Masimo setzt sich durch, Apple Watch bleibt dennoch im Handel

[Apfeltalk Redaktion]

Im Patentstreit zwischen Masimo und Apple um den Blutsauerstoffsensor der Apple Watch hat das Berufungsgericht nun zugunsten von Masimo entschieden. Dennoch hat dieses Urteil vorerst keine praktischen Auswirkungen auf den Verkauf der Apple Watch in den USA.

**Wichtigste Punkte:**
- Das Berufungsgericht bestätigte die Entscheidung der US-Handelskommission ITC, die Apple vorwarf, Geschäftsgeheimnisse gestohlen und Patente verletzt zu haben.
- Apple muss die Kosten des Verfahrens tragen, dennoch sieht die ITC keinen Handlungsbedarf mehr für Apple, um die Verletzungen zu beheben.
- Apple hat bereits vor Inkrafttreten des Importverbots den Verkauf betroffener Modelle in den USA gestoppt und arbeitet an einem Softwareupdate zur Deaktivierung der Blutsauerstoffmessung.
- Der Rechtsstreit zwischen Masimo und Apple begann 2020 und umfasst mehrere Gerichtsverfahren; Masimo erhielt im November 2025 einen Schadensersatz von 634 Millionen US-Dollar.
- Die betroffenen Patente könnten in weniger als drei Jahren auslaufen, was Apple ermöglichen würde, die Blutsauerstofffunktion der Apple Watch ohne Einschränkungen zu nutzen.

Was denkt Ihr über die Entwicklungen in diesem langwierigen Rechtsstreit? Welche Auswirkungen könnten diese Entscheidungen auf die Zukunft der Apple Watch und den Markt für Medizintechnik haben? Diskutiert mit uns!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[joe024]

Na ja: Masimo produziert ja u.a. diese "Smartwatch":


Wobei Smartwatch, im Vergleich zur AW etwas übetrieben ist.
Die Firma ist aber ein spezialisierter Hersteller von Medizinprodukten, u.a. auch SpO2-Messgeräte.
Daher lassen die sich natürlich nicht den Markt streitig machen.

Aber:
Obiges Gerät ist für Patienten gedacht, die massive Probleme mit der Atmung haben (z.B. COPD Gold4) und eine kontinuierliche Überwachung benötigen.( Z.B. haben wir gerade eine Pat. in der palliativen Versorgung, die auf ein ähnliches Gerät zugreift, weil der SpO2 im Tagesverlauf von 95% bis < 80% schwankt, was bereits kritische Grenzen erreicht. Das Gerät schlägt früh genug Alarm, damit entsprechende Medikamente genommen werden können.)

In der AW ist es ein Zusatzfeature, das z.B. COPD pat. in frühen Phasen gut unterstützen kann.
Apple müsste nur eine Klausel einbauen, daß die AW keine diagnosefesten Daten erheben kann und man seinen Arzt kontaktieren muss.
Im Klinikeinsatz und der Notfallmedizin werden sowieso nur zertifizierte Geräte eingesetzt. Für einen Notarzt/Rettungsassistenten wäre der SpO2 von der AW aber schonmal ein guter Anhaltspunkt, genauer nachzuforschen (ähnlich wie Blutdruck)
In meinem Arbeitsalltag werde ich abschließend immer ein bewährtes Gerät eines Medizinprodukteherstellers verwenden.

Alle anderen (sofern nicht Everestbergsteiger) benötigen keine SpO2-Messung, höchstens zur eigenen Unterhaltung...

 

[u0679]

im Tagesverlauf von 95% bis < 80% schwankt

Für einen Notarzt/Rettungsassistenten wäre der SpO2 von der AW aber schonmal ein guter Anhaltspunkt, genauer nachzuforschen (ähnlich wie Blutdruck)

ja, ich hoffe, dass Apple und Masimo sich noch einigen und Apple das Feature behält. Ich nutze es auch gern regelmäßig.