Warum Deutschland auf einen Cyberangriff nicht vorbereitet ist

[Apfeltalk Redaktion]

Digitalexperte Markus Beckedahl warnt vor den unzureichenden Vorbereitungen Deutschlands auf mögliche Cyberangriffe. Er kritisiert die mangelnde Investition in IT-Sicherheit und fordert eine schnellere Schließung von Sicherheitslücken, insbesondere in der öffentlichen Verwaltung, die ein bevorzugtes Ziel von Cyberkriminellen darstellt. Beckedahl sieht auch Risiken durch die Abhängigkeit von US-Technologiekonzernen und plädiert für eine stärkere Nutzung von Open-Source-Lösungen und europäischer digitaler Infrastruktur.

Darüber hinaus betont Beckedahl die Notwendigkeit, grundlegende Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen, um persönliche Risiken zu minimieren, wie etwa sichere Passwörter und regelmäßige Software-Updates. Er fordert eine Priorisierung von Cybersicherheit in der politischen Diskussion, um der Bedrohung durch Hacker und Spione wirksam zu begegnen. Welche Maßnahmen haltet ihr für notwendig, um die IT-Sicherheit in Deutschland zu verbessern? Diskutiert mit uns!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[AndaleR]

Wir hätten das Fax nie abschaffen dürfen…

Aus meinem Umfeld merke ich aber auch, wie wenig sich manche mit Technik beschäftigen und zur Verfügung stehende Hilfsmittel genutzt werden.

Allein ein Passwortmanager - so praktisch und simpel.
Update der Betriebssysteme? Werden unregelmäßig gemacht.

Und immer wieder der „Kampf gegen US-Konzerne“ und die europäische Lösung für alles - wieso erst jetzt? Wieso hat man sich jahrzehntelang hingesetzt und gesagt: Ist doch praktisch, was meta, MS, Google, usw. liefern.
Jetzt ist plötzlich alles (oder sehr vieles) schlecht und man schmeißt Geld raus, um was neues zu machen.

 

[Andreas Vogel]

Im Kern geht es darum, dass D bzw. die EU Strukturen aufbauen, die unsere Abhängigkeit von den USA herunterfahren und zugleich für kritische Infrastrukturen redundante Netze aufgebaut werden, die krisensicher sind.

Das ist teuer und deshalb will sich niemand der gewählt werden will, daran die Finger verbrennen

 

[AndaleR]

Dafür hätte man auch schon jahrelang Zeit gehabt - aber scheinbar wurde das erst jetzt bewusst und man hat in anderen Ländern „kritische“ Regierungen benötigt, um es zu merken…

 

[StillMacUser]

....
Und immer wieder der „Kampf gegen US-Konzerne“ und die europäische Lösung für alles - wieso erst jetzt? Wieso hat man sich jahrzehntelang hingesetzt und gesagt: Ist doch praktisch, was meta, MS, Google, usw. liefern.
Jetzt ist plötzlich alles (oder sehr vieles) schlecht und man schmeißt Geld raus, um was neues zu machen.

Es war ja auch bevor der bekloppte orange Clown auf der Machtbildfläche erschien, nicht gaaanz so dringend. Aber ja, nun brennt die Hütte richtig und es wird teuer werden. Die EU machts prinzipiell schon richtig, bloß weg von dieser US-Kacke, solange dies noch geht. (...geht es überhaupt noch...?) Hat da nicht Google gerade sein neues ~ 5Mrd.-€ fettes Ei in Doofland gelegt und alle so " hey geil, Investitionen in die Wirtschaft , Arbeitsplätze...." ?
Kann gar nicht so viel fressen, wie ich möchte.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Gelöschter User 257164]

Es war ja auch bevor der bekloppte orange Clown auf der Machtbildfläche erschien, nicht gaaanz so dringend.

leider ist das für mich der Hauptgrund. Und ich werde da nicht näher drauf eingehen, denn das Thema Politik vermeide ich.

Ich arbeite in der kritischen Infrastruktur und rein technisch gesehen funktionieren M365, AWS und Google Cloud hervorragend. Wir hatten da nie Probleme.
Auch der Datenschutz im Sinne der DSGVO war immer abgesichert.

 

[access]

Was hat das jetzt mit Dofnald Trumpel zu tun? Spätestens als Putin die Krim annektierte hätte man aufwachen müssen. Man hat sich bequem auf dem in den 90er Jahren erreichten Frieden ausgeruht und weder bei der IT noch bei der Bundeswehr investiert, im Gegenteil letztere hat man munter kaputtgespart.

 

[Thaddäus]

Dafür hätte man auch schon jahrelang Zeit gehabt - aber scheinbar wurde das erst jetzt bewusst und man hat in anderen Ländern „kritische“ Regierungen benötigt, um es zu merken…

War halt so eine Art Friedensdividende, die uns wohl auch nur deshalb bewusst wird, weil wir mittlerweile nicht nur in Russland einen Despoten haben der sich an keine Regeln hält, sondern eben auch in den USA.

Letztere wurden seit dem Ende das 2. Weltkrieges stets als Verbündete und "die Guten" wahrgenommen, die uns im Krisenfall unterstützen werden. Diese Selbstverständlichkeit entpuppt sich nun als zumindest fraglich.

Ich halte es aber für illusorisch, dass die EU überhaupt in der Lage wäre eigene Systeme auf die Beine zu stellen, die alles was die US-Konzerne abdecken ebenfalls abdecken zu können. Zumindest nicht innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens.

 

[Andreas Vogel]

Es war ja auch bevor der bekloppte orange Clown auf der Machtbildfläche erschien, nicht gaaanz so dringend.

Genau SO haben wir alle in D und der EU uns das gedacht, weil wir einfach glauben wollten, dass die USA IMMER UND EWIG nut GUTES für uns wollen.
Jedoch hätten wir spätestens seit 9/11 Wissen MÜSSEN, dass wir uns um Autonomie kümmern müssen...

rein technisch gesehen funktionieren M365, AWS und Google Cloud hervorragend. Wir hatten da nie Probleme.
Auch der Datenschutz im Sinne der DSGVO war immer abgesichert.

Ja schön.
Zugleich sind wir so vom goodwill von Microsoft, Amazon und Google abhängig.
Das meine ich NICHT NUR sicherheitstechnisch, sondern auch preislich und infrastrukturell.

 

[Gelöschter User 257164]

Zugleich sind wir so vom goodwill von Microsoft, Amazon und Google abhängig.
Das meine ich NICHT NUR sicherheitstechnisch, sondern auch preislich und infrastrukturell.

das stimmt absolut.
Aber wir haben hier ja auch das Henne/Ei Problem - welche Alternativen gäbe es denn?

Das sind nun mal Keyplayer im Enterprise Markt, die man schwer ersetzen kann. So wie Oracle oder SAP.
Was gern vergessen wird ist auch die Tatsache, dass deren Produkte nicht nur gut laufen, sondern man auch den entsprechenden Support einkaufen kann. Wenn du einen Rollout in einem der Bereiche hast und entsprechende Support Verträge, dann sitzen deren Experten bei dir. 24/7, wenn es sein muss.
Und zumindest für den Bereich, in dem ich mich bewege, ist das auch zwingend notwendig.

Jetzt versuch das mal mit offenen Standards und Lösungen hinzubekommen. Inkl. dem Support.
Ich will nicht zu negativ sein, aber ich sehe da weder kurz- noch mittelfristig Alternativen.

 

[AndaleR]

Das meine ich NICHT NUR sicherheitstechnisch, sondern auch preislich und infrastrukturell.

Und eine EU-Lösung würde das ändern?

Wer da die Software etc. macht, bestimmt auch den Preis usw..

 

[Andreas Vogel]

Und eine EU-Lösung würde das ändern?
Wer da die Software etc. macht, bestimmt auch den Preis usw..

beim Preis gebe ich Dir recht, jedoch in Sachen Sicherheit und Unabhängigkeit wäre eine D/EU-Lösung ein massiver Schritt zur digitalen Souveränität

Jetzt versuch das mal mit offenen Standards und Lösungen hinzubekommen. Inkl. dem Support.
Ich will nicht zu negativ sein, aber ich sehe da weder kurz- noch mittelfristig Alternativen.

Die heutige "Alternativlosigkeit" liegt halt auch an 30 Jahren Tatenlosigkeit in D/EU... und mit jedem Jahr wird es teurer und schwerer eine hiesige Lösung aufzubauen.
Umso mehr: Es brennt und D/EU müssen hier aktiv werden (ich fühle mich allein mit der Aussage zwischen naiv und träumend)

 

[Gelöschter User 257164]

Umso mehr: Es brennt und D/EU müssen hier aktiv werden

immerhin gibt es ja jetzt einen Digitalminister ...

 

[AndaleR]

immerhin gibt es ja jetzt einen Digitalminister ...

Stimmt - wir haben zumindest schon mal die Fax-Geräte in den Behörden abgeschafft.