• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Tools die man haben / kennen sollte

DIM steht für Desktop Icon Manager. Bei mir ist nach jedem Ruhezustand der Monitore der Desktop verstrubbelt und die Icons hängen irgendwo auf dem Schreibtisch herum, obwohl ich sie doch vorher schön ordentlich am rechten Bildschirmrand aufgereiht habe. Mit DIM kann man sich die Icon-Positionen merken und nach Verstrubbelung durchs dumme macOS wiederherstellen. Unverständlich warum macOS das nicht hinbekommt, aber so gibt's wenigsten ein wenig Abhilfe. Zu finden hier.
 
Moom
 
Das halte ich für ein Gerücht. Ich hab auch am Kanzleirechner Adobe drauf (Für Klienten- Infomagazine,…)
Was von Adobe braucht man für Magazine, was Vorschau oder sogar QuickLook nicht auch anzeigen kann?
Und jetzt sag nicht, daß du von MS-Rechner sprichst in diesem Thread...


Wenn es nicht nur um „Tools“ geht: So gut wie unverzichtbar finde ich den GraphicConverter, ClipGrab, MediathekView, VLC und AudioHiJack (sicher alles schon mehrfach erwähnt).
Und als Tool Alfred - jedenfalls wenn man die Features der Vollversion ausnutzen kann und mag.
 
Habe von “erweiterten Finder“ Apps - Path Finder, ForkLift4, Commander One installiert und auch lizenziert.
Welchen von den Dreien bevorzugt ihr?
Will eventuell reduzieren.
Path Finder und ForkLift4 bieten Änderung der Berechtigung an, Path Finder zusätzlich auch der ACLs

Bildschirmfoto 2025-11-11 um 08.20.07.pngBildschirmfoto 2025-11-11 um 08.21.16.png
 
Ich werfe noch zusätzlich Bloom in den Raum, aber der hat noch bisschen weniger Features als die Platzhirsche. Mir ist bei denen das Handling der Netzwerkshares wichtig, aber mich hat noch keiner überzeugt. Vielleicht experimentiere ich mal mit MountainDuck, ob damit das Handling besser wird.
Am schicksten und nativsten in macOS integriert fühlt sich für mich Forklift an, aber Bloom gefiel im kurzen Test auch sehr gut.
 
Sonst verwende ich Little Snitch, Crossover, VMware Fusion, UTM (QEMU zusätzlich per Homebrew wegen der Tools installiert)
Smultron, BBEdit, Find Any File, GraphicConverter, Pixelmantor Pro, GIMP, PhotoMill, VueScan, CCC, DriveDX, ....
Objective-See Tools, Tools von Bresink, ...
 
Ich habe auch mehrere lizenziert, nutze aber nur noch Forklift und weine ansonsten Directory Opus hinterher, das alle genannten Tools um Lichtjahre hinter sich lässt, aber für macOS leider nicht verfügbar ist.

 
  • Like
Reaktionen: MSLD, FritzS und DF0
Da ich nicht alle 2 jahre (so circa) Little Snitch Geld mehr hinterherwerfen wollte, bin ich auf "LuLu" umgestiegen als Firewall.

macht genauso alles was sie soll

 
Ich werfe noch zusätzlich Bloom in den Raum, aber der hat noch bisschen weniger Features als die Platzhirsche. ...
https://bloomapp.club/ sieht gut aus, kann man damit auch Berechtigungen und ACLs bearbeiten, von allen die ich kenne beherrscht Beides nur Path Finder. Einziges Manko, Path Finder ist nun quasi auf Abo umgestiegen.

Da ich nicht alle 2 jahre (so circa) Little Snitch Geld mehr hinterherwerfen wollte, bin ich auf "LuLu" umgestiegen als Firewall.

macht genauso alles was sie soll


Ich bleib Little Snitch treu - hat folgenden Hintergrund.
Betrieb jahrelang einen eigenen BIND named DNSSEC (Cache & Resolv / zuerst mit MacPorts, dann mit Homebrew)) - mit Peter Lowes Blacklist als DNS-Sinkhole konfiguriert. Nun sah ich, dass das auch mit LittleSnitch funktioniert.
Mit LittleSnitch lassen sich einzelne Filter per Mausklick deaktivieren, bei named muss man das umständlich per Editor durchführen, bei jedem Update der Filterliste erneut.

Wäre das mit LuLu möglich ich würde wechseln.
Kann man LuLu parallel zu LittleSnitch testen, oder müsste ich LittleSnitch da deaktivieren?

Bildschirmfoto 2025-11-11 um 09.11.41.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Betrieb jahrelang einen eigenen BIND named DNSSEC (Cache & Resolv / zuerst mit MacPorts, dann mit Homebrew)) - mit Peter Lowes Blacklist als DNS-Sinkhole konfiguriert.
das zeug mach ich mit 2 pi holes mit "anbindung" an die Root DNS im Upstream. denn die Funktionen sollen ja nicht nur dem einen Mac zur Verfügung stehen, sondern dem ganzen Netzwerk.
 
  • Like
Reaktionen: FritzS
Eh schon mal genannt
SilentKnight, Skint, SystHist, silnite, LockRattler & Scrub

das zeug mach ich mit 2 pi holes mit "anbindung" an die Root DNS im Upstream. denn die Funktionen sollen ja nicht nur dem einen Mac zur Verfügung stehen, sondern dem ganzen Netzwerk.
Hängt ja sonst nichts drinnen, außer altes MB als Linux Test und fallweise ein TV.
Waschmaschine, PV Regler, Wärmepumpe werden hoffentlich “nicht fremd gehen“
Verwende sonst als DNS am Router https://docs.quad9.net/services/ 9.9.9.9

OffTopic: quad9 verwende ich auch am Android Smartphone + zusätzlich personalDNSfilter.app
 
Zuletzt bearbeitet:
Waschmaschine, PV Regler, Wärmepumpe werden hoffentlich “nicht fremd gehen“
ich müsst mal im pihole log nachschauen ob waschmaschine, geschirrspüler , kühlschrank und TK fremd gehen. :D

quad9,... hab ich absichtlich nicht genommen, da auf root dns sicher nicht gefiltert wird(und die tendenziell schneller sind, da sie nie überlastet sind, und gut angebunden)
 
Teste nun LuLu, Filter von LittleSnitch deaktiviert.
 
Kann man damit Magazine oder Infomaterial layouten?
Das ist nun aber etwas, was nicht jede/r macht.
Da kannst du auch gleich Mathlab oder R oder sonstwas ganz Spezielles als „Tool“ empfehlen oder „Programm, das man haben sollte“.
Zumal da von Adobe wohl eher nicht der kostenlose Reader gemeint ist, sondern teures Zeugs, das nur im gewerblichen Bereich lohnt.
 
  • Like
Reaktionen: AndaleR
Stimmt. Sind - wie vieles andere hier im Thread - speziellere Programme. Weit entfernt von einfachen Tools.
 
Teste nun LuLu, Filter von LittleSnitch deaktiviert.
Ich nutz es nur als zusätzliche lokale firewall, rein für outgoing diverser apps. Da macht es gute dienste. Rest macht meine „große“ Firewall/IDS im Rack bei mir (unifi)

Mir wär in dem szenario im vergleich zu LS, dass ich auch lange genutzt habe (sicher 10 jahre) nix abgegangen.
 
Off-Topic: LuLu (seltsamer Name in deutschen Raum 🥹) Test:
Nun das Filter von LittleSnitch deaktiviert, dessen Monitor läuft aber weiter.
LuLu installiert - Peter Lowes Filter im reinen Text Format herunter geladen (da kann ich diese editieren) und eingebunden, funktioniert prima. Im Tool NetIQuette sieht man was sich tut, LittleSnitch Monitor zeigt graphisch in einer Karte an, wohin sich der Computer überall verbunden hat. Das kann zu allerlei Überraschungen führen, wenn man Seiten in Fernost besucht, plötzlich eine .ru Verbindung mit Hopp in .ru
Bei .cn kann man allerlei Überraschungen erleben!

LuLu ist zwar freie Software, der Entwickler freut sich auch, wenn man ihn regelmäßig sponsert.
Peter Lowe Filter im reinen Text Format

Ich nutz es nur als zusätzliche lokale firewall, rein für outgoing diverser apps. Da macht es gute dienste. Rest macht meine „große“ Firewall/IDS im Rack bei mir (unifi)
Große Firewall hab ich nicht, nur nur einen Fritz Router/XDSL Modem. Blockt ALLES was rein will, kein Remote Zugang aus dem Internet konfiguriert.
 
Zuletzt bearbeitet: