• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

US-Wahlen – Donald Trump

89 stand die Armee in Alarmbereitschaft
89 sprach man offen von der „chinesischen Lösung (Tiananmen)
89 wusste man das man viel riskiert

dennoch gingen hunderttausende auf die Strasse

Nun sollte man in den USA: protestieren, streiken, Klagen einreichen, Hauptsache: nicht zuschauen!
 
Ich habe hier nicht gesehen, dass @saw zu Gewalt aufruft.
Nein, das wäre ja auch die Höhe. Aber seine Haltung zu dem, was @dtp hier schrieb, ist bezeichnend und man müsste blind sein. Auch die Vorwürfe, reflexartig mit rechter Gesinnung und „Trump-Fan-Gehabe“ um die Ecke zu kommen, ist bezeichnend.
 
89 stand die Armee in Alarmbereitschaft
89 sprach man offen von der „chinesischen Lösung (Tiananmen)
89 wusste man das man viel riskiert

dennoch gingen hunderttausende auf die Strasse

Nun sollte man in den USA: protestieren, streiken, Klagen einreichen, Hauptsache: nicht zuschauen!
89 wurde nicht ein einziger Schuss abgegeben. Hoffentlich wiederholt sich das.
 
Interessant wie hier einige beim Thema Protest, gleich zu Gewalt aufrufen.
Zeigt die Gesinnung einiger hier.
Wer hat denn zu Gewalt aufgerufen? Ich habe dir ein paar Fragen gestellt und du hast dir die Hand vors Gesicht gehalten und nun kommst du auf der Ebene.
Was ist bei dir los? Was hat dich so verändert? Du warst doch eigentlich ganz cool.

Was für einen Protest stellst du dir vor? Magst du mit den bewaffneten Menschen vor Ort diskutieren? Eine Menschenkette bilden, so das keiner durchkommt? Was wäre dein Plan auf die Schnelle für diese bisher nicht für möglich gehaltenen Vorgänge?
 
  • Like
Reaktionen: AndaleR
Wer hat denn zu Gewalt aufgerufen?

Was sollen sie machen? Sollen sie die schwer bewaffneten Staatsdiener mit Messern in die Flucht schlagen?
Sorry, aber als wenn dies die erste Alternative eines Protestes wäre,
In Demokratien dürften Wahlen, öffentlicher Protest etc. die Alternativen sein,
Waffengewalt eher nicht.
Mit anderen Worten hoffst du auf mehr Attentate wie das erfolglose gegen Trump und das erfolgreiche gegen Kirk. Hoffst du also auf mehr Sniper gegen extreme Republikaner?
Wie dtp hier darauf kommt,
so etwas zu unterstellen,
wo nirgends auch nur im Ansatz, ich oder jemand anderes so etwas gefordert hat,
da unterstelle ich einfach nur Absicht und Provokation.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wer hat denn zu Gewalt aufgerufen? Ich habe dir ein paar Fragen gestellt und du hast dir die Hand vors Gesicht gehalten und nun kommst du auf der Ebene.
Was ist bei dir los? Was hat dich so verändert? Du warst doch eigentlich ganz cool.

Was für einen Protest stellst du dir vor? Magst du mit den bewaffneten Menschen vor Ort diskutieren? Eine Menschenkette bilden, so das keiner durchkommt? Was wäre dein Plan auf die Schnelle für diese bisher nicht für möglich gehaltenen Vorgänge?
Friedlich demonstrieren?
Was ist denn deine Option? Zuhause aufs Sofa setzen und auf die anderen schimpfen?
 
da unterstelle ich einfach nur Absicht und Provokation.

Du glaubst doch nicht wirklich noch daran, die Trump-Regierung würde sich von friedlichen Demonstrationen überzeugen lassen? Eine Regierung, die gegen Andersdenkende mit der Nationalgarde vorgeht. Demonstrationen sind da ebenso wirkungslos, wie Aufkleber. Bin mal gespannt, ob die USA einen zweiten Bürgerkrieg verhindern können.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Um dieser ganzen Gewaltaufrufsgeschichte mal ein philosophisches und demokratisches Stichwort hinzuzufügen:
Tyrannenmord

Im Grunde geht es um die ethische Frage "Kann es ethisch-moralisch gerechtfertigt sein einen Tyrannen zu ermorden?"

Eine universelle Antwort auf diese Frage gibt es nicht und ich werde auch keine Stellung beziehen.

Vlt. füge ich zusätzliche Fragen an:
Sind Putin, Trump, Kim Jong-un und einige weitere Machthaber Tyrannen?
Wenn JA warum?... Wenn NEIN warum?
Könnte man den Tyrannenmord mit dem "übergesetzlichen Notstand" rechtfertigen?


Der Mord an Julius Caesr gilt als Ausgangspunkt des Stichworts Tyrannenmord und ist seitdem höchst umstritten. Seitdem Hellenismus gilt die Demokratie als einzige legitime Staatsform einer Polis und Gegnern dieser wird seitdem vorgeworfen eine Tyrannis errichten zu wollen.
-> Dies nur zur historischen Einordnung... a:t
 
Nun ja, wir gedenken ja auch dem gescheiterten Attentat von von Stauffenberg auf Hitler und tolerieren damit implizit den Tyrannenmord. Ich persönlich würde hier aber gar nicht von Mord sprechen, sondern von einer besonderen Form der politisch motivierten Notwehr.
 
  • Like
Reaktionen: Yps und LeoBerlin
Fake News! Die USA ist das beste Urlaubsland der Welt! Und warum? Weil sie den besten aller Präsidenten haben.