[Sammelthread] Alle iPhone 17 Modelle + Air - Fragen, Erfahrungen und sonstiger Austausch

[Koradhil]

@Koradhil Ja Überweisung wird abgebucht. Einfach Iban usw angeben. PayPal wird morgen sobald die iPhones zum vorbestellen freigegeben sind auch verfügbar sein.

Danke Dir @Suffilein

 

[SitiSati]

Hallo,

jetzt ist der Senf aus der Tube, die 17er sind vorgestellt.

Das Design der Pro ist ja optisch völlig daneben. Einziger Vorteil, das Gerät wackelt jetzt nicht mehr, wenn es auf dem Tisch liegt.

Dass das Material nicht mehr Titan ist, welches bei der Vorstellung der 15er als das beste Material "ever" angepriesen wurde, ist nicht wirklich verwunderlich. Haben die Konstrukteure mittlerweile wohl verstanden, dass die Wärmeleitfähigkeit von Aluminium um ein vielfaches höher ist als bei Edelstahl und insbesondere bei Titan. Letzteres ist besonders geeigenet um Wärme zu halten. Bei einem Smartfone eher kontraproduktiv.

Den optischen Zoom auf 8-fach zu bringen ist hingegen gut, entspricht 200mm KB. Das beim 15er als Supertele gepriesene 5-fach entspricht mit 120mm KB lediglich einer Porträtbrennweite.

Das Design von iOS 26?
Ich hoffe man kann den durchsichtigen Effekt möglichst auf null reduzieren, damit es auf mein 15er kommt.

In Sachen KI hinkt Apple Samsung und Google jetzt wohl meilenweit hinterher.

Insgesamt alles sehr enttäuschend.

 

[Barry1983]

Ich bin mir bei der Farbe für das 17 pro nicht wirklich schlüssig. Hab silber bei Apple vorbereitet aber es ist halt etwas langweilig, genauso wie das Blau. Orange ist irgendwie heftig und da hab ich mich wahrscheinlich schnell dran satt gesehen.

 

[Basti84_AC]

Ich bin maximal unentschlossen, ob ich vom 15 Pro aufs 17 Pro wechseln soll...

 

[angerhome]

Dann brauchst Du nicht zu wechseln.

 

[InterceptorV8]

Mir kommt es so vor, als ob sich der Pro zu einem Performance Smartphone entwickelt hat, wo Handlichkeit und Design auf der Strecke geblieben sind. Für Photographien und Gamer, klobig, schwer und hässlich ohne Ende, null Wertigkeit. Der 12 Pro war schick und edel zum Beispiel.
Deswegen hab ich meinen 15er gegen 17er eingetauscht.
Air ist interessant, da würde ich aber die Entwicklung abwarten.

 

[Gelöschter User 256869]

Also DER AirTag wird ja wirklich häufig verwendet, obwohl Apple immer von das AirTag spricht, aber DER iPhone habe ich wirklich vorher noch nie gehört.

Ich finde das 17 Pro übrigens keineswegs hässlich. Ich brauch‘s nur nicht, weil ich mit meinem 16 Pro soweit zufrieden bin. Obwohl, das 4-fach Tele mit 48 MP und die Center Stage Frontkamera mit 18 MP sind schon echt nice. Das 8-fach Tele mit den 12 MP würde ich dagegen wohl am wenigsten nutzen.

Das Design der Pro ist ja optisch völlig daneben. Einziger Vorteil, das Gerät wackelt jetzt nicht mehr, wenn es auf dem Tisch liegt.

Da täusch dich mal nicht. Die einzelnen Kameras stehen ja auch noch mal hervor. Es kippelt weniger, aber nicht gar nicht mehr. Allerdings frage ich mich immer, ob wirklich jemand auf seinem iPhone herum tippt, wenn es auf dem Tisch liegt. Scheinbar ja.

 

[pietnömmes]

Bei mir wird es das 17Pro in silber. Auch wenn ich das Gerät nicht ausreize... mit Vernunft nicht zu erklären, wie ich schon ein paar Seiten zuvor geschrieben hatte.

Aber das Air.... das blöde Dingen reizt mich unglaublich. Ich bin so gespannt drauf, es einmal in den Händen zu halten. Im nächsten Jahr könnte ich da echt schwach werden.

 

[Basti8000]

Im März habe ich erst vom 14 Pro auf das 16 Pro gewechselt und wollte selbstverständlich nicht so schnell wieder wechseln. Aber vorgestern hat mir meine Tochter das iPhone blitzschnell aus der Tasche gezogen und direkt auf die Terrasse fallen lassen, so dass hinten links ein bisschen Glas gesplittert ist. Und nun überlege ich, entweder gegen das gleiche 16 Pro zu tauschen, weil das Titan natur ohne Hülle einfach unglaublich schön ist, oder eben der Tausch gegen ein 17er. Tendenziell bin ich trotz oder wegen der Neuvorstellung und der bisherigen Berichte eher beim 16er zu bleiben. Alles nicht so einfach…

 

[AndaleR]

aber DER iPhone habe ich wirklich vorher noch nie gehört.

Zum Glück bist du der perfekten deutschen Sprache mächtig… Da passt „schon echt nice“ gleich dazu.

 

[Gelöschter User 256869]

Da passt „schon echt nice“ gleich dazu.

Man muss ja cool sein heutzutage.

 

[AndaleR]

Ja, manche sind es.

 

[Basti84_AC]

Dann brauchst Du nicht zu wechseln.

Kann man das so objektiv bewerten? Rein technisch würde auch das normale 17er reichen. Finde aber, da ich Vielfotografierer bin, die neue Kamera hinten und auch die Option der Frontkamera sehr reizvoll...

 

[AndaleR]

Dann wechsle.

Es ist nicht einfach, als Außenstehender das zu beurteilen.

 

[sakulta]

Gibt es schon Links bei Amazon für die neuen iPhones?

 

[AndaleR]

Nö.

 

[SORAR]

Nein. Soweit die Information durchgesickert sind, ist der Sensor des iPhone 17 Pro etwas größer.
Oder anders gesagt, zur Sensorgröße des iPhone 17 gab es keine Informationen.

Ich habe bisher das Gegenteil gehört - dass sie (schon wieder) den IMX803* Sensor verbaut haben, statt den verbesserten IMX903**. Und die Apple Webseite bestätigt dies, denn dort sind erneut 1.22µm als Pixelgröße angegeben. Sprich, seit dem 14 Pro unverändert. Was schon sehr enttäuschend ist, da damit am Ende nur die Tele überarbeitet wurde. Für mich noch ein Grund mehr, warum das Pro Model dieses Jahr "relativ" unattraktiv ist.

*) 1/1.28" Sensor **) 1/1.14" Sensor

 

[Benutzer 66680]

In der Keynote wurde gesagt, dass der Sensor 56 % größer ist.
Ich bin gespannt, was später die Teardowns sagen. Denn der IMX903 ist auch "nur" 18% größer, als der IMX803.

Ich habe noch mal reingeschaut. Sie meinten nur der Tele Foto Sensor. Dieser ist 56 % größer. Das ist ja auch klar.

Aber ganz generell kommt es ja mittlerweile auch viel mehr, gerade bei diesen kleinen Sensoren, auf die AI an...

• Neural Engine (ML-Modelle on-device, Face ID, Bewegungserkennung)
• Photographic Styles (Farbanpassung, Hauttöne)
• Fusion Cameras (Kombination mehrerer Kameras für bessere Bilder)
• Videofeatures mit KI-Unterstützung (Stabilisierung, Dolby Vision, ProRes, Log 2)
• Computational Zoom („optical-quality“ Zoom durch ML + Optik)
• Nacht- und Low-Light-Modus (mehrere Shots kombiniert, Rauschreduktion)

 

[angerhome]

Kann man das so objektiv bewerten? Rein technisch würde auch das normale 17er reichen. Finde aber, da ich Vielfotografierer bin, die neue Kamera hinten und auch die Option der Frontkamera sehr reizvoll...

Nein, objektive Bewertung bedingt Information. Wenn Dich die Kamera und die neuen Funktionen reizen, dann kann der Wechsel Sinn machen,
dickes aber:
Deine ursprüngliche "Information" war:

Ich bin maximal unentschlossen, ob ich vom 15 Pro aufs 17 Pro wechseln soll...

Mit dieser ursprünglichen Information kann man zu dem Schluss kommen, dass ein Wechsel nicht nötig ist.

 

[Kaka84]

Oh man, man weiß ja nie auf welche Schnapsidee man morgen kommt. Total sinnlos, aber mal das 17 Pro in blau mit blauem Techwoven vorbereitet.

Wirkaufens bietet mir knapp 850€ für mein 16 Pro. Das verlockt….