iPhone – Vom Smartphone zum digitalen Kriegsgerät

[Apfeltalk Redaktion]

Das iPhone hat sich von einem Lifestyle-Gerät zu einem wichtigen Werkzeug im militärischen Bereich entwickelt. Es wird nicht nur zur Ortung und Kommunikation, sondern auch als mobiler Sensor eingesetzt, was im Ukraine-Krieg besonders deutlich wurde: Hier nutzten Zivilisten die "Wo ist?"-Funktion, um gestohlene Geräte russischer Soldaten zu orten und so strategische Informationen zu gewinnen. Militärs weltweit experimentieren mit der Integration von iPhones in ihre Systeme, um kostengünstige Lösungen für Lageinformationen und Kommunikation zu schaffen.

Allerdings birgt die Nutzung von Smartphones im militärischen Kontext auch erhebliche Risiken. Die Möglichkeit, dass Geräte sensible Daten preisgeben oder zur Spionage genutzt werden, führt zu einer kritischen Betrachtung ihrer Sicherheit. Militärische Forschungseinrichtungen stehen vor der Herausforderung, die Vorteile dieser Technologie zu nutzen, während sie gleichzeitig die Gefahren von Cyberangriffen und Datenlecks minimieren müssen. Was haltet ihr von der militärischen Nutzung von Alltagsgeräten wie dem iPhone? Diskutiert mit uns im Forum!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[orcymmot]

Hier nutzten Zivilisten die "Wo ist?"-Funktion, um gestohlene Geräte russischer Soldaten zu orten

Wie soll das funktioniert haben? Unbekannt Gerät können nicht einfach mir-nichts-dir-nichts geortet werden.

@Apfeltalk bitte etwas genauer darauf eingehen. Im Artikel wird von gestohlenen Geräten gesprochen.

Auch diese sind nicht einfach so zur Ortung geeignet. Zu den gestohlenen Geräten muss mindestens ein Gerätecode/Zugriff mit erbeutet worden sein und mit diesem müssen wiederum der Standort von anderen Apple Geräte geteilt worden sein, damit eine Ortung überhaupt in Frage kommt.

 

[angerhome]

Dieser Bericht entbehrt jeglicher praktischer Überlegungen.
Erst einmal ist es vollkommen egal, ob iPhone oder Android, es geht um Smartphones allgemein.

Sensible Daten auf dem Smartphone, besonders wenn sie eingestuft sind, sind ein Verstoß gegen mindestens Vorschriften.

Es fängt eher mit Alltäglichem an.
Es ist kein Einzelfall, dass Angehörige von Soldaten, die im Baltikum stationiert waren oder dort an Übungen teilnahmen und über ihr Smartphone identifiziert wurden, Schockanrufe von russischer Seite erhielten über angebliche Verunfallung oder angebliche Anklage wegen Vergewaltigung erhielten.

Große russische Gefechtsstände wurde gerade zu Beginn des Krieges aufgrund der Masse an eingelockten Geräten und natürlich auch Masse an Funkwellen aufgeklärt und dann bekämpft.

Außer in absoluten Ausnahme/-Nischenanwendungen und dann auch nur kurzfristig (Gerät anmachen, etwas kurz tun, Gerät ausmachen) macht in einem Gefecht/Krieg der flächendeckende Einsatz von herkömmlichen Smartphones keinen Sinn. Nicht umsonst greift man auch heute noch auf alte sauteure Technik (Funkgeräte aus den 80er Jahren und älter) und kauft diese Technik heute noch neu ein, weil es hier um Dinge wie Reichweitenbegrenzung und Kanal-/Frequenzsprünge geht, um Aufklärung zu erschweren.

 

[AndaleR]

@orcymmot Wird mein iPhone gestohlen, kann ich drauf zugreifen und sehen, wo es ist.

Und so steht es doch auch im Artikel? Russische Soldaten werden mit gestohlenen Geräten geortet.

Natürlich alles kein „iPhone-Problem“ - das klappt mit allen anderen ja auch. Android hat die Funktion ja auch integriert. Aber so macht es in einem Apple-Forum mehr Sinn, kann mir vorstellen, dass es bei anderen auch diese Diskussion geben könnte.

 

[Andreas Vogel]

@AndaleR hat völlig recht! Natürlich können die ukrainischen Eigentümer, der von Russen gestohlenen iPhone, diese orten. Genau so habe ich das auch -vermute ich zumindest- recht deutlich geschrieben!
Wenn @angerhome nun grds. Smartphones erkannt hat, joa mei... mir sans halt bei Apfeltalk un net bei Smartphonetalk, is kloar soweit... oder?

 

[Gelöschter User 256869]

Was haltet ihr von der militärischen Nutzung von Alltagsgeräten wie dem iPhone? Diskutiert mit uns im Forum!

Komische Frage. Wie heißt es doch so schön? Im Krieg und in der Liebe sind alle Mittel erlaubt.

 

[orcymmot]

Wird mein iPhone gestohlen, kann ich drauf zugreifen und sehen, wo es ist.

Du als Besitzer und Zugriff auf den entsprechenden Apple-Account schon. Ein fremder ohne Zugang zum Gerät bzw. zum zugehörigen Account hat keine Möglichkeit der Ortung dieses Gerätes oder freigegebener Standorte über das Wo ist-Netzwerk.

 

[Gelöschter User 256869]

Du als Besitzer und Zugriff auf den entsprechenden Apple-Account schon. Ein fremder ohne Zugang zum Gerät bzw. zum zugehörigen Account hat keine Möglichkeit der Ortung dieses Gerätes oder freigegebener Standorte über das Wo ist-Netzwerk.

Aber genau darum ging es doch. Ein Soldat hat einem "Kriegsopfer" dessen Smartphone abgenommen und kann nun durch Angehörige des Kriegsopfers getrackt werden. Genau dieses Szenario steht doch im einleitenden Beitrag. Nichts anderes.

Verstehe nicht, warum du hier jetzt einen nicht erwähnten Fall konstruieren willst, wonach der Soldat mittels des dem Kriegsopfer abgenommenen Smartphones Standortinformationen der Angehörigen ableiten können soll.

 

[orcymmot]

Verstehe nicht, warum du hier jetzt einen nicht erwähnten Fall konstruieren willst

Ich versuche nichts zu konstruieren, sondern habe lediglich die „Richtung“ des Ortens fehlinterpretiert.

Hierfür meine Bitte um Entschuldigung

Wenn Zivilisten die gestohlenen Geräte geortet haben, dann passt für mich die Überschrift „Kriegsgerät“ eben nicht.

Und inwieweit Zivilisten etwas mit dem „strategischen Kriegsgeschehen“ zu tun haben bleibt auch fraglich.

Ist dann wohl Teil des Clickbait

 

[matzl]

Verstehe nicht, warum du hier jetzt einen nicht erwähnten Fall konstruieren willst

Weil man sich auch mal vertun kann oder was falsch verstehen. Fragen kostet ja nix.
Verstehe nicht, warum du jetzt hier so ein Drama draus machst.

 

[Andreas Vogel]

Wenn Zivilisten die gestohlenen Geräte geortet haben, dann passt für mich die Überschrift „Kriegsgerät“ eben nicht.
Und inwieweit Zivilisten etwas mit dem „strategischen Kriegsgeschehen“ zu tun haben bleibt auch fraglich.
Ist dann wohl Teil des Clickbait

Sorry, mir war leider nicht klar, dass ich diesen Zusammenhang erklären müsste.

Ukrainer:innen geben diese Infos an ihre Soldaten, um Stellungen der Russen bzw. deren Aufenthaltsorte zu entdecken, um sie gezielt bekämpfen zu können.
@orcymmot du merkst, deine einfach mal prophylaktisch rausgehauene Clickbait-Unterstellung ist falsch. Wäre schön zukünftig einfach mal nachzufragen, anstatt gleich irgendwas zu unterstellen Danke Dir!

 

[orcymmot]

anstatt gleich irgendwas zu unterstellen

Ich unterstelle nicht, sondern stelle fest.

Ihr müsst schon zugeben, dass der Begriff „Kriegsgerät“ für ein iPhone und dessen missbrauchte Wo ist Ortung etwas übertrieben ist, in dem genannten Szenario.
Ergo -> Clickbait

 

[TomD]

... Russische Soldaten werden mit gestohlenen Geräten geortet. ...

Die Formulierung ist leider ungenau und verwirrt mit irreführenden Überschriften. Im Original-Artikel wird es verständlich erklärt, dass es um ukrainische iPhones geht, die von russischen Soldaten gestohlen wurden und jetzt von den ursprünglichen Besitzern geortet werden können.
Journalistisch sauber wäre eine Überarbeitung mit einem edit-Hinweis.

Das dürfte schwer werden

Weil es Neuland ist?

UND HIER DER EDIT-HINWEIß: In einer vorherigen Version dieses Beitrages wurde fälschlicherweise ein X für ein U bezeichnet. Das ist falsch und ich als Verfasser entschuldige mich für die ungenaue Formulierung unseres KI-Modells. Danke allen aufmerksamen Lesern, die mich darauf aufmerksam gemacht haben.
So findet sich das in jedem ordentlichen journalistischen Medium. Noch Fragen?

 

[Ealdorman]

Journalistisch sauber wäre eine Überarbeitung mit einem edit-Hinweis.

Das dürfte schwer werden

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz.

 

[Andreas Vogel]

Zum X-ten Mal hier wiederholt: Hier Im Forum stehen NUR die KI-Zusammenfassungen der Artikel im Magazin (unter Startseite).
Daher bitte NUR die Originalartikel kommentieren und nicht die KI-Zusammenfassungen hier.
Denn über Zusammenfassungen zu reden macht exakt NULL Sinn...

 

[Gelöschter User 256869]

Verstehe nicht, warum du jetzt hier so ein Drama draus machst.

Ich mache kein Drama draus, aber wenn @orcymmot seine falsche Annahme wiederholt, obwohl @AndaleR sie zuvor korrigiert hat, dann muss man zuweilen schon mal etwas energischer werden.

 

[Joh1]

Zum X-ten Mal hier wiederholt: Hier Im Forum stehen NUR die KI-Zusammenfassungen der Artikel im Magazin (unter Startseite).
Daher bitte NUR die Originalartikel kommentieren und nicht die KI-Zusammenfassungen hier.
Denn über Zusammenfassungen zu reden macht exakt NULL Sinn...

Aber schade ist es doch dennoch wenn ständig solche Verständnis Probleme auftauchen das es weiterhin so gepostet wird.

Vielleicht sollte sich überlegt werden auch im Forum wieder den original Text zu veröffentlichen.

 

[olliw]

Ich verstehe das trotzdem nicht so richtig. Grundsätzlich finde ich es auch allgemein interessant, iPhones können ja auch bei uns gestohlen werden.
Ich bin immer davon ausgegangen, dass ein gestohlenes iPhone ohne die dazugehörige PIN und/oder Apple-ID wertlos ist, und wenn höchstens als Ersatzteillager.
Wenn ein russischer Soldat nun eins gestohlen hat, warum sollte er es anlassen, wenn er es mangels PIN nicht benutzen kann?
Wenn er meinetwegen das iPhone jemanden persönlich abgenommen hat und dabei die Zugangsdaten erpresst hat, wird er es ja von dem alten Account abmelden und sich anmelden, damit ist es nicht mehr ortbar.
Mich interessiert das auch persönlich, da ich oft in Südamerika unterwegs bin und die Gefahr, dass geraubt wird, dort höher ist.
Bis jetzt bin ich davon ausgegangen, dass mir dann nur der materieller Verlust entsteht und niemand an meine Daten kommt.

 

[AndaleR]

Wenn ich mein iPhone ausschalte, steht dort, dass der Standort weiterhin übertragen wird bzw. das iPhone weiterhin auffindbar ist.

 

[Joh1]

Bis jetzt bin ich davon ausgegangen, dass mir dann nur der materieller Verlust entsteht und niemand an meine Daten kommt.

So wie es sich liest ist ja auch niemand an irgendwelche Daten gekommen die auf den Geräten lagen.

Wenn er meinetwegen das iPhone jemanden persönlich abgenommen hat und dabei die Zugangsdaten erpresst hat, wird er es ja von dem alten Account abmelden und sich anmelden, damit ist es nicht mehr ortbar.

Wir wissen ja nicht ob die überhaupt etwas erpressen konnten.
Vielleicht haben sie die Geräte nicht direkt von Personen abgenommen sondern aus Häusern etc geklaut.