• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Google stellt Pixel 10 mit fortschrittlichen KI-Funktionen vor – Angriff auf iPhone 17

Apfeltalk Redaktion

Redakteur
AT Redaktion
Registriert
15.06.24
Beiträge
34.136
GooglePixel10Hero.jpg


Google hat am 20. August im Rahmen des „Made by Google“-Events die neue Pixel 10-Serie vorgestellt, die deutliche Fortschritte im Bereich künstlicher Intelligenz aufweist. Diese neuen Smartphones zielen darauf ab, direkt mit dem Apple iPhone 17 zu konkurrieren, indem sie innovative Software- und KI-Funktionen integrieren, die das Nutzungserlebnis verbessern. Zu den Neuerungen gehören intelligente Kamerafunktionen, verbesserte Sprachsteuerung und individualisierte Nutzeroberflächen.

Mit der Pixel 10-Serie verfolgt Google die Strategie, Marktanteile im Premium-Segment von Apple zu gewinnen, indem hochwertige Technologie und Datenschutz betont werden. Die Geräte bieten nicht nur moderne Hardware, sondern auch regelmäßige Updates, um die Wettbewerbsfähigkeit zu erhöhen. Künstliche Intelligenz spielt eine zentrale Rolle bei der Gerätewahl und wird zunehmend entscheidend für die Nutzer:innen. Was haltet ihr von den neuen Funktionen der Pixel 10-Serie? Glaubt ihr, dass sie Apple ernsthaft herausfordern können? Diskutiert mit uns!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.
 
  • Haha
Reaktionen: access
Schöne Geräte, aber kein iOS. Damit raus aus der Lostrommel.
Teste auch keine Androiden mehr, da iOS für mich das präferierte System ist.
Habe keine Lust mehr Alternativen zu testen. Habe das jahrelang gemacht und bemerkt, dass ich es mir sparen kann.
Freu mich jetzt auf das iPhone 17 Pro Max, denn das werde ich testen. 😎
 
finde für den Preis sind die Displayränder zu breit, das Gewicht zu hoch und die CPU Leistung zu schwach. Etwas günstiger und es wäre ein sehr interessantes Gerät.

Deutlich besser fand ich die Pixel Watch 4. Nur noch kleine Ränder ums Display, bessere Lademöglichkeit, bessere Sensoren und höhere Akkulaufzeit. Dazu noch Satteliten-Notruf (ok, ich hätte Apnoe und Blutdruck als neue Features besser gefunden). Die Pixel Watch 3 war nach meinem Empfinden noch nicht auf AW Niveau. Die PW 4 ist wirklich ebenbürtig.

Habe keine Lust mehr Alternativen zu testen. Habe das jahrelang gemacht und bemerkt, dass ich es mir sparen kann.
früher habe ich alle 2 Jahre kurz (3-6 Monate) auf Android gewechselt. Aber seit 4 Jahren nicht mehr. Da Apple bei KI aber wirklich pennt, spiele ich mit dem Gedanken, doch noch mal Android zu probieren. Evtl. Pixel 9 pro (oder noch bisschen warten und Pixel 10 Pro für 20% unter UVP) sowie PW 4... das könnte mir gefallen.
 
  • Like
Reaktionen: Michael Reimann
Da wird mal wieder was verdreht. Die Frage muss lauten: Schafft es Apple mit dem iPhone 17 zu Google aufzuschließen?
Bislang sieht es ja so aus als ob Apple lediglich ein paar Emojis mit KI entwerfen kann, ansonsten herrscht gähnende Leere.
 
Da wird mal wieder was verdreht. Die Frage muss lauten: Schafft es Apple mit dem iPhone 17 zu Google aufzuschließen?
Bislang sieht es ja so aus als ob Apple lediglich ein paar Emojis mit KI entwerfen kann, ansonsten herrscht gähnende Leere.

für KI korrekt (Spoiler: Apple wird es nicht schaffen), bei der Hardware aber nicht.

Warum sollten sie. Apple ist doch keine Konkurrenz für Google. Das ist m.E. ein ganz anderer Kundenstamm.
Die Rivalen sind eher Schaumi und Samsung.
Das Pixel gilt als das Android Phone, welches vom Bedienkonzept am ähnlichsten dem iPhone ist. Finde schon, dass Google da auch im Marketing gezielt iPhone User anspricht. Und zu guterletzt: wen sonst will man ein 1100€ Gerät mit mickrigen 128GB andrehen, außer iPhone Kunden, die diese Preispolitik eben gewöhnt sind?
 
Die Frage ist, wie oft braucht man KI wirklich sinnvoll und gewinnbringend. Unterm Strich ist eine KI bei mir eine bessere Suchmaschine und 1-2 mal im Monat spart es mir ein wenig Zeit, wenn ich mal eine spezifische Frage habe. Das Thema KI ist gekommen, nach und nach sind die Anbieter mehr geworden und wie im Streamingbereich wird sich die Anzahl, nach der Steigerung der Anbieter, auch wieder reduzieren.

Was Google und andere Anbieter in dem Bereich machen ist mir mittlerweile egal, nutze Chat GPT und das ist losgelöst von iOS, also sollen die anderen mal alle fein machen.
 
Die Frage ist, wie oft braucht man KI wirklich sinnvoll und gewinnbringend. Unterm Strich ist eine KI bei mir eine bessere Suchmaschine und 1-2 mal im Monat spart es mir ein wenig Zeit, wenn ich mal eine spezifische Frage habe.

naja, oft genug bekomme ich aber tatsächlich falsche Informationen. Ich hoffe, dass sich das noch bessert. Denn vom Komfort ist die KI Suche echt mega!

Was Google und andere Anbieter in dem Bereich machen ist mir mittlerweile egal, nutze Chat GPT und das ist losgelöst von iOS, also sollen die anderen mal alle fein machen.

bisher heißt es von vielen youtubern, dass man seine Kaufentscheidung nicht von den KI Features abhängig machen soll. Allerdings denke ich, dass die App-übergreifende Integration ins System ein entscheidender Vorteil sein wird (bsp. Magic Cue). Und ich habe da echt Bedenken, dass Apple da wirklich aufholen kann. KI ist ja viel mehr als Suche.
 
  • Like
Reaktionen: Mure77
Die Frage ist, wie oft braucht man KI wirklich sinnvoll und gewinnbringend. Unterm Strich ist eine KI bei mir eine bessere Suchmaschine und 1-2 mal im Monat spart es mir ein wenig Zeit, wenn ich mal eine spezifische Frage habe. Das Thema KI ist gekommen, nach und nach sind die Anbieter mehr geworden und wie im Streamingbereich wird sich die Anzahl, nach der Steigerung der Anbieter, auch wieder reduzieren.

Was Google und andere Anbieter in dem Bereich machen ist mir mittlerweile egal, nutze Chat GPT und das ist losgelöst von iOS, also sollen die anderen mal alle fein machen.
Wenn man keine KI hat nutzt man sie auch nicht. Ich nutze Gemini fast täglich.

@Verlon So viel günstiger ist das Pixel mit 128GB da auch nicht.
 
Gemini habe ich gelöscht. Zu viele schräge Antworten und das stöbern übers System war nicht so meins.
 
An welcher Stelle siehst Du beim Pixel Bloatware? Wie kommst Du zu der Annahme?
 
Habe ich nicht behauptet. Ganz das Gegentum ist der Fall.
 
Das meinte ich ja. Die Preispolitik des Pixels spricht eher die nicht so preissensitiven iPhone Nutzer an. Andere android User werden angesichts der 1100 Euro mit 128 GB ( Pixel 10 pro) eher abgeschreckt werden.



Für was? Erzähl mal ein bisschen.
Zum einen AutoCAD Skripte, es gibt viele Daten unseres Programms die gerne gerade von Kunden im Ausland angeschrieben werden sollen. Bevor man die Entwickler damit beschäftigt, schreibt man mit ChatGTP oder Gemini ein Skript.
Zusammenfassungen von langen Zeitungsartikeln. Häufig wird sehr langatmig geschrieben, die wesentlichen Informationen landen meist im letzten Teil. Und zu guter Letzt, bei Suchanfragen gibt es KI-Zusammenfassungen die das lesen der Artikel überflüssig machen.

@El Cord @Ealdorman Richtig. Bei Samsung kommt ein zweiter App Store mit für den man ein Konto einrichten muss. Bei vielen China Handy gibt es Spiele und vorinstallierte Apps, zum Beispiel Meta-Apps. All das gibt es bei Google nicht. Man wird zwar bei Google beim einrichten gefragt ob man Apps gleich mit installieren will, ein muss ist das aber nicht.

Außerdem ist Google der einzige Hersteller der über Jahre regelmäßig Updates auch für ältere Smartphones liefert, bei anderen wird mit der Zeit der Updateintervall länger. Eine Sache der Nachhaltigkeit. Wer 1000€ für ein vermeintliches Xiaomi Flaggschiff zahlt, wird nach einem Jahr feststellen, dass die Updates weniger werden und das neuste Android Monate auf sich warten lässt.