iPhone 12 (Pro) und 120Hz

[ApfelTimbo]

Hallo wollte hier mal eine Diskussion starten da gefühlt aller 2 Stunden sich die Aussage über ein 120Hz Display in der kommenden iPhone 12 Generation ändert.
Wie denkt ihr darüber?

Bin aktueller Besitzer eines "XS Max" Modells und relativ unentschlossen über den kauf eines neuen 12 Pro Max.
Da aufgrund des aktuellen Stands der Technik für mich ein 120Hz Displays eigentlich unerlässlich ist in den Flagschiffmodellen wie der kommenden Pro Serie.

Aber nun liest man ständig Berichte die unseren "guten" Leaker Ross Young und Jon Prosser zitieren das alle Modelle nur die Standard 60Hz Displays bekommen werden.
Bin aktuell genervt davon.
Da meiner Meinung nach Apple sich soetwas nicht leisten könnte/dürfte.
In der normalen 12'er Serie ist ein 60Hz Display ok, aber nicht in der Pro Serie und ich denke da liegt der Fehler da aktuell nur die "normalen" 12'er produziert werden und alle Leaker ihre Infos nur da beziehen.
Apple selbst steht aktuell nur grinsend am Rand schweigt natürlich über genaue Specs.

Habe die Hoffnung noch nicht verloren und bin gespannt auf die nächste Keynote. (die ja auch nur laut Gerüchten am 13. Okt. stattfinden soll)

 

[Apfel123]

Bin aktueller Besitzer eines "XS Max" Modells und relativ unentschlossen über den kauf eines neuen 12 Pro Max.
Da aufgrund des aktuellen Stands der Technik für mich ein 120Hz Displays eigentlich unerlässlich ist in den Flagschiffmodellen wie der kommenden Pro Serie.

Brauchst Du das 120 Hz Display oder willst Du es?
Ich habe erstmals keinen Antrieb auf das Upgrade vom 11 Pro Max zum iPhone 12, sollte Apple nicht noch eine dicke Überraschung aus dem Hut zaubern.

 

[Mitglied 87291]

Ich finde auch das ein 120Hz Display mittlerweile notwendig ist. Wer das ganze einmal benutzt hat merkt erst, was ihm gefehlt hat.
Seit 2017 gibts diese Technik mittlerweile und jedes bessere Handy, häufig auch Mittelklasse, hat mittlerweile ein Display welches mehr als 60Hz kann.

Von einem 1250€ Smartphone (mindestens) erwarte ich, dass es sich technisch einigermaßen auf dem aktuellen Stand befindet. Auch wenn Apple da häufig sehr träge ist.

 

[Mitglied_171097]

Lieber mehr Akku als diese unnötige Spielerrei am Smartphone mit 120Hz. Am iPad Pro sehe ich das ja ein, beim iPhone vermisse ich das nicht.

Wo ich 2 Monate ein Galaxy S20 Ultra hatte fand ich das auch nur als unnötig.

 

[dtp]

Aber nun liest man ständig Berichte die unseren "guten" Leaker Ross Young und Jon Prosser zitieren das alle Modelle nur die Standard 60Hz Displays bekommen werden.
Bin aktuell genervt davon.

Na ja, gibt auch andere Berichte, wie den hier in der Computer Bild. Da steht ja, dass die Pro-Modelle sehr wahrscheinlich mit Pro Motion kommen könnten.

Ich nutze mein iPhone weder zum Spielen noch für aufwändige Grafikanwendungen. Mir persönlich ist Pro Motion daher ziemlich wurscht. Wenn es deutlich mehr Strom benötigen würde, würde ich es vermutlich sogar dauerhaft deaktivieren.

Kurzum, ich werde mir das iPhone 12 Pro auch dann kaufen, wenn es ohne Pro Motion kommt. Anders sähe es dagegen aus, wenn es keinen LiDAR-Sensor, kein 5G und kein neues Design bekäme. Auch ein Objektiv mit dreifacher statt wie bisher doppelter Brennweite fände ich nützlicher als Pro Motion. Ne kleinere Notch, einen schnelleren Prozessor mit mehr RAM und ein verbessertes Face ID nehme ich ebenfalls gerne mit.

Kurzum, lassen wir uns einfach überraschen. Auch darüber, ob Apple in Kürze das nächste Event ankündigen wird.

 

[ApfelTimbo]

@Apfel123
Für knapp 1300,- will ich es schon.
Da die Konkurrenz es schon bei Modellen für 800,- bietet ist das glaub ich nicht zuviel verlangt.
Es geht mir auch nicht um Spiele oder Zeichnungen, es geht einfach um das "flüssigere" Scrollen was schon seit beginn der Smartphones verlangt wurde, anfangs harperte es anhand der CPU Leistung aber da sind wir lange drüber hinaus.
(wofür sich Apple beim iPad Pro mit 120Hz sogar für feiern lassen hat)

Würde Apple was das angeht nicht als träge o.ä. bezeichnen sondern als gewissenhaft, da sie erst dann eine Technologie bringen wenn sie ausgereift ist und nicht solch "Schnellschüsse" wie bei Samsung wo die Technik erst in der dritten Generation funktioniert.
Aber trotzdem sie hatten jetzt genug Zeit mit dem iPad Pro sogar als Vorreiter. (ja es ist kein OLED Panel)
Aber bei der Displayentwicklung hängen sie aktuell ein wenig hinterher, wo sie mit dem X noch einen "Notch" Standard gesetzt haben muss den Kunden da jetzt eine "Erweiterung" geboten werden.

@dtp
Klar der CPU wird wieder Klassenbester (siehe erste Geekbench 5 Ergebnisse vom iPad Air) und das neue Design find ich auch Klasse und der LIDAR wird definitiv auch an Bord sein, aber trotzdem das ProMotion Display wär eben das i-Tüpfelchen auf das ich mich schon länger freue.
Das alles braucht man nicht unbedingt, aber für diese Preisregion und der Konkurrenz die Stirn zu bieten ein muss!

Und ja die Berichte wechseln ja gefühlt im Sekunden Takt.
Zudem bete ich das sich die Leaks falsch sind und sich nur auf das "normale" 12'er beziehen und es keiner mitbekommt da das Pro später produziert wird.
Und ich hoffe das Apple auf der nächsten Keynote allen Leakern den Mittelfinger zeigt und mit dem Display was eigenes aus dem Hut zaubert, weil m.M. da mal was passieren muss, vorallem da sie mit dem XDR Monitor auch der Konkurrenz gezeigt haben wie ein Profi Monitor zu machen ist der nicht 19.999,- kostet aber trotzdem mit jedem mithalten kann und mehr als edel aussieht und kein EIZO Plastikbomber ist.

Geekbench 5 Vergleiche (Multi-Core)
SD 865: 3280 Punkte
SD 865+: 3346 Punkte
A13: 3569 Punkte
A14: 4198 Punkte
A12Z: 4709 Punkte

 

[dtp]

allen Leakern den Mittelfinger zeigt

Was hat ein Business Leaker schon groß zu verlieren? Die werden sagen "Ah okay, dann also doch mit Pro Motion. Auch gut."

 

[ApfelTimbo]

Das sie mit ihren ständigen Clickbaits falsch liegen und nicht von jeder News Seite als Profi Insider zitiert werden die angeblich alles wissen.

 

[SORAR]

Lieber mehr Akku als diese unnötige Spielerrei am Smartphone mit 120Hz. Am iPad Pro sehe ich das ja ein, beim iPhone vermisse ich das nicht.

Sehe ich ganz genauso. Viel eher Sinn würde es noch bei den stationören und mobilen Macs machen. Große Bildschirme und dicke Akkus, bzw. dauerhafte Stromversorgung. Außerdem sehe ich ein iPhone nicht unbedingt als Konsumgerät, noch weniger für kreative Arbeit wie Videoschnitt, usw. wo 120Hz Sinn machen können. Hier haben eine gute Ergonomie und Akkulaufzeit Priorität. Nicht alles was die Konkurrenz treibt, ist unbedingt sinnvoll.

In meinen Augen daher ebenfalls kein must-have. Kann von mir aus in die Pro iPhones rein, wenn denen sonst nichts mehr einfällt, mir wird sowieso ein "normales" Modell mit 5.4" reichen und ich kenne sehr Viele, denen es genauso geht.

 

[ApfelTimbo]

Ja klar, da kommen wir wieder zur uralten Diskussion "was macht Sinn und keinen Sinn in einem Smartphone"
Braucht es einen "hochleistungsfähigen" A14 Prozessor in einem günstigen iPhone 12 ???

Bei den Androids vom nächsten Jahr wird jetzt schon diskutiert das der kommende SD 875 wahrscheinlich zu teuer wird für die "preiswerten" Hersteller.

Deshalb gibt es ja auch in Zukunft diese Unterteilung in 12 und 12 Pro
Beide Serien werden OLED Displays haben und die 6,1 Modelle exakt gleich groß sein.
Nur wird eben die Pro Serie zusätzlich eine Triple-Kamera, LIDAR Sensor und 2GB mehr RAM bieten.
(und hoffentlich das 120Hz Display)

So kann ja jeder entscheiden was er haben will.
Bin persönlich großer Fan von großen Displays deswegen ist das Pro Max (6,7") genau mein Modell.
(da durch die Größe auch ein größerer Akku möglich wird)
Nutze das iPhone hauptsächlich zum surfen und Video streamen (bin viel unterwegs) und deswegen würde ich ein 120Hz Display sehr begrüßen.
Wohingegen ich LIDAR und Kamera nicht bräuchte.
Deswegen bin ich auch am hadern ob ich bei meinem XS Max bleiben sollte, da mich außer dem Design und des evtl. 120Hz Displays nichts am 12 Pro überzeugt um zu wechseln.

Wie ich schon sagte sollte dieses Display-Feature in der Pro Serie vorhanden sein, in der normalen kann es eingespart werden um so Laufzeit hoch und Verkaufspreis niedrig zu halten.
Die Pro Modelle waren dagegen ja bei Apple noch nie wegen des günstigen Preises bekannt und sollten alles bieten was möglich ist für den Preis.

 

[dtp]

Die Pro Modelle waren dagegen ja bei Apple noch nie wegen des günstigen Preises bekannt und sollten alles bieten was möglich ist für den Preis.

Wobei es aber ja auch Unterschiede zwischen den beiden Pro-Modellen hinsichtlich 5G mmWave geben könnte. Ebenso könnte es denkbar sein, dass einzig das 12 Pro Max Pro Motion bekommt.

Na ja, die eine Woche bis zur Gewissheit kriegen wir auch noch rum.

 

[ApfelTimbo]

@dtp
ach ja stimmt das stand bei den Pro Modellen auch noch zur Diskussion das diese zusätzlich zu Sub-6 auch mmWave bekommen.
Naja eh wir das hier voll in Deutschland nutzen können haben wir das iPhone 18S hier!

Mit dem Gerücht das nur das Pro Max das ProMotion bekommt hab ich auch gehört, ach es ist zum Mäuse melken.
Find ich auch ungerecht für die Käufer des "kleinen" 12 Pro's

 

[staettler]

Ich sehe keinen Grund für ein 120 Hz Display und werde es auch ohne nehmen. Lass mich aber gerne positiv überraschen.

 

[saw]

Ich bemerke den Unterschied zwischen dem iPadPro und dem iPhone im Alltag nie.
Erst nach den Diskussionen hier auf AT zum Thema und nachdem ich es aktiv verglichen habe,
habe ich den Unterschied gesehen, aber trotzdem im Alltag nicht bemerkt.
Für mich daher vernachlässigbar, wie noch mehr Auflösung bzw. mehr Pixel.

 

[ApfelTimbo]

Ja das sind wir wieder, der eine brauchs der andere eben nicht, ich empfinde die 120Hz auch nur als nice-to-have aber für den geforderten Preis als aktuelles must-have seitens Apple.
Bin auch gespannt ob das Datum stimmt.
Da bisher noch keine Einladung offiziell ist sehe ich es auch noch als Gerücht.
(der erhoffte 30-Sep hatte sich ja auch nur als Traum entpuppt)

 

[Plumpsklo]

Bei einem Telefon und Flaggschiff für über 1.000 Euro von "nicht brauchen", "unnötig" oder "Verzicht" zu sprechen, ist schon wahnwitzig.

Wenn viele in sich gehen würden, wäre hier wohl für jeden ein XR, 11 oder ein normales 12 ausreichend. Mehr kann das 11 Pro oder 12 Pro auch nicht wirklich. Natürlich hier und da etwas besser, etwas mehr - der Standard eben.

Aber das Flaggschiff muss alles technisch mögliche können. Und dazu gehört 120Hz im Jahr 2020/2021. Ob man es braucht, kann man dann selber entscheiden bzw. es sicher deaktivieren (geht ja auch beim iPad Pro). Aber es muss da sein.

Dadurch wird das 12 Pro sicher nicht unbrauchbar. Aber für mich ohne Kaufanreiz.

 

[ApfelTimbo]

@Plumpsklo
Amen!
Danke, also bin ich nicht der einzige der das denkt!

 

[dtp]

Nun ja, mittlerweile bietet die Android-Konkurrenz ja auch ganz ordentliche Smartphones mit Klappdisplays an. Ich bin aber sehr froh, dass Apple davon zumindest noch Abstand nimmt. Aber technisch möglich wäre es und nach eurer Definition müsste es somit ebenfalls Bestandteil eines iPhone 12 Pro sein. Entsprechendes gilt für die Möglichkeit, ein iPhone 12 Pro bei Bedarf mit einem Stift bedienen zu können. Auch das wird wohl nicht kommen. Also alles Gründe, die gegen den Kauf eines iPhone 12 Pro sprechen. Ein fehlendes Pro Motion macht da den Kohl also auch nicht mehr fett.

Andererseits, Pro Motion wäre für mich jetzt kein Grund, das iPhone 12 Pro nicht zu kaufen. Ein Klappdisplay aber sehr wohl.

der erhoffte 30-Sep hatte sich ja auch nur als Traum entpuppt

Das war aus meiner Sicht nie wirklich zu erwarten. Zwei Wochen nach dem letzten Event gleich ein zweites,wäre einfach viel zu kurz gewesen. Da hätte Apple wohl eher gleich alles in einem Aufwasch erledigt.

Und nur, weil in einem Kalendereintrag im letzten Event der 30.09. eingetragen war, haben einige gleich wieder die Flöhe husten hören. Da haben sie wohl etwas zu laut gehustet.

Nee, nee. Der 13.10. ist da schon weitaus realistischer. Theoretisch wäre auch noch ein späterer Termin denkbar, aber ich vermute, sie wollen einerseits den Launch der iPhone-12-Modelle und der iPhone-12-Pro-Modelle etwas entzerren und andererseits noch das Weihnachtsgeschäft bei den Pros mitnehmen bzw. die Quartalszahlen sichern.

 

[ApfelTimbo]

Nein das hab ich nie behauptet das was technisch möglich ist sofort auf den Markt zu werfen nur weil es möglich ist.

Die sog. "foldable" Smartphones sind zwar technisch möglich
aber das ist genau das was ich vorhin noch als "Schnellschuss" von Samsung bezeichnet hab.
Haben wir ja alle fantastisch beim ersten Galaxy Fold oder Huawei Mate X gesehen....
Dies waren vielmehr Prototypen die zum Verkauf angeboten wurden.
(Huawei hat ja kurz Verkaufsstart sogar noch einen Rückzieher gemacht alles gestoppt und ihr Konzept überarbeitet und jetzt an das Design des Galaxy Fold angepasst)

Apple wird nie übereilt so ein "neues" Feature veröffentlichen.
Selbst das Galaxy Fold 2 ist noch alles andere als ausgereift.
(obwohl da auch sehr viel Android wegen nicht vorhandenen Betriebssystem-Anpassungen mit Schuld ist)

Dagegen ist ein planes OLED 90Hz -Panel alles andere als neu, (Oneplus 7 Pro im Mai 2019)
es hat sich bereits über 1,5 Jahre auf dem Markt bewährt und ist zum 120Hz weiterentwickelt worden
und das ist aktuell soetwas wie "moderner" Standard geworden,
du bekommst aktuell ein "Poco" X3 mit 120Hz LC-Display neu für 229,- UVP. (<- nicht das ich das haben will, dafür liebe ich iOS zu sehr)

Und da sollte Apple mit Geräten für jenseits 1.000,- nicht zurückschrecken es zum Flaggschiff Standard zu erklären und uns nicht noch auf ein iPhone 13 warten zu lassen.
Es handelt sich genau um dieselbe Diskussion wie damals beim Qi Standard der auch lange überfällig war,
aber nicht unbedingt gebraucht wird.

 

[ApfelTimbo]

Okay der 13. Okt. ist seit gestern kein Gerücht mehr...
Jetzt schreiben wieder viele Sites das 120Hz so gut wie sicher ist!
Bin weiterhin gespannt!
Hi, Speed!