welcher rechner für CS (Grafik)

Freedee

Carola
Registriert
05.10.04
Beiträge
110
Jo Moin.
sitze im moment an nem g4 14" ibook 933mhz 640ram und 40gb.
bearbeite bilder aus meienr alten 1d mit 4mb und das ganze ist relativ langsam... falls mal ne mark2 oder so ins haus kommt werden die datenmengen noch größer. ausserdem brauch ich größeren bildschirm. an dem 14er mal 500 bilder durchzuschauen wird auf dauer anstrengend.

jetzt stehen mit folgende optionen zur verfügung:

- iMac 24", 2 gb, apple care. bringts des da für ps cs (2) das upgrade auf 2,33 ghz zu machen, oder merkt man das kaum?

- pro mac standart mit 2gb und gebrauchtem cinema 20": etwas teuer, aber sicher besser zum aufrüsten: merkt man da den unterschied zwischen core 2 duo vom imac und dem woodcrest?

- gebrauchter power mac g5 quad 4x 2,5 ghz; 4,5gb ram, 250gb mit gebrauchtem 20"er

klar eine sache des finanziellen. ausserdem eine sache der garantie, da mit garantie der pro mac fast unbezahlbar wird und der powermac ja eh schon gebraucht ist.
angenommen ich würde keinen der rechner in kommender zeit (aus finanziellen gründen) weiter aufrüsten. was wäre dann ne gute option? mit cs2 sicher der powermac am schnellsten. aber bei cs3 wird man doch sicher auch noch mit dem arbeiten können ohne große einbußen zu machen, oder?

habt ihr vielleicht weitere anregungen für mich?

Gruß Frithjof
 

Anindo

Wagnerapfel
Registriert
19.09.05
Beiträge
1.583
Die Performance deines iBooks entspricht etwa dem, was man von Rosetta auf einem Core Duo 2 GHz erwachten kann. In manchen Dingen schneller, in manchen langsamer. Auch ein Dual 2 GHz G5 ist schneller als alle Intel-Macs wenn es um Adobe geht. Also vernünftiger wäre es schon, zumindest die Zwischenzeit mit einem G5 zu bewältigen, wenn es wirklich nur um CS geht und du deine jetzige Performance mehr als verdoppeln willst. Intel-Macs sind halt cooler für iLife, UB-Programme und Windows-Games und wenn schon Rosetta, dann Quad Core. Rosetta profitiert wohl ganz gut von den vier Cores, aber für das Geld kriegst du auch zwei gebrauchte Dual G5.

CS 3 wird es noch für PPC geben und sicherlich schnell genug für deine Ansprüche. Das ein Intel iMac damit noch schneller sein wird als ein Dual G5, ist schon wahrscheinlich.
 

Freedee

Carola
Registriert
05.10.04
Beiträge
110
sonst mach ich kaum was damit.
aber der g5 müsste odch auch bei lightroom und aperture sauber laufen, oder?
noch jemand ideen dazu?
 

Appleboy

Neuer Berner Rosenapfel
Registriert
04.12.05
Beiträge
1.974
aber der g5 müsste odch auch bei lightroom und aperture sauber laufen, oder?

Klar läuft Aperture oder Lightroom auf dem Quad G5.
Wenn du Fotograf bist und viel mit Aperture arbeitest, würde ich dir den MacPro empfehlen, ich bin mit Aperture und dem MacPro mehr als zufrieden, die Adobe CS2 Suite läuft aber auch flott. Für meine Anforderungen ist dass vollkommen in Ordnung.
Natürlich freue ich mich schon wenn CS3 raus kommt und hoffentlich auch der Dreamweaver (9?)
 

HerrUbermann

Gast
also ich kann das nur bestätigen, ppc cs2 auf intelmac ist nicht das gelbe vom ei. mein powerbook g4 1,67 ghz ist schneller und stabiler als mein intelimac core 2 duo 2,16 ghz in bezug auf adobe software.(beide mit 2gb ram) wobei ich hier dazu sagen muss, cs2 ist hier auch eine große bremse. was adobe da zusammenprogrammiert hat??? keine ahnung. musste wohl schnell fertig werden von den spielerreien mal abgesehen. ppc cs1 im gegensatz läuft dann doch ganz gut auf meinem intelmac.
 

RoG5

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
19.11.04
Beiträge
710
Warten!

CS3 für Intels kommt in etwa einem halben Jahr. Dann dürften 8-Prozessor-Mac Pros vielleicht schon in der 2. Generation die aktuellen abgelöst haben. Magst du noch eine Stange Geld in die Hand nehmen und einen Dual-G5 (eine Supermaschine, das sei gesagt!) kaufen, wenn dir in einem halben Jahr das Wasser im Munde zusammenlaufen wird ob der CS3-Leistung und du wahrscheinlich wenige Monate später der Versuchung erliegst und den G5 mit einer vermutlich beachtlichen finanziellen Einbusse verkaufst?

Mein Vorschlag: Kauf dir einen tollen Bildschirm, den du nachher am Mac Pro weiter verwenden kannst und etwas mehr RAM (1GB in den einen Slot müsste gehen) fürs iBook und beiss auf die Zähne, währenddem du für den Octocore (?) sparst.

Die Sache sieht natürlich anders aus, wenn du dein Geld mit dem Apple verdienst und auf Tempo angewiesen bist: dann sofort auf G5 wechseln!

Gruss RoG5
 

RoG5

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
19.11.04
Beiträge
710
Für Aperture nur Mac Pro mit viel RAM.

Gruss RoG5
 

RoG5

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
19.11.04
Beiträge
710
@ Appleboy: 2GB ist laut Apple die Mindestausrüstung.
Ich weiss nicht, was du damit vor hast. Wenn deine Zeit Geld ist, dann kannst du nicht genug RAM haben. Wenn die Sache für deine Begriffe mit 2GB flott läuft, wüsste ich nicht, warum du das Geld für weiteres RAM ausgeben solltest. Auf jeden Fall hilft bei Aperture RAM zu Tempo.

3GHz sind natürlich ein weiteres Kriterium, aber den Aufpreis dafür finde ich von Apple beinahe unerhört - die machen damit wahrscheinlich ein Riesengeschäft (Monopolismus?!).

Gruss RoG5
 

Appleboy

Neuer Berner Rosenapfel
Registriert
04.12.05
Beiträge
1.974
@ Appleboy: 2GB ist laut Apple die Mindestausrüstung.
Ich weiss nicht, was du damit vor hast. Wenn deine Zeit Geld ist, dann kannst du nicht genug RAM haben. Wenn die Sache für deine Begriffe mit 2GB flott läuft, wüsste ich nicht, warum du das Geld für weiteres RAM ausgeben solltest. Auf jeden Fall hilft bei Aperture RAM zu Tempo.

Danke für die Info, ich arbeite nicht nur mit Aperture sondern auch mit dem Final Cut Studio und frage mich halt, ob ich lieber zu viel als zu wenig RAM habe.
 

RoG5

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
19.11.04
Beiträge
710
@Appleboy: Die 2 GB sollten eigentlich schon reichen, auch fürs Studio - Apple empfiehlt auch hier 2 GB. DSP hat momentan keine 512 MB-Riegel im Angebot, aber so € 90.- das Stück, insgesamt also € 360.-, mag die Aufrüstung auf 4 GB wohl kosten. Wenn du allerdings später mehr willst, 4* 1GB machen dann schon um die € 700.- aus, was aber die sicherere Wahl wäre.

Gruss RoG5
 
  • Like
Reaktionen: Appleboy

Appleboy

Neuer Berner Rosenapfel
Registriert
04.12.05
Beiträge
1.974
Mehr als 4GB werd ich bestimmt nicht brauchen und irgendwann wenn ich mehr brauch kommt sowieso ein neuer Mac raus, welchen ich dann "voll" ausbauen kann.
 

RoG5

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
19.11.04
Beiträge
710
Also auf 4 GB aufstocken? Berichte, wenn's soweit ist, über deine Erfahrungen.

Gruss und viel Spass RoG5

P.S.: Habe mir gestern ein MBP C2D bestellt und freue mich auf nächste Woche, wenn's kommen soll...
 

Appleboy

Neuer Berner Rosenapfel
Registriert
04.12.05
Beiträge
1.974
Also auf 4 GB aufstocken? Berichte, wenn's soweit ist, über deine Erfahrungen.

Gruss und viel Spass RoG5

P.S.: Habe mir gestern ein MBP C2D bestellt und freue mich auf nächste Woche, wenn's kommen soll...

Werd ich auf alle Fälle machen (aufrüsten und berichten), ich muss natürlich erst meine Schulden von meinem letzten Kauf zurückzahlen.

Viel Spaß mit deinem neuen MacBook Pro.

Viele Grüße

Timo
 

RoG5

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
19.11.04
Beiträge
710
Danke!

Gruss RoG5
 

Freedee

Carola
Registriert
05.10.04
Beiträge
110
naja. irgendwie überschreitet der mac pro fast die schmerzgrenze und eigentlich denke ich, dass auch der g5 quad mit cs3 durchaus gut zurechtkommen sollte mit seinen 4,5 gb ram

640 mb sind max bei den alten g4 ibooks soviel ich weiß. ich weiß auf jeden fall, dass im winter mehrere tausend bilder auf mich zukommen werden...
 
Zuletzt bearbeitet:

tobsch.com

Zabergäurenette
Registriert
18.04.06
Beiträge
601
640 mb sind max bei den alten g4 ibooks soviel ich weiß. ich weiß auf jeden fall, dass im winter mehrere tausend bilder auf mich zukommen werden...

Dann kauf dir jetzt sofort den G5 Quad mit ordentlich RAM drin und ein gescheites Display! Der G5 wird auf alle Fälle noch einige Jahre mit den neuen Softwareversionen super laufen!

Gruß tobsch.com
 

Freedee

Carola
Registriert
05.10.04
Beiträge
110
danke. so ne antwort will ich hören :D die hilft bei der entscheidung :D

oder ist noch jemand der meinung ich sollte mich unbedingt für den 24er imac mit 2gb ram und 2,33 ghz entscheiden? oder für einen pro mac?
 
Zuletzt bearbeitet: