MacBook Pro Non-Retina wird aus den Verkaufsregalen entfernt

[Ozelot]

Zumal man ein externes Laufwerk anschließen kann.

 

[MadMacMike]

Das der Schritt kommt, war klar. Dennoch finde ich dieses Model immer noch Klasse. Man kann einiges selbst reparieren/aufrüsten und ist fast unverwüstlich. Ebenso reicht er für den normalen Alltagswahnsinn und sieht dabei sexy aus

 

[Simply1337]

Ich bin ja der Meinung dass im Herbst (also auf der September- oder Oktober-Keynote) ein neues MacBook Pro mit dem sehr heiß diskutierten OLED-Display vorgestellt wird. Daher scheint mir das Abklingen eines noch älteren Produktes nur wahrscheinlich. Jetzt heißt es Albverkauf durchführen sodass anstelle des aktuell alten MacBook Pro das jetzige MacBook Pro Retina seinen Platz einnehmen kann.

In diesem Fall halte ich eine künstliche Verknappung seitens Apple (s. Thunderbolt-Display) für ausgeschlossen. Zumal ja noch ausreichend Bestände vorhanden sein sollen, es lediglich nur nicht mehr aktiv werbetreibend vermarktet wird.

Zu der Sache mit dem Self-Upgrades: Ich finde es auch schade, dass man bei den meisten Produkten im Bereich Mac immer weniger Upgrades selbst durchführen kann. So findet man sich zwar bei den MacBooks evtl. auch wegen des Designs damit ab, bei z. B. dem aktuellen Mac mini finde ich es traurig. So konnte ich bei meinem wenigstens noch den RAM upgraden und mit ein bisschen Spezialwerkzeug und Fingerspitzengefühl die interne Platte gegen eine SSD tauschen. Aber ist halt so, machen andere Hersteller zum Teil auch nicht mehr anders.

 

[GunBound]

Eines muss ich Apple trotz meiner mittlerweile sehr kritischen Haltung lassen: es war sehr schön, dass sie dieses Modell (mit genügend Anschlüssen und CD-Laufwerk) so lange im Verkauf gelassen haben.
Natürlich war das MBP 13" non-Retina im Prinzip nichts anderes als eine Cash Cow: billig in der Fertigung, trotzdem zu einem guten Preis verkaufbar, gut für eine bestimmte Zielgruppe und trotzdem ohne Gefahr, das Wasser den anderen Geräten abgraben zu können. Und: man konnte erfolgreich die Kritik abwimmeln, man würde zu schnell das CD-Laufwerk fallen lassen. Alles gut für Apple.
Gut aber auch für die Kunden: ich habe hier einen Laptop, der der aktuellen Generation leistungsmässig in nichts nachsteht, damit nach wie vor für alle einfachen bis mittelschwierigen Aufgaben geeignet ist, einfach Upgrades bekommen kann (wovon viele Gebrauch machen, wie man hier in den Kommentaren sieht), eine volle Palette Anschlüsse mit wenig doofen Adaptern bereitstellt und für einen einigermassen erschwinglichen Preis zu haben ist. Klar, das Display ist hoffnungslos veraltet, aber für viele Leute reicht es trotzdem.

Super auch für die Umwelt. Ein lange einsetzbares und aufrüstbares Gerät bedeutet weniger Elektroschrott.

 

[Sauron]

Ich bin froh über mein Nonretina mit mattem Display Hoffentlich hält es noch lange.

 

[Simply1337]

Super auch für die Umwelt. Ein lange einsetzbares und aufrüstbares Gerät bedeutet weniger Elektroschrott.

Richtig. Sehe ich auch so. Mein Mac mini hält dank Aufrüstung sicherlich noch 5 - 8 Jahre, auch wenn man sich bis dahin sicherlich über Updates seitens Apple Gedanken machen muss. Wie das Ganze jetzt mit meinem erst kürzlich erstandenen MacBook 12" aussieht steht in den Sternen. Reparatur in Eigenregie kann man schonmal knicken. Aufrüsten? Nein, Fehlanzeige. Ich hoffe trotzdem das er lange hält.

 

[Gelöschter User 194244]

Ich bin froh über mein Nonretina mit mattem Display Hoffentlich hält es noch lange.

Funktioniert das technisch überhaupt das durch die Mattierung am Ende noch alles so scharf und Farbgetreu angezeigt werden kann? Ich hatte mal gelesen das so eine Mattierung den "Retina-Effekt" zerstören würde.

 

[maxi1]

Richtige Entscheidung. Für mich ist es unverständlich, dass das MacBook überhaupt noch gekauft wurde. Gerade weil der Unterschied zu Retina bahnbrechend ist, meine Meinung

 

[Mitglied 105235]

Funktioniert das technisch überhaupt das durch die Mattierung am Ende noch alles so scharf und Farbgetreu angezeigt werden kann? Ich hatte mal gelesen das so eine Mattierung den "Retina-Effekt" zerstören würde.

Kann ich mir persönlich nicht vorstellen aber ich bin auch noch nicht in den Genuss gekommen die Glasscheibe die auf dem iPhone/iPad etc. ist runter zumachen um wirklich nur auf das Display schauen zu können.

 

[applezip]

Nachgerüstet mit SSD und 16GB RAM rennt die Kiste

Genau
Mein Macbook Pro 13" hat einen 2.9 GHz i7 Proz und 16GB RAM ausserdem 2 SSDs
Alles läuft super und schnell.
Ich schaue mir immer die Retina Displays an und kann irgendwie keine großen Unterschiede feststellen.
Mein Bild reicht mir vollkommen.

 

[lebemann]

Das Non Retina ist ein Spitzen Gerät, keine Frage. Wenn man aber keinen merkbaren Unterschied zu den Retina Geräten feststellt, hat man es definitiv mit den Augen.

 

[10tacle]

Ich hatte mal gelesen das so eine Mattierung den "Retina-Effekt" zerstören würde.

Stimmt ja auch. Ich denke dass Apple deswegen auch keine matten Bildschirme mehr verbaut.

Hier ist übrigens ein guter Artikel zu dem Thema.

http://www.tiramigoof.de/de/?p=5575

Finde daher auch, dass es Quatsch ist, glossy per se zu verteufeln (so wie viele es tun). Matt ist nicht in jeder Hinsicht besser.

 

[applezip]

Das Non Retina ist ein Spitzen Gerät, keine Frage. Wenn man aber keinen merkbaren Unterschied zu den Retina Geräten feststellt, hat man es definitiv mit den Augen.

Da kannst du recht haben.
Liegt bestimmt an meiner Brille, die immer scmutzig ist.
Ich müsste halt mal beide Screens nebeneinander sehen.

 

[Mikael Blomkvist]

Jep, ich dachte zuerst auch, dass das nicht so viel ausmacht, werde aber im Apple Store im Vergleich zu meinem MBA jedes Mal eines besseren belehrt…

 

[Gelöschter User 194244]

Stimmt ja auch. Ich denke dass Apple deswegen auch keine matten Bildschirme mehr verbaut.

Hier ist übrigens ein guter Artikel zu dem Thema.

http://www.tiramigoof.de/de/?p=5575

Finde daher auch, dass es Quatsch ist, glossy per se zu verteufeln (so wie viele es tun). Matt ist nicht in jeder Hinsicht besser.

Danke dafür. Sehr interessant.

 

[lebemann]

Da kannst du recht haben.
Liegt bestimmt an meiner Brille, die immer scmutzig ist.
Ich müsste halt mal beide Screens nebeneinander sehen.

Mein Non Retina hängt die meiste Zeit am Monitor, weil mein 15" Retina mein Hauptrechner für unterwegs und mobil in der Wohnung ist. Wenn ich dann mal nach ein paar Wochen das Non Retina abstöpsele, frage ich mich schon, wie ich damit arbeiten konnte, zumal das 13" ja kaum Arbeitsfläche bietet. Es ist ja nicht nur die Schärfe, sondern auch die Möglichkeit der Skalierung, um den Arbeitsplatz zu erweitern. Das Bild an sich kommt mir besonders bei den Schriften einfach nur noch matschig vor. Man gewöhnt sich halt schnell an was besseres...

 

[Kommissar Speckbohne]

Ich persönlich finde das Non Retina MB immer noch prima und es stand zuerst mit auf meiner Liste. Gerade die Option der Aufrüstung empfand ich sehr ansprechend.
Leider ist dann aber der Preis doch etwas zu hoch angesetzt, weshalb ich mich dann doch für das aktuelle MBP entschieden habe.
Ein wenig Sentimental werde ich da schon wenn dann auch das letzte noch nicht komplett zugeklebte Applegeräte aus dem Store verschwindet.