• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Bericht: Apple TV mit deutlicher Absatzsteigerung

Zudem scheint sich das Touch-Feld der Fernbedienung recht schnell abzunutzen
Damit würde ich mal zu Apple gehen. Ich habe das ATV4 seit dem ersten Tag und da nutzt sich nichts ab gehört davon habe ich auch noch nie.
vielleicht sogar aus Glas,
Das ist Glas.
mit dem iPhone 5s läuft es eher instabil, zumindest Amazon.
Mit meinem iPhone 6 läuft Amazon über Airplay ziemlich flüssig auf dem ATV.
 
Das läuft wenn man aktuelle Technik hat halt alles über HDMI.
Ich habe den optischen Ausgang damals an meinem ATV3 nie benutzt.
Ja, da hast Du Recht. Das ATV3 hatte jedoch den Vorteil, dass man entscheiden konnte, ob man das ATV nur über den Fernseher, nur über den Reciever oder über beide Geräte laufen lassen möchte. Das geht nun nicht mehr. Entweder HDMI über den Receiver zum Fernseher oder direkt zum Fernseher. Das Problem bei der ersten Variante, wenn Fernseher, dann nur mit Receiver. Vorteil: Musik über AirPlay geht ohne Fernseher.
Bei der zweiten Variante muss immer der Fernseher an sein.
Keine Ahnung was da nun die bessere Lösung des ist. Mir gefällt eigentlich keine so richtig.
HDMI in Kombination mit Optisch war einfach flexibler und somit die beste Lösung.
Was sich Apple dabei gedacht hat, wird mir ein Rätsel bleiben. Vielleicht möchte man den optischen Ausgang als neues Killerfeature beim ATV5 präsentiert. Zutrauen würde ich dies Apple mittlerweile.
 
Das ATV3 hatte jedoch den Vorteil, dass man entscheiden konnte, ob man das ATV nur über den Fernseher, nur über den Reciever oder über beide Geräte laufen lassen möchte. Das geht nun nicht mehr. Entweder HDMI über den Receiver zum Fernseher oder direkt zum Fernseher. Das Problem bei der ersten Variante, wenn Fernseher, dann nur mit Receiver. Vorteil: Musik über AirPlay geht ohne Fernseher.
Nein das stimmt nicht.
Ich habe ein Denon Receiver der ist mit einem HDMI Kabel mit dem Fernseher verbunden (ist ja klar).
Mein Apple TV ist mit dem HDMI Kabel mit dem Receiver verbunden.

Ich kann jetzt wenn ich den Receiver einschalte den Ton über den Receiver ausgeben wenn ich etwas über den ATV gucke oder ich lasse den Receiver aus. Das Signal wird nur durchgereicht und der Ton wir über den Fernseher abgegeben.

Und Airplay kann ich auf das ATV auch streamen ohne das der Fernseher an ist, so kann ich Musik hören ohne Fernseher.

Was sich Apple dabei gedacht hat, wird mir ein Rätsel bleiben.
Apple ist dafür bekannt alte Zöpfe abzuschneiden und mit aktueller Technik (die auch nicht erst gestern auf dem Markt ist und auch keine High End Hardware benötigt) ist alles möglich wie ich finde sogar einfacher.
 
Nein das stimmt nicht.
Ich habe ein Denon Receiver der ist mit einem HDMI Kabel mit dem Fernseher verbunden (ist ja klar).
Mein Apple TV ist mit dem HDMI Kabel mit dem Receiver verbunden.

Ich kann jetzt wenn ich den Receiver einschalte den Ton über den Receiver ausgeben wenn ich etwas über den ATV gucke oder ich lasse den Receiver aus. Das Signal wird nur durchgereicht und der Ton wir über den Fernseher abgegeben.

Und Airplay kann ich auf das ATV auch streamen ohne das der Fernseher an ist, so kann ich Musik hören ohne Fernseher.


Apple ist dafür bekannt alte Zöpfe abzuschneiden und mit aktueller Technik (die auch nicht erst gestern auf dem Markt ist und auch keine High End Hardware benötigt) ist alles möglich wie ich finde sogar einfacher.
Ok, das war mir nicht bekannt, dass der Receiver das Signal im OFF-Modus durchschleift. Wenn dem so ist, habe ich was gelernt und danke Dir. Werde es heute mal testen.
 
Hehe, dachte es sei Plastik, jetzt wo du das geschrieben hast hab ich die Fläche mal gründlich geputzt, siehe da, geht weg die glatte Stelle...[emoji3]
Weil das Apple TV immer gleich an geht wenn man da drauf drückt hab ist bisher immer nur leicht darüber geputzt, hat nicht gereicht, offenbar...
 
Ok, das war mir nicht bekannt, dass der Receiver das Signal im OFF-Modus durchschleift. Wenn dem so ist, habe ich was gelernt und danke Dir. Werde es heute mal testen.
Ich weiß nicht ob jeder Receiver das kann.
Vielleicht kann jemand helfen ob es dafür ein Begriff gibt?
geht weg die glatte Stelle...
emoji3.png
Öfters Hände waschen ;) :D
Weil das Apple TV immer gleich an geht wenn man da drauf drückt
Mein TV schaltet auch immer direkt wenn ich den ATV anschalte auf den entsprechenden HDMI Kanal um und der TV geht auch an wenn er noch nicht an ist.
Ich kenne das wenn man ausversehen auf die Fernbedienung drückt :D
 
Ich wüsste keinen Grund einen funktionierenden Verstärker auszusondern und nur wegen einem HDMI Anschluss schon gar nicht.
Haben meinen schon seit 16 Jahren und nur wegen dem ATV en neuen kaufen? Alle anderen bieten noch beide Alternativen (PS4 und MR400) nur Apple halt nicht.
Es gibt Splitter HDMI-> HDMI/TOSlink-optisch. Ich nutze einen, da mein Teufel Controller nur über optische & koaxiale Eingänge verfügt. Funktioniert wunderbar.
 
  • Like
Reaktionen: Apfelhonk
Es spricht niemand von einer Festlegung für alle Zeit. Sie könnten genauso sagen, dass derzeit keine App geplant sei.
Genauso gut können Sie es auch lassen. Für Amazon besteht keine Notwendigkeit sich zu äußern, auch nicht, wenn es um ein Apple Gerät geht! Wenn man eine App rausbringen will, muss man dies nicht lange ankündigen, da reicht die Veröffentlichung. Dann kann man auch keinen Veröffentlichungstermin verpassen und Gefahr laufen übersteigerte Anforderungen erfüllen zu müssen. Will man keine App anbieten, macht man sich mit einem klar kommunizierten "Nein" auch keine Freunde! Für den ATV Interessenten wäre die Info sicher hilfreich.
Ich denke Amazon betrachtet sehr genau die Entwicklung und wird regelmäßig abwägen, ob man Richtung ATV expandieren will. Mit den Fire TVs schafft man aber sicher die stärkere Kundenbindung und kann eher über die Primeinhalte hinaus Apps, Musik, Serien und Filme verkaufen.

Bei dem 20% Marktanteil des ATV in den USA ist fraglich, wie hoch der Anteil der ATV 4 ist, gerade wenn man die Attraktivität des ATV für Appanbieter nachdenkt. Bei den 22% bei Amazon ist klar, dass hier auf jedem Gerät auch Apps installiert werden können...

Ok, das war mir nicht bekannt, dass der Receiver das Signal im OFF-Modus durchschleift. Wenn dem so ist, habe ich was gelernt und danke Dir. Werde es heute mal testen.
Nennt sich HDMI-PassThrough und sorgt je nach Surround Receiver für da 3 bis 40W Stromverbrauch. Wirklich aus sind die Geräte also nicht...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das ist dann halt Pech das deiner das nicht kann.
Ich habe meinen Receiver schon zu ATV3 Zeiten gekauft und der hat HDMI.
Alle anderen ist auch nicht richtig der Fire TV bietet das zB auch nicht.
Okay anders ausgedrückt. Ich würde mir ein ATV4 eventuell kaufen, dann bräuchte ich einen neuen Verstärker. Kostet was zwischen 400€ und 700€. Hab dann ein Gerät was eigentlich nicht viel besser kann als das Vorgängermodell.
Aber gut so ist Apples Strategie. Das war schon öfter so.
Ich hab auch nicht Pech das meiner das nicht kann. Damals gab es noch kein HDMI. Der kann SVHS SiGnal durch Schleusen. [emoji12]
 
Und warum sollte Apples Strategie sein das du dir ein neuen Receiver kaufen musst? Sie verdienen ja nichts dadran.
Aber sie setzen halt aktuelle Technik ein. Das war schon immer so. DVD Laufwerk, Fire Wire, etc.
Ihre Strategie ist irgendwann was wegzulassen was vielleicht dem ein oder anderen weh tut. CD Laufwerk beim MAC, Schnittstellen beim MB, Klinke beim iPhone...
Hier wird das oft mit den alten Zöpfen verglichen...
 
  • Like
Reaktionen: PhilR
Warum sollten sie einen Service dementieren, zu dem es nicht mal wirklich Gerüchte gibt? Ganz im Gegensatz zu Prime Instant Video: Ein Angebot, das schon jetzt für die unterschiedlichsten Plattformen angeboten wird – sogar für iOS. Trotz der Ähnlichkeiten in der Plattform gibt es aber keine tvOS-App. Ich sehe nichts verwerfliches daran, das zu hinterfragen.
Nein, natürlich ist da nichts verwerflich. Es sollte dir aber auch einleuchten, dass man primär das fireTv über prime video puscht. Warum sollte amazon also apple tv unterstützen? Wie gesagt, ich würde hier gerne sehen, das apple selbst mal ein wettbewerbsfähiges video stream produkt bringt. Aber besser als bei apple Music, das unterm Strich so schlecht ist, dass es spotify mehr nutzt als apple (was Abonnentenzahlen angeht). Ich wär ja persönlich schon froh wenn sie nur die remote app mal wieder auf Stand Atv 3 bringen. Dauert auch ewig.

ein kleiner Tipp: wenn man den Apple TV hat und Amazon Prime, kann man am iPhone oder iPad via AirPlay Filme über die Amazon Video App streamen ...ist zwar nicht die beste Lösung, funktioniert aber ganz gut
Ja, aber nen FireTv für 85€ kann das die Amazon prime Wiedergabe weit besser, vor allem auch den Surround Ton. Die Investition lohnt sich. Zur Not tut es auch der Stick. Alles besser als Airplay in dem Fall.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Vor zwei Jahren wurde bei Amazon auch gesagt, daß sie an einer Ausweitung der Prime Dienste (bezüglich Filme/Serien) nach CH arbeiten, ist auch nichts passiert.

Hier bleibt der Fire-Kram nutzloser Technikschrott, da lohnt die Investition keineswegs.