SSD und HDD nur als einziges Laufwerk sichtbar

[angelinoyannis]

Hallo Spezialisten,habe mir in meinen Mac Mini eine zusätzliche SSD mit 250 GB einbauen lassen, nun zeigt es sich mitsamt der 500 GB HDD in etwa 750 GB als "einziges" Laufwerk an.
Ich möchte aber beide Platten einzeln Verwalten, also OS und Programme auf der SSD und als Datengrab die HDD.
Wie gehe vor diese "beiden" voneinander zu trennen ohne das z.B das OS was bereits darauf installiert ist zu zerfleddern ?
Kurz gesagt es soll so sein dass die SSD als Betriebssystem mitsamt den Programmen unabhängig von der HDD arbeitet
und beide Platten einzeln sichtbar sind, ähnlich eines Windows PCs mit zwei Platten.

 

[markthenerd]

Gib mal in der SuFu "Fusion Drive" ein.

 

[MacAlzenau]

Wenn du ein Fusion Drive eingerichtet hast, egal ob absichtlich oder nicht, lässt sich das nur durch Neupartitionierung/-Formatierung auflösen. Schon mal deswegen, weil bei einem FD ja das System entscheidet, welche Dateien wo abgelegt werden, wenn du die Platten dann einfach auseinandernehmen würdest, würde die Systemdateien auf der HD nicht mehr gefunden.

 

[Patrick Rollbis]

Die aktivierte "Fusion Drive" macht genau das automatisch, was du manuell machen möchtest.
Du kannst es so belassen wie es ist, das System kümmert sich drum, dass alles schnell ist.

 

[angelinoyannis]

@MacAlzenau,
dies habe ich mir schon gedacht, jetzt wäre nur noch die Frage, wie bekäme ich beide SSD und HDD sauber auseinander und Yosemite dann wieder auf die SSD.

@Patrick Rollbis
vielen Dank für die Info ! habe dazu dann doch noch eine Frage, vor hatte ich eben beide Platten unabhängig voneinander zu haben um z.B. die HDD als reine Daten-Halde zu nutzen aber auch als Speichermedium für Time Machine Backups.

Eigentlich ist dies mit dem "Fusion Drive" in Ordnung und unkompliziert, für mich stellt sich dabei nur die Frage wo speichert Time Machine ein Backup ? sofern dies mit NUR einer Partition bzw. Fusion Drive überhaupt geht. Dazu muss ich noch erwähnen dass die HDD im Mac Mini ohnehin nicht sonderlich viel zu verkraften hat, da das Hauptdaten-Grab eine NAS im Verbund mit mehreren anderen Windows PCs ist.
Kleine Geschichte zu meinen Mac MIni:
Hatte mir das Gerät in 2014 angeschafft um damit einen uralten Windows XP PC zu ersetzen der bisher als zentrales Gerät fungierte, nur wie es so ist, man lässt sich zu viel Zeit und so kam es das die Umstellung sich hinzog, zumal der Mac eben mit nur einer HDD etwas träge lief. Anfang Januar sollte dann mal endlich daran weiter gearbeitet werden und ich gab den Mac zu einen namhaften Apple Store zum Einbau einer zusätzlichen SSD. Soweit so gut, als sich dies mit dem Einbau etwas lange hinzog, wurde mir dann mitgeteilt dass aus dem Zentrallager der Apple Stores reichlich Mac gestohlen wurden und meiner dabei sei.
Selbstverständlich bot man mir Ersatz an, aber eben einen aus der neueren Version und wie es aussieht hat man dabei ganz einfach einen genommen wo schon ab Werk die von mir gewünschte SSD drin ist, schließlich wurde mir dann auch aus Kulanz nur die SSD aber keine Einbaukosten berechnet. Ist dies vielleicht der Grund dass ich jetzt einen Mac Mini mit "Fusion Drive" besitze ?

Des weiteren, was empfiehlt sich als bessere Variante zum zusätzlichen Betrieb von Windows auf einen Mac, über Paraells oder Boot Camp ?

.

 

[markthenerd]

... für mich stellt sich dabei nur die Frage wo speichert Time Machine ein Backup ?

Dort wo Du willst. Z. B. auf einem NAS.

 

[NorbertM]

die HDD als reine Daten-Halde zu nutzen aber auch als Speichermedium für Time Machine Backups.

Wenn die dann mal abraucht ist wenigstens alles weg.

 

[angelinoyannis]

Dort wo Du willst. Z. B. auf einem NAS.

Danke !

 

[angelinoyannis]

Wenn die dann mal abraucht ist wenigstens alles weg.

sicherlich abrauchen können alle HDDs nur wenn sie nur als reines Backup Medium genutzt werden und praktisch nie unter Dauerlast wie z.B. beim Betriebssystem stehen sollte dies erst einige Jahrzehnte dauern

 

[markthenerd]

Danke !

Gerne.

Bei mir sind die TM Backups auf einer HDD in passender Grösse direkt an den Macs. Obwohl ich einen NAS hier stehen habe. Mein Gedanke, den NAS stelle ich oft nicht an, die Platte sehe ich und kann sie gar nicht vergessen.


Nachtrag: Festplatten rauchen ab wenn's ihnen drum ist. Die kümmern sich nicht darum worin sie stecken und was auf ihnen gespeichert ist.

 

[MacAlzenau]

@MacAlzenau,
dies habe ich mir schon gedacht, jetzt wäre nur noch die Frage, wie bekäme ich beide SSD und HDD sauber auseinander und Yosemite dann wieder auf die SSD.

Ich weiß nur, daß man das über das Terminal erledigt und dann neu formatieren und neu installieren muß.
Der Weg müsste in einigen Threads beschrieben sein.

 

[angelinoyannis]

Dort wo Du willst. Z. B. auf einem NAS.

wäre ja schön und gut, nur so einfach ist bei mir wohl nicht. Starte ich Time Machine, macht es ja auch dessen Fenster auf, ziehe ich dann den Schalter auf "Ein" fluppt dieser sofort wieder auf "Aus zurück und es öffnet sich ein weiteres Fenster "Andere AirPort Time Capsule--konfigurieren Sie eine AirPort Time Capsule, die hier nicht aufgelistet ist" markiert man diese und klickt auf "Konfigurieren" öffnet das "AirPort-Dienstprogramm" klickt man dann auf das "Globus" Symbol bekommt man nur die IP der FritzBox zu sehen, mehr nicht.

Zur Information: der Mac ist via W-LAN mit der FritzBox verbunden und die NAS hängt natürlich via LAN an der Box.
Des weiteren habe ich mit dem Mac via "Finder" problemlos Zugriff auf die NAS sowie alle anderen Geräte in Netzwerk.

 

[markthenerd]

Warte mal ein Momentchen, da kommt schon noch jemand der sich darin auskennt. Mein TM Device ist wie oben erwähnt eine stinknormale HDD. Dass es auf NAS auch funktioniert weiss ich nur, nur nicht wie.

 

[angelinoyannis]

scheint für einen Windows User gar nicht so einfach zu sein sich mit dem Konkurrenz Produkt von MS zu beschäftigen.
Die Frage ist mal wieder, wer hatte die besseren Ideen Bill Gates oder Steve Jobs, immerhin hat Apple den Sprung in die Computerwelt erst durch DOS von Bill Gates geschafft.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beit...deo/2368064/Rivalen-Bill-Gates-und-Steve-Jobs

 

[markthenerd]

... wer hatte die besseren Ideen Bill Gates oder Steve Jobs, ...

Eine immerwährende Frage die kaum beantwortbar ist. Zudem hat bestimmt nicht nur der eine oder der andere Ideen gehabt, sondern liess sich auch von Dritten beeinflussen.

... immerhin hat Apple den Sprung in die Computerwelt erst durch DOS von Bill Gates geschafft.

Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass Bill Gates Angestellter von Steve Jobs war und beim Technologie-Klau erwischt wurde.

 

[angelinoyannis]

Eine immerwährende Frage die kaum beantwortbar ist. Zudem hat bestimmt nicht nur der eine oder der andere Ideen gehabt, sondern liess sich auch von Dritten beeinflussen.


Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass Bill Gates Angestellter von Steve Jobs war und beim Technologie-Klau erwischt wurde.

Bill Gates Angestellter von Steve Jobs ? sicher war Gates als er Jobs sein DOS zur Verfügung stellte, indirekt Angestellter von Jobs.

 

[MacAlzenau]

Zur Information: der Mac ist via W-LAN mit der FritzBox verbunden und die NAS hängt natürlich via LAN an der Box.

Ich benutze zwar kein NAS für die Datensicherung, erinnere mich aber irgendwo mitgelesen zu haben, daß TimeMachine nicht mit allen NAS-Modellen ohne weiteres zusammenarbeiten mag. Daß die Zusammenarbeit aber auf TimeCapsule-Geräte beschränkt sein sollte, wie es deine Fehlermeldungen ja irgendwie suggerieren, stimmt allerdings nicht. Oder stimmte früher nicht, vielleicht hat sich da bei neueren Systemen wieder was eingeschlichen. Welches System benutzt du überhaupt oder hab ich das überlesen?
Möglicherweise mag TM die Fritzbox nicht und würde gerne direkt auf das NAS zugreifen?

 

[markthenerd]

Bill Gates Angestellter von Steve Jobs?

(Plenk entfernt)

Schwierig vorzustellen? Manchmal kann die Geschichte überfordern.