Ein neuer iMac 27" soll her. Doch wie ausstatten?

[Jannomann]

Hallo liebe Foren-Gemeinde

Nachdem ich hier bei diversen Themen fleissig mitgelesen habe und auch schon bei gewissen Themen aktiv dabei war,
ist nun die Zeit gekommen, direkt bei Euch Rat einzuholen.

Mein altes Macbook Pro (Mid 2010) soll ersetzt werden.
Das Ding ist langsam am Anschlag und neue kommende Aufgaben machen eine Neuanschaffung notwendig.

Es sind einige Daten vorhanden. So bräuchte ich Platz für meine 18'000 Musiktitel, für meine (Raw) Fotosammlung - und "das übliche".
Demnächst werden dann häufiger Arbeiten mit Adobe CC Programmen (Photoshop, Illustrator, InDesign, Premiere) dazukommen. Zudem steht eine Weiterbildung an, welche dann auch einige kleinere 3D-Arbeiten (mit Cinema 4D) erfordern.

Aktuell tendiere ich zu einem iMac (27"). Ein grosses Display macht aufgrund der anstehenden Arbeiten Sinn (obwohl ich die "Portabilität" schätzen würde und das auch mit einer Dockingstation und 27" Bildschirm lösen könnte), zudem dürfte ein ähnlich leistungsstarkes MBP finanziell den Rahmen sprengen.

Ich stehe aber auf dem Schlauch, wenn’s ums Thema Speicher geht.
Klar, man wünscht sich unendlich viel Speicher und eine möglichst schnelle Kiste.

Was kauft man denn nun am besten?
1 TB Festplatte? 1 TB Fusion Drive? 2 TB Fusion Drive?
Was sind die Vor-/Nachteile von Fusion Drive ggü. einer 1 TB Festplatte?
Oder soll anstelle der 1 TB Festplatte doch 512 GB Flash Speicher rein?
Vorteile? (Ich tue mich noch schwer damit, 1TB über Board zu schmeissen und etwas "Kleineres" zu nehmen?!)
Arbeitsspeicher würde ich gleich auf 32 GB ausbauen lassen. Macht Sinn, oder?

Vielen Dank für eure Hilfe!

Gruss
Jannomann

 

[thomas65s]

Ich finde so ein Fusion-Drive ist ein großartiger Kompromiss zwischen Leistung und Preis. Die Programme, die du häufig nutzt und der Systemstart funktionieren rasend schnell und trotzdem hast du nicht die horrenden Kosten einer großen SSD. Bei dem was du machst, würde ich das 2TB Fusion-Drive nehmen.
Den Arbeitsspeicher aber würde ich an deiner Stelle selbst aufrüsten. Das geht beim 27" iMac extrem easy und du bekommst RAM weitaus günstiger sonstwo als bei Apple.

 

[Yiruma]

Wenn Fusion Drive, zwingend 2TB, da 128GB SSD Anteil und nicht 24GB wie beim 1TB Fusion Drive.

 

[DoktorToast]

Keine HDD und kein Fusiondrive nehmen, sondern aufjedenfall SSD. Dazu eine externe Platte für deine Daten.
Das hättest du mit einer schnellen Suche aber auch gefunden, wurde hier schon oft erklärt.

32GB RAM sind bei deinem Anwedungsgebiet kein Fehler. ein i7 muss es meiner Meinung nach nicht sein, ein i5 sollte ausreichen falls dein Budget sonst zu knapp wird. Einen Unterschied spüren wirst du allerdings schon bei anspruchsvollen Projekten.

 

[O-bake]

Ich habe mir gerade vor 4 Wochen den iMac 27" gekauft (mit der mittleren Grafikkarte).
Ich stand bei der Festplatte und beim Speicher vor der gleichen Frage. Den Arbeitsspeicher kann man ja selber reinstecken, daher gabs für mich 16 GB von Corsair.
Beim Festspeicher habe ich eine 512 GB Flash genommen, die reicht bei mir für das normale Arbeiten. Also OS, Programme und die aktuellen Arbeitsdateien. Mein alter Mac hatte nur eine 256 GB SSD und die hätte mir auch gereicht, aber die Zukunft...
Apple bestückt das Fusiondrive (1 GB) derzeit mit 24 GB Flash, was ein Witz ist. Das reicht mir definitiv nicht und dann würde mein neuer Mac doch bei seltener genutzten Progranmmen auf die HDD-Bremse treten. Nein danke, nicht im Jahr 2016.

Ich möchte einfach keine mechanischen Platten mehr in meinem Mac haben. Mein Kompromiss: Das Backpack von TwelveSouth und darauf eine kleine externe 1 GB HDD über USB3. Wenn die Preise weiter fallen, wird die früher oder später durch eine SSD ersetzt. Mir reicht USB3 von der Geschwindgkeit, aber es würde natürlich auch eine Gehäuse mit Thunderbolt gehen.

Bilder vom BackPack: http://www.amazon.de/gp/product/B00C1C1WU2/ref=s9_hps_bw_g147_i1
bzw: https://www.twelvesouth.com/product/backpack-for-imac

 

[Jannomann]

Keine HDD und kein Fusiondrive nehmen, sondern aufjedenfall SSD. Dazu eine externe Platte für deine Daten.
Das hättest du mit einer schnellen Suche aber auch gefunden, wurde hier schon oft erklärt.

32GB RAM sind bei deinem Anwedungsgebiet kein Fehler. ein i7 muss es meiner Meinung nach nicht sein, ein i5 sollte ausreichen falls dein Budget sonst zu knapp wird. Einen Unterschied spüren wirst du allerdings schon bei anspruchsvollen Projekten.

Die Kosten für eine grosse SSD schrecken mich etwas ab. +990CHF finde ich schon happpig!
Sind denn die Nachteile von (2TB) FusionDrive so schwerwiegend?

Ich bin kein grosser Freund von x-externen Platten. Aber sieht so aus, als müsste ich mich früher oder später (eher früher) damit anfreunden.

 

[markthenerd]

Sind denn die Nachteile von (2TB) FusionDrive so schwerwiegend?

Schwerwiegend nicht wirklich, Du hast einfach was, was kaputt gehen kann.

Die Kosten für eine grosse SSD schrecken mich etwas ab.

Dann nimmst Du halt eine kleine die ausreicht für das OS und alle Programme. Und freundest Dich mit:

Ich bin kein grosser Freund von x-externen Platten.

eben doch an. Der iMac ist ja stationär. Also was soll's?

 

[Jannomann]

Schwerwiegend nicht wirklich, Du hast einfach was, was kaputt gehen kann.


Dann nimmst Du halt eine kleine die ausreicht für das OS und alle Programme. Und freundest Dich mit:


eben doch an. Der iMac ist ja stationär. Also was soll's?

Du würdest also
- 3.3 GHz Intel Quad-Core i5 (evtl. 4.0 GHz Intel Quad-Core i7)
- 32 GB (4x 8 GB) RAM
- 512 GB Flash-Speicher anstelle von 2 TB Fusion Drive
- AMD Radeon R9 M395X 4 GB anstelle von AMD Radeon R9 M395 2 GB

kombiniert mit 2TB extern als eine Vernünftige Lösung erachten?
Leicht über dem Budget, aber allenfalls machbar.

 

[markthenerd]

Kommt drauf an was "leicht über dem Budget" bedeutet. Als sinnvoll erachte ich diese Konfiguration schon und vor allem als recht dauerhaft.

Eher den i5
RAM volle Pulle
SSD - max. 512 GB


Ach so und die Externe. Grüble doch mal hier rum was so empfohlen wird.

 

[DoktorToast]

- AMD Radeon R9 M395X 4 GB anstelle von AMD Radeon R9 M395 2 GB

Wo kommt die her? Abgesehen für ein bisschen Cinema 4D brauchst du die nicht. Und klingt nicht so als würdest du da soviel mit machen?

 

[Jannomann]

Kommt drauf an was "leicht über dem Budget" bedeutet. Als sinnvoll erachte ich diese Konfiguration schon und vor allem als recht dauerhaft.

Eher den i5
RAM volle Pulle
SSD - max. 512 GB


Ach so und die Externe. Grüble doch mal hier rum was so empfohlen wird.

Leicht über dem Budget: mehr, als ich ausgeben wollte - aber so, dass ichs noch ausgeben kann

Weshalb eher der i5?
RAM volle Pulle = 32 GB? Oder mehr?

 

[Jannomann]

Wo kommt die her? Abgesehen für ein bisschen Cinema 4D brauchst du die nicht. Und klingt nicht so als würdest du da soviel mit machen?

Könnte ich mir so zusammenstellen lassen (nicht direkt bei Apple).

Cinema 4D wird (Stand heute) nicht täglich und intensiv eingesetzt. Aber: das könnte ja noch werden.
Der Aufpreis für MD Radeon R9 M395X 4 GB anstelle von AMD Radeon R9 M395 2 GBist nicht massiv - daher würde ich wohl zuschlagen.

Möchte nicht im nächsten Jahr nochmals so viel Geld in die Hand nehmen müssen, wenn ich dann doch etwas mehr mit Cinema 4D rumspielen möchte.

 

[markthenerd]

Weshalb eher der i5?

Es war schon immer so, dass der höhere angebotene Prozessor unverhältnismässig mehr kostet als der Performance Unterschied rechtfertigen würde.

RAM volle Pulle = 32 GB? Oder mehr?

Ich habe jetzt nicht nachgesehen, ginge überhaupt noch mehr?

Na jedenfalls geht nichts über viel RAM, es sei denn noch mehr davon. Und hier kannst Du meine Philosophie erkennen. Die CPU braucht beim Zeitpunkt der Anschaffung eines Computers nicht die allerneueste, allerschnellste zu sein. Das "zweite Glied" reicht durchaus. Nur beim RAM sollte man niemals knausern, das rächt sich schneller als einem lieb ist.

 

[Jannomann]

So viel ich gesehen habe, geht nicht mehr.
Ich würde hier schon gleich 32GB reinhauen. Drin ist drin

Wenn ich aber sehe, was gemäss euren Empfehlungen alles an Board sein sollte (inbesondere dann auch für Cinema 4D), fliegt
das MacbookPro ja eh schon fast raus, oder?
Wenn ich da beim 13" reinpumpe was geht, bleibe ich hier stehen:
- 2,9 GHz Dual-Core Intel Core i5 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,3 GHz)
- 16 GB 1866 MHz LPDDR3 SDRAM
- 1 TB PCIe-basierter Flash-Speicher
- Intel Iris Graphics 6100

Das ist ja dann doch einiges weniger als beim iMac.

 

[markthenerd]

So viel ich gesehen habe, geht nicht mehr.
Ich würde hier schon gleich 32GB reinhauen. Drin ist drin

Ja eben, rein damit.

 

[DoktorToast]

Ja, wenn du keine Portabilität benötigst dann bezahl sie auch nicht .

 

[Jannomann]

Ja eben, rein damit.

Ja und wie.

Wenn Dir die Transportfähigkeit eines Notebooks keine Rolle spielt dann kauf keines. Ganz einfach.

Nun ja. Bisher hatte ich immer ein Macbook Pro (oder früher, vor meiner Apple-Zeit, irgendwelche Notebooks).
Und klar, wenn man etwas "mobiles" hat, wirds auch benutzt und mal wo anders als am Bürotisch hingestellt.

Aber ob ichs tatsächlich brauche? Eher nein.
Ich tue mich jedoch noch ein bisschen schwer, meine "Mobilität" aufzugeben - auch wenn ich weiss,
dass Preis/Leistung absolut dagegen spricht. Und mein Nutzungsverhalten wohl auch

 

[Jannomann]

Ja, wenn du keine Portabilität benötigst dann bezahl sie auch nicht .

Die Leistung, die ich beim iMac bekomme, erhalte ich bei keinem MBP.
Zumindest, wie ich das sehe.

Das ist schon mal das Hauptproblem
Und dann kommt noch das mit dem Budget.

 

[markthenerd]

Aber ob ichs tatsächlich brauche? Eher nein.

Ach Du meine Güte. Erst dachte ich mich verlesen zu haben und löschte einen Teil meines Posts. Nun scheint mir, ich hatte mich wohl doch nicht verlesen.

 

[Jannomann]

Ach Du meine Güte. Erst dachte ich mich verlesen zu haben und löschte einen Teil meines Posts. Nun scheint mir, ich hatte mich wohl doch nicht verlesen.

Na dann schreib doch trotzdem mal, was du hättest schreiben wollen...