iPhone 7 soll keinen Klinkenanschluss für Kopfhörer besitzen

[beeker2.0]

Was denkst du denn wie hoch die Lizenzgebühren sind, wenn du offizielle MFi-Lightning-Kabel schon für unter 10 Euro bekommst?

Boah, bestimmt im 2stelligen cent-bereich. Die Schweine!

 

[iFritz]

Nun, dann würde ich mich doch an deiner Stelle freuen wenn du dabei bist dich aus der fatalen und tödlichen Umklammerung durch dieses abgrundtief böse Unternehmen zu lösen.

Siehst du dich nun auf einem heiligen Kreuzzug weitere arme Seelen zu retten?

Nichts für Ungut, aber für diese unqualifizierte Frage bekommst du von mir keine Antwort. Und Provozierer wie rootie und brune brauchen nicht mal ansatzweise zu hoffen, dass ich auf deren Beiträge auch noch eingehe. Die werden von mir links liegen gelassen.

 

[Martin Wendel]

Hier kommt man ja grad gar nicht mehr mit dem Lesen mit.

 

[MarcNRW]

Die werden ja sicher eine Wahnsinnsqualität haben. Da wäre es wohl sinnvoller, die beim iPhone beigelegten Kopfhörer zu verwenden.

Und die sind gar nicht mal so schlecht. Also für Kopfhörer dieser Preisklasse.

 

[Farafan]

Klinkekopfhörer bekomme ich für 2€.

Klar.
Deswegen muss die Klinke ja auch unbedingt erhalten bleiben. Wegen der überragenden Klangqualität.

 

[beeker2.0]

Nichts für Ungut, aber auf diesen Quatsch bekommst du keine Antwort. Und Dummsabbler wie rootie und brune brauchen gar nicht zu hoffen, dass ich auf deren Schwachsinn noch eingehe.

Das ergibt keinen Sinn, als Antwort zu schreiben, dass er keine Antwort bekommt. Das ist zu paradox, bekommt ja noch jemand Kopfschmerzen.

 

[Martin Wendel]

Und die sind gar nicht mal so schlecht.

Jap, finde ich auch. Und bei etwas höherpreisigen Kopfhörern (sagen wir mal alles über 100 Euro), würden Lightning-Lizenzgebühren wohl eine sehr geringe Rolle spielen (im niedrigen, einstelligen Prozentbereich).

 

[Onemorething]

Eventuell dauert es ja nicht mehr lange und man kann nur noch mit Apple Pay Apple Produkte kaufen.

 

[iFritz]

Klar.
Deswegen muss die Klinke ja auch unbedingt erhalten bleiben. Wegen der überragenden Klangqualität.

Ich habe nirgendwo geschrieben, dass Klinke erhalten bleiben muss. Aber die Bedingungen müssen sich ändern. Apple soll dann mit anderen Unternehmen an einer guten Universallösung arbeiten und nicht dauernd seinen eigene Brei kochen. Das wäre im Sinne des Kunden.

 

[MacbookPro@Olli]

Sicher, schade, das man dann erst mal nicht jeden billigen Baumarktkopfhörer an das iPhone anschließen kann ohne einen Adapter zu benutzen... aber nun gut, so ist das dann halt

Oder die 1000 €-Kopfhörer, die man sich vor Jahren gekauft hat...brav wegschmeißen und neu kaufen.

 

[Hendrik Ruoff]

Große Kopfhörer erfordern so oder so einen guten D/A Wandler dann ist auch der Klinkenanschluss durchaus noch zu gebrauchen... aber das kann man auf gar keinen Fall mit der 3,5mm Klinke in nem Handy vergleichen.... da läuft mir ja kalt den Rücken runter wenn das jemand behauptet.....

@MacbookPro@Olli

 

[MacbookPro@Olli]

Große Kopfhörer erfordern so oder so einen guten D/A Wandler dann ist auch der Klinkenanschluss durchaus noch zu gebrauchen... aber das kann man auf gar keinen Fall mit der 3,5mm Klinke in nem Handy vergleichen.... da läuft mir ja kalt den Rücken runter wenn das jemand behauptet....

Ich spreche nicht von großen Kopfhörern.

 

[MarcNRW]

Oder die 1000 €-Kopfhörer, die man sich vor Jahren gekauft hat...brav wegschmeißen und neu kaufen.

Adapter? Also kannst die aber natürlich auch wegschmeissen...

 

[Hendrik Ruoff]

Ja aber wenn du schreibst 1000€? Kopfhörer in dieser Preisklasse ohne D/A Wandler zu betrieben ist eine Schande !!!

@MacbookPro@Olli

 

[MacbookPro@Olli]

Adapter? Also kannst die aber natürlich auch wegschmeissen...

Als ob sich irgendjemand einen dicken Adapter in die Tasche packen würde. Schon der herausragende Klinkenstecker stört, wenn da jetzt noch einmal 5 mm mehr dazu kommen, ist das ganze Konstrukt mobil nur noch eine Qual. Wohlbemerkt – das alles, ohne irgendeinen Vorteil zu haben, außer, dass Apple das iPhone wieder dünner machen kann, was sowieso die meisten Kunden als niedrige Priorität einstufen.

 

[Die Banane]

Gibts die aber nicht eh alle mittlerweile auch in einer BT-Version?

Mir ist kein einziger bekannt. Hast du da mal ein Beispiel?

 

[MarcNRW]

Als ob sich irgendjemand einen dicken Adapter in die Tasche packen würde. Schon der herausragende Klinkenstecker stört, wenn da jetzt noch einmal 5 mm mehr dazu kommen, ist das ganze Konstrukt mobil nur noch eine Qual. Wohlbemerkt – das alles, ohne irgendeinen Vorteil zu haben, außer, dass Apple das iPhone wieder dünner machen kann, was sowieso die meisten Kunden als niedrige Priorität einstufen.

Also ich würde mir nen Adapter dazu packen, wenn mir die 1.000 Euro-Schätzchen das Wert wären... allerdings würde ich 1.000 Euro Kopfhörer auch niemals für unterwegs benutzen...

 

[beeker2.0]

Als ob sich irgendjemand einen dicken Adapter in die Tasche packen würde. Schon der herausragende Klinkenstecker stört, wenn da jetzt noch einmal 5 mm mehr dazu kommen, ist das ganze Konstrukt mobil nur noch eine Qual. Wohlbemerkt – das alles, ohne irgendeinen Vorteil zu haben, außer, dass Apple das iPhone wieder dünner machen kann, was sowieso die meisten Kunden als niedrige Priorität einstufen.

Ich täte das wohl, wenn ich dann meine teuren Shures nicht gegen neue ersetzen müsste.

 

[Hendrik Ruoff]

Als ob sich irgendjemand einen dicken Adapter in die Tasche packen würde.

Wer solch hochwertige Kopfhörer besitzt macht das schon seit Jahren auch bevor das iPhone Lightning hatte....

 

[MacbookPro@Olli]

Ja aber wenn du schreibst 1000€? Kopfhörer in dieser Preisklasse ohne D/A Wandler zu betrieben ist eine Schande !!!

Man kauft sich solche Kopfhörer ja auch nicht primär, um sie mobil zu nutzen, aber wenn man sie hat, benutzt man sie natürlich auch dafür. War natürlich auch nur ein extremes Beispiel, aber in der Klasse von 200-400 € gibt es zahlreiche In-Ears, die explizit für Mobilgeräte (und nicht primär als IEM) beworben werden, für die gilt das natürlich genauso.