• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Erster iMac (5k) Kaufberatung

  • Ersteller Ersteller vng
  • Erstellt am Erstellt am
Wie geht ihr dann vor?
Wie groß ist eure interne SSD?
Habt ihr ordentliche und große externe WLAN Festplatten? Falls ja, sind die sehr teuer?
 
Wie geht ihr dann vor?

Bei mir war es so:
Habe meinen iMac Mid 2011 mit 256 GB SSD und 1 TB HDD lange Zeit mit getrennten Laufwerken genutzt. Also alles Aktuelle, das System und die Programme auf die SSD und die reine Datenablage (Musik, fertige Bilder, etc.) auf die HDD.

Irgendwann wurde mir das zu blöd zweimal Speicher zu verwalten und ich habe die beiden Laufwerke zu einem Fusion Drive verbunden. Jetzt sind manche I/O-Vorgänge vielleicht nicht mehr so schnell, wie sie mal waren, aber das erzeugt bei mir weniger Stirnrunzeln als regelmäßig nachzuschauen, wie viel Platz noch auf der SSD ist. Soll sich doch das System darum kümmern.

Ich bin auch kein Freund von externen Festplatten für die Datenauslagerung. Diese Daten wollen ja schließlich auch gesichert werden. Also hat man permanent zwei externe Festplatten am Gerät hängen. Daher versuche ich so viel wie möglich auf dem/den internen Laufwerk(en) zu belassen und lagere nur die Sachen aus, die ich wirklich selten brauche. Gleiches gilt übrigens auch für die häufig genannten Netzwerklösungen (a.k.a. "NAS"). Ist ja schön und gut, wenn ich 4 TB an Daten irgendwo hin auslagern kann, aber dann brauche ich auch noch mal mindestens 4 TB an Platz, um diese Daten zu sichern.

Der Einfachheit halber würde ich mich also bei einer Neuanschaffung für mehr Platz auf der/den internen Platte(n) entscheiden.

Ich werde auch immer unsicherer bezüglich der Notwendigkeit eines schnellen Programmstarts. Ich mein, wie oft macht man das denn am Tag? Man kann die Programme, die man den Tag über so braucht doch einfach offen lassen und fertig. So lange der RAM nicht zu knapp bemessen ist, wird das auch nicht zum Problem.

SSDs sind meiner Meinung nach dann wirklich interessant, wenn man schnelles Lesen und Schreiben der Produktivdaten auf die Platte benötigt.

Klar wäre es am angenehmsten, wenn man die große Speicherkapazität als SSD hätte (> 1 TB), aber das muss man sich dann halt auch leisten können/wollen.

Just my €0.02.
 
Ich hab meinen iMac Anfang 2014 mit 1 TB FusionDrive gekauft. Entweder liegt es am Alter [emoji3] aber ich höre da nix was Geräusche macht.
Es popt nix beim öffnen und alles läuft flüssig und geschmeidig.
Die Teile Kosten ein Sch...eine Geld aber man bereut es nicht.
 
Mein iMac 5K in der Standardausführung macht auch ordentlich Freude, klar geht es mit dem 1TB Fusionsdrive etwas schneller, die 256ér ist noch ein Tick schneller, aber wie hier schon mehrmals erwähnt als interner Speicher eigentlich zu lütt. Ich denke der TE hat auch im finanziellen nicht so große Spielräume, deshalb reicht der aktuelle 5k eigentlich aus.
 
Ich sehe die Meinungen gehen hier ganz weit auseinander was die Fusion Drive Festplatte angeht.

@frosch747: wofür nutzt du deinen imac und vorallem wie ist das mit der Performance (vom Neustart über das starten der Programme bis hin zum öffnen oder kopieren großer Dateien)
 
@vng Mein 5K ist im privaten Einsatz, der Neustart dauert halt etwas länger mit der HD, aber sie dreht immerhin mit 7200 U/min, am Tage aus dem Ruhemodus geht es zügig. Das Kopieren über USB 3 geht für meine Verhältnisse schnell, bei Thunderbolt natürlich noch schneller. Ich finde Apple hat für den Einsteiger 5K einen guten Preis gemacht, letztes Jahr wollten sie noch 2,6 haben. Es sind ja auch die neue Maus+Tastatur dabei. Das Trackpad 2 habe ich mir extra gekauft. Auch zum Bearbeiten von Urlaubsvideos mit iMovie kann ich nicht klagen, wie gesagt Internet, Office und Bild/Videobearbeitung für private Zwecke vollkommen ausreichend, ohne Ruckler. Bei Bedarf kann man den RAM leicht erweitern, zu erschwinglichen Preisen extra gekauft.[emoji41]
 
@frosch747 na das hört sich doch alles nur nicht schlecht an :) Bei mir wären es statt Bilder und Videos bearbeiten halt Musik aber wenn du mir sagst, dass das öffnen der Programme und auch beim arbeiten mit diversen Programmen keine "Ruckler" vorkommen ist das doch super :) wir schlägt sich der Prozessor so? Und wenn der iMac anstatt 20 Sekunden mit der HDD 40 oder 50 Sekunden zum hochfahren brauch dann nehme ich das definitiv in Kauf :)
 
@vng Der 4 Kern Prozessor mit 3,2 GHz von Intel mit der aktuellen Skylake Architektur gibt es im Moment nur! Bei den aktuellen iMacs 27" 5K! Das FusionDrive oder die SSD's machen den Mac etwas schneller, aber ich schaue lieber nach Preis/Leistung und da sind mir die Aufpreise bei Apple zu dick, natürlich wollen die mit der Hardware ihr Geld verdienen.[emoji41]
 
@frosch747 ja das stimmt die Aufpreise sind gigantisch :( wie gesagt ist mir einfach nur wichtig das es beim starten von Programmen keine Ruckler gibt oder das Icon hin und her springt weil er kämpft das Programm zu öffnen. Hast du vielleicht auch mal einige Testergebnisse oder zahlen an denen man sich orientieren kann?
 
@vng Sorry mit harten Fakten kann ich leider nicht dienen, Tante Google hat vielleicht ein paar Ergebnisse. Wenn Apple iMac's mit Ruckler oder hüpfenden Icon's versuchen würde diese an den Kunden zu verkaufen, wären sie bald pleite und nicht die wertvollste Firma der Welt.[emoji41]
 
  • Like
Reaktionen: vng
@frosch747 das bedeutet also das alles flüssig läuft und ich für meine Anwendung mit dem imac 3.2 ghz und 1tb hdd bestens bedient bin :)
 
  • Like
Reaktionen: frosch747
Wenn es "bezahlbar" wäre, hätte ich auch lieber SSD mit 512 GB genommen, aber die 1 TB mit 7200 U/min ist immer noch besser, als bei den 21,5 " iMac's, die haben nur 5400 HD's drin.[emoji6]
 
  • Like
Reaktionen: vng
@frosch747 das bedeutet also das alles flüssig läuft und ich für meine Anwendung mit dem imac 3.2 ghz und 1tb hdd bestens bedient bin :)

So lange Du keinen direkten Vergleich hast, wird das für Dich ok sein, weil Du es nicht anders kennst. Wenn Du aber einmal live siehst, was Du für 240€ mehr bekommst, könnte es sein, dass Du sagst "scheiß auf die Optik" und Dich ärgerst. Dann wird es zu spät sein, denn DU wirst den Fehler nicht mehr korrigieren können.
 
Hallo nochmal an alle. Mein Vorhaben bezüglich des iMacs sieht wiefolgt aus: ich werde voraussichtlich die upgegradete i5 Version des imacs kaufen:
3,3 GHz Quad-Core Intel Core i5 ProzessorTurbo Boost bis zu 3,9 GHz8 GB (2x 4 GB) Arbeitsspeicher, optional bis zu 32 GB2 TB Fusion Drive1AMD Radeon R9 M395 mit 2 GB VideospeicherRetina 5K P3 Display mit 5120 x 2880 Pixeln

Sollte dieses nicht drin sein, dann die nächst "kleinere" Version.