Erster iMac (5k) Kaufberatung

[vng]

Hallo liebe Gemeinde

Nach vielem hin und her habe ich mich nun entschlossen einen imac zu kaufen. Ich persönlich brauche den imac um Musik zu produzieren (Logic oder cubase)
Das Budget ist begrenzt und das gute Stück werde ich finanzieren.

Jetzt kommt die Frage aller Fragen, welche Konfiguration ist zu empfehlen:

Variante 1
27" iMac mit Retina 5K Display

3,2 GHz Quad-Core Intel Core i5, Turbo Boost bis zu 3,6 GHz8 GB DDR3 SDRAM mit 1867 MHz – 2x 4 GB1 TB Serial ATA Festplatte mit 7200 U/Min.AMD Radeon R9 M380 mit 2 GB Videospeicher

Oder

Variante 2:
27" iMac mit Retina 5K Display

3,2 GHz Quad-Core Intel Core i5, Turbo Boost bis zu 3,6 GHz8 GB DDR3 SDRAM mit 1867 MHz – 2x 4 GB1 TB Fusion DriveAMD Radeon R9 M390 mit 2 GB Videospeicher

Ist es das Wert 200 Euro mehr auszugeben um für die Fusion Drive Festplatte (hat ja gerade mal 24 gb ssd Anteil )

Vielen Dank im voraus.

Gruß

VNG

 

[dbrune]

Ist es das Wert 200 Euro mehr auszugeben um für die Fusion Drive Festplatte (hat ja gerade mal 24 gb ssd Anteil )

Definitiv!

Wie hoch ist dein Budget?

 

[vng]

Eigentlich ist mit der Basis Version das Budget schon erreicht aber wenn es so einen mega Unterschied macht werde ich das wohl oder übel machen müssen. Habe vor das Gerät mindestens 5 oder 6 Jahre zu benutzen

 

[dbrune]

Dann mit Fusion Drive.

 

[vng]

Wie groß ist denn der Unterschied? Und rentiert sich das wirklich für gerade mal 24 gb ssd Anteil?

Kann man bei Bedarf nachträglich auf eine FD oder SSD aufrüsten(intern) bei Gravis oder so?

 

[fchk]

Ist es das Wert 200 Euro mehr auszugeben um für die Fusion Drive Festplatte (hat ja gerade mal 24 gb ssd Anteil )

Ich würde ein BTO-Gerät nehmen, das Basismodell wählen, und im nächsten Schritt im Apple Store die interne 1TB-Festplatte gegen eine 256GB SSD umwechseln. Das sind 240€ mehr, und davon hast Du am meisten. Daten packst Du auf eine externe USB3-Festplatte.

Und nein, Du musst das beim Kauf konfigurieren. Wenn Du einen iMac ohne SSD kaufst, fehlt nämlich auf dem Mainboard der Sockel dafür - möglicherweise.

 

[Macruebe]

Würde auch eine SSD empfehlen. Ist ein sehr bemerkenswerter Unterschied zur langsamen rotierenden Festplatte.

 

[vng]

Ne SSD ist natürlich super aber glaube das wird wirklich knapp mit nur 256 GB...

 

[fchk]

Ne SSD ist natürlich super aber glaube das wird wirklich knapp mit nur 256 GB...

Dafür dann die externe Festplatte. Betriebssystem und Software auf der SSD, Daten auf der Festplatte. Dafür reichen 256GB problemlos.

 

[vng]

Dafür dann die externe Festplatte. Betriebssystem und Software auf der SSD, Daten auf der Festplatte. Dafür reichen 256GB problemlos.

Weiß nicht ob das für alle Programme reichen wird. Außerdem ist das wirklich krass so ein Vermögen für den imac zu bezahlen und trotzdem noch auf externe Festplatten greifen zu müssen.

 

[Macruebe]

Apple verdient sein Geld mit dem Verkauf von Hardware. Microsoft mit Windows & Office, Google mit zielgerichteter Werbung anhand deiner gesammelten Daten. Kannst es dir aussuchen [emoji6]

 

[vng]

Apple verdient sein Geld mit dem Verkauf von Hardware. Microsoft mit Windows & Office, Google mit zielgerichteter Werbung anhand deiner gesammelten Daten. Kannst es dir aussuchen [emoji6]

Ja das stimmt wohl und ich werde ja auch nicht gezwungen ein Apple Produkt zu kaufen...

Wie schlecht verhält sich denn die HDD im Vergleich zur FD?

Ruckelt dann alles oder wie muss ich mir das beim Basis Modell vorstellen?

 

[Master123of]

Ja das stimmt wohl und ich werde ja auch nicht gezwungen ein Apple Produkt zu kaufen...

Wie schlecht verhält sich denn die HDD im Vergleich zur FD?

Ruckelt dann alles oder wie muss ich mir das beim Basis Modell vorstellen?

Die Symbole springen beim Programmstart ewig und auch der Start ist sehr träge. Meiner Meinung nach nicht mehr Zeitgemäß.

 

[vng]

Hätte ehrlich gesagt nicht gedacht das es beim starten von Programmen Schwierigkeiten geben würde, auch mit einer HDD nicht. Wenn das kopieren von Daten(1GB) statt 5 Sekunden 20 dauert hätte ich das verkraften können aber wenn man ein Programm starten möchte und dann ewig warten muss dann sieht die Sache wieder anders aus.

 

[fchk]

Weiß nicht ob das für alle Programme reichen wird. Außerdem ist das wirklich krass so ein Vermögen für den imac zu bezahlen und trotzdem noch auf externe Festplatten greifen zu müssen.

Die reine Software wird nicht so groß sein.

Und sieh es so: Eine rotierende Consumer-Festplatte ist für 3 Jahre Nutzungsdauer konstruiert. Da Dein Mac verklebt ist, wirst DU die nicht wechseln können. Und wenn Dir Deine Daten lieb sind, wirst Du ohnehin externe Backup-Medien haben. Daten, zu denen es kein Backup gibt, sind per Definition unwichtig.

Und für mich persönlich das wichtigste Argument: Dein Mac wird leise sein. Rotierende Platten habe ich per Ethernet in den Nebenraum verbannt. Da stören sie nicht.

Dringender Rat: Nimm die SSD. Du kannst es nicht nachrüsten, und das Mac fühlt sich einfach Faktor 10 schneller an.

 

[vng]

Die reine Software wird nicht so groß sein.

Und sieh es so: Eine rotierende Consumer-Festplatte ist für 3 Jahre Nutzungsdauer konstruiert. Da Dein Mac verklebt ist, wirst DU die nicht wechseln können. Und wenn Dir Deine Daten lieb sind, wirst Du ohnehin externe Backup-Medien haben. Daten, zu denen es kein Backup gibt, sind per Definition unwichtig.

Und für mich persönlich das wichtigste Argument: Dein Mac wird leise sein. Rotierende Platten habe ich per Ethernet in den Nebenraum verbannt. Da stören sie nicht.

Dringender Rat: Nimm die SSD. Du kannst es nicht nachrüsten, und das Mac fühlt sich einfach Faktor 10 schneller an.

Deswegen würde auch eine Fusion Drive keinen Sinn ergeben, da es ja hauptsächlich eine HDD mit einem kleinen Anteil an SSD ist oder?

Die einzige Alternative wäre dann ein imac mit mindestens 2TB da hier der SSD Anteil größer ist...

 

[fchk]

Das sind dann aber auch nur 128GB. Und die Ausfallwahrscheinlichkeit zweier miteinander verbundener Medien ist auch größer.

2TB am USB3 kosten 75€.

 

[vng]

Das sind dann aber auch nur 128GB. Und die Ausfallwahrscheinlichkeit zweier miteinander verbundener Medien ist auch größer.

2TB am USB3 kosten 75€.

Ich habe ja eine externe USB 3.0 WD SATA Festplatte Zuhause rumliegen...Die Sache ist, das ich wirklich nur für back ups eine externe Festplatte benutzen möchte.

Ist denn hier keiner der das late 2015 Modell in der Basis Version gekauft oder persönlich getestet hat?

 

[Bovary]

Ich stand schon bei meinem early 2013 MBP vor dem Problem, habe mich für die SSD entschieden. Auch wenn der geringe interne Speicher schmerzt, bereut habe ich es nie und würde auch nichts anderes mehr nehmen. Wird echt Zeit, dass es die SSD dann mal zum Preis der HDD gibt...

 

[apfelnarr]

SSD würde ich immer orden, bin hellauf begeistert mit denen zu arbeiten. Ob Macbook, Macbook Pro oder iMac. Alle habe ich drin.