Feature Frage der Woche: Auf welche WWDC-Ankündigungen bist du am meisten gespannt?

[Windowers]

@smoe
Das stimmt es gibt wirklich nichts. Aber diese App Entwicklung richtet sich eher an die normale Nutzern. Aber einfache App wie Media Player,Kalender app sind von der übersichtlichkeit besser als die klassischen Desktop App.

 

[smoe]

Denke mal neues Thunderbold-Display sehen wir erst wenn die Grafikkarten und Grafikports in den MacBooks und MacBook Pros (vor allem auch die unter 2000eur-Modelle) 5K ausgeben können.

@smoeAber einfache App wie Media Player,Kalender app sind von der übersichtlichkeit besser als die klassischen Desktop App.

Aber gerade das ist ja eh schon im System eingebaut...

 

[beeker2.0]

@smoe
Das stimmt es gibt wirklich nichts.

Und schwups ist der gesamte angebliche Vorteil der Universalität der Apps dahin.

 

[beeker2.0]

Denke mal neues Thunderbold-Display sehen wir erst wenn die Grafikkarten und Grafikports in den MacBooks und MacBook Pros (vor allem auch die unter 2000eur-Modelle) 5K ausgeben können.

Glaube gar nicht mehr an ein neues Display von Apple - evtl ist der Markt dafür einfach zu klein.

 

[Koopa]

Ich finde die Idee ja auch nicht ganz falsch. Aber nenne mir doch nur mal eine App aus dem Win8-AppStore die du am Desktop besser findest oder auch nur gleich gut wie eine vergleichbare klassische Desktop App. Ich hab noch keine gefunden und den Win8-AppStore gibt's nun schon ne ganze Weile...

Das liegt daran dass der Windows Store absolut nicht attraktiv ist. Als Entwickler lohnt es sich absolut nicht eine Windows 8 App zu schreiben, zB. ist Microsoft nicht mal in der Lage ein funktionierendes Werbungsnetzwerk aufzubauen....

 

[smoe]

Das kommt natürlich hinzu. Aber wenn zB VLC extra Geld sammelt um eine Win8-App zu bauen denke ich mal schon, dass dort versucht wird etwas möglichst gutes abzuliefern. Und das Ergebnis ist ja auch gut am 10"-Touchscreen, am Desktop aber eben deutlich schlechter zu bedienen als die klassische VLC-Windows Software...

 

[Koopa]

Glaube gar nicht mehr an ein neues Display von Apple - evtl ist der Markt dafür einfach zu klein.

Naja so schlecht hat sich das Thunderbolt Display auch nicht verkauft. Wenn Apple weiterhin auf Thunderbolt im Pro Bereich setzen will, dann müssen sie auch etwas für die Platform tun. Nur LG bietet noch ein paar UltraWide Thunderbolt Displays an.

 

[beeker2.0]

Naja so schlecht hat sich das Thunderbolt Display auch nicht verkauft. Wenn Apple weiterhin auf Thunderbolt im Pro Bereich setzen will, dann müssen sie auch etwas für die Platform tun. Nur LG bietet noch ein paar UltraWide Thunderbolt Displays an.

Für Prod war das Ding ja angeblich eh nicht so der Kracher, wenn ich mir die Kommentare hier im Forum so in Erinnerung rufe. Und ob Privatanwender sich wirklich so ein Display kaufen? und in welchen Stückzahlen? Ich fürchte, dass Apple das aufgegeben hat - mal sehen...

 

[Windowers]

Aber dieses Konzept ist eher für den Store super geeignet, für App Store mit Millionen an Apps kann nur praktisch werden. Das finde ich so faszinierend. App!!! Normale Programme sind out. Verdient noch kaum Geld.

 

[Koopa]

Nur dadurch dass man ein Programm als App bezeichnet, bringt es nicht mehr Geld ein.

 

[Farafan]

Nur dadurch dass man ein Programm als App bezeichnet, bringt es nicht mehr Geld ein.

Doch. Programme sind old-school und will niemand mehr haben.

Früher gab es auch Federball und das gab es für € 10 in jedem Supermarkt. Heute nennt man es Badminton und kann eine Kopf-bis-Fuß-Ausrüstung für ein paar hundert Euronen verkaufen.

Und vor allem: "Programm" ist nicht englisch, geht also überhaupt nicht!

 

[Windowers]

Wenn du bisschen mehr beschäftigt, werden App Entwickler mehr gesucht.

Noch was für die normalen Usern, universal App müsste man nur einmal bezahlen

 

[Koopa]

Für mich sind Apps kleine Programme für mobile Geräte.

Auf vollwertigen Computern möchte ich keine Apps benutzen, sondern umfangreiche Software, mit der man auch etwas arbeiten kann.

 

[Plage]

Neues Appletv und der Musik dienst (Apple spotfi) von Apple

 

[ReeN]

Da scheinst Du ein Problem zu haben, denn bei mir ist es egal wo ich einen Film kaufe. So wie es aussieht, hast Du unter AppleTV eine andere AppleID verwendet. So könnte ich mir zumindest Dein Problem erklären.

Apple ID ist natürlich die selbe Ich habe nur eine einzige Apple ID.

Ich rede aber ausdrücklich vom "Leihen". Gekauft habe ich bisher nichts, sondern immer nur geliehen. Deshalb hatte ich dies auch ausdrücklich zu im Text geschrieben. Nicht, dass wir da aneinander vorbei reden und das beim Leihen / Kaufen unterschiedlich ist.

Ich hab vor einiger Zeit über ITunes die "24" Staffeln gekauft, meist über das iPad, geschaut habe ich die Folgen dann übers Apple TV, das war überhaupt kein Problem...

Siehe hier drüber. Ich rede vom Leihen und nicht vom Kaufen. Und bisher nur Filme und keine Serien.

Vielleicht macht das ja einen Unterschied.

 

[maximumOS]

Siri unter OS X (mit Funktionszugriff, z.B. "Hey Siri, Bildschirm heller") wäre auch langsam angebracht, sonst zieht Cortana davon.
Aber die Siri von 2015, nicht die von 2012!

 

[ChavezDing]

Noch was für die normalen Usern, universal App müsste man nur einmal bezahlen

Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann. Entweder wird die App dann teurer, ein Abomodell wird eingeführt oder man regelt es über InApp Käufe. Der Nutzer zahlt sicher nicht weniger als mit zwei angepassten Apps.

Es ist ja nett, dass du die Microsoft Strategie verteidigst, aber ausser viel Cheap Talk ist bei denen noch nicht viel rumgekommen.

 

[maximumOS]

Noch was für die normalen Usern, universal App müsste man nur einmal bezahlen

Genau! Ein SOFTWARE-Konzern lässt nur einmal bezahlen! Made my day!
Die (MS) lassen sich mit Sicherheit was einfallen, um dir das Geld aus der Tasche zu ziehen - siehe z.B. Office 365. Ich könnte wetten: Windows wird bald ein Abo-OS.

 

[Peterpeterpeter]

Für mich sind Apps kleine Programme für mobile Geräte.

Auf vollwertigen Computern möchte ich keine Apps benutzen, sondern umfangreiche Software, mit der man auch etwas arbeiten kann.

Apps heissen ja ursprünglich App, weil die Dateiendung auf dem Mac halt .app ist.
Nur weil alle Welt das für Telefon Miniprogramme übernommen hat, denken wir zuerst an kleine Programme.

 

[ExWoW]

@Windowers Ich finde auch das Entwickler es möglichst leicht gemacht bekommen sollten, Apps für alle Plattformen schreiben zu können. Trotzdem glaube ich dass der Nutzer es verdient hat für bezahlte Software auch etwas zu bekommen das speziell für sein Gerät optimiert wurde.

Wenn ich Software kaufe möchte ich das sie tut was sie soll ohne umständlich zu sein. Wenn ich höre dass jemand ein Programm / eine App für alle Plattformen gebastelt hat ohne speziell auf die Möglichkeiten der einzelnen Produkte einzugehen wird die Software ganz bestimmt nicht von mir gekauft...

Mal sehen ob Microsoft mich vom Gegenteil überzeugt.