• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Magazin Apple Watch wird acht Gigabyte internen Speicher besitzen

Tobias Scholze

Apfeltalk Entwicker
AT Redaktion
Registriert
15.07.09
Beiträge
1.581
Nach bestätigten Informationen von 9to5mac wird die Apple Watch über acht Gigabyte internen Speicher verfügen. Dieser besitzt für Musik und Fotos ein festes Quota an verfügbarem Platz. So lassen sich neben zwei Gigabyte Musik rund 75 Megabyte an Fotos lokal auf der Uhr speichern. Diese Medien stehen anschließend unabhängig von einem verbunden iPhone zur Verfügung. [prbreak][/prbreak]

apple-watch_flickr.jpg​

Bei den Bildern handelt es sich um automatisch ausgesuchte Favoriten die mittels iCloud Photos synchronisiert werden.
Anders sieht es bei der zu speichernden Musik aus. Durch die in iOS 8.2 integrierte Companion App lässt sich diese frei auswählen. Interessant wird der nicht weiter spezifizierte, freie Speicher falls Apple in Zukunft native Apps auf der Apple Watch erlaubt. Hierbei sei an die Aktualisierungsproblematik des Betriebssystems bei den acht Gigabyte Versionen der iPhones erinnert.

Übrigens, wer keine 399 Euro für zwei Gigabyte Musik ausgeben möchte, den iPod shuffle mit der selbigen Speicherkapazität gibt es bereits für 55 Euro.

via 9to5mac
 
Eines der ersten "amazing new features" der nächsten Generation wird vermutlich die Möglichkeit sein, die Bilder selber auswählen zu können, die auf der Uhr sind.
 
Musik gar nicht mal übel. Beim Work Out über Wireless Headphones Musik von der Apple Watch hören, warum nicht. Da reichen dann auch 2GB, normalerweise.
 
Genau - und da Funkkopfhoerer von Apple zusammen mit der Smartwatch gleich mit erfunden wurden ein echtes Killerfeature. Es ist bis jetzt schliesslich nicht moeglich, beim work out ueber wireless headphones Musik zu hoeren.
 
Also wenn die Uhr kein Flopp wird dann staune ich aber wirklich..... Die kann doch nix ausser Daten sammeln und einem letztendlich das Leben nur schwerer machen....
 
  • Like
Reaktionen: Zug96
Warum benötigt die Apple Watch einen extra-Speicher für Musik, wenn mein iPhone sowieso immer dabei sein soll?
 
Toll... Diashow auf der Watch! Das braucht man wirklich! Genauso sinnfrei wie die Bildersammlung auf dem iPod nano. Man sieht nix, wegen Briefmarkengröße! 1x genutzt dann nie wieder... Meine Erfahrung. Uhr zum Musikhören? Kabel am Arm lang?!? Boah Hammer Idee!! *Vogel
Drahtlos Musikhören? Ja kann der neue Nano auch, so groß ist er auch nicht. Hat sogar mehr Speicher, mehr power für weniger Geld.

Alle haben damals als das iPhone 5C rauskam rumgejault. Aber dieses Phone kann wenigstens etwas! Die extrem günstige iCook Apple Watch ist dagegen nur eine labberige Schwanzverlängerung selbst für das 5C! Dabei ist das winzige Ding genausoteuer in der billig Plastearmband-pillepallevariante! Unglaubliche Dekadenz scheint Einzug gehalten zu haben bei Timmies Leuten.

Die gesamte Keynote war die langweiligste die ich jemals gesehen habe. Das haben wollen kann je nach Bedarf durchaus durch das MacBook geweckt werden. Es schaut toll aus.... Wenn ich die Schnittstellen nicht bräuchte, wäre es durchaus ok. Bei mir aber ein Nogo. Bei Uhrensöhnchens Kind der Watch dagegen denke ich eher: Was soll das sein?? Will er uns vereimern, hintergehen? Was will er mir sagen, wenn er meint es würde mein leben bereichern? Ich kann nichts nachvollziehen!!!
 
  • Like
Reaktionen: in1cognito
Genau - und da Funkkopfhoerer von Apple zusammen mit der Smartwatch gleich mit erfunden wurden ein echtes Killerfeature. Es ist bis jetzt schliesslich nicht moeglich, beim work out ueber wireless headphones Musik zu hoeren.

Bist ja ein richtiger Hipster... Natürlich ist es möglich, aber ich lass mein Smartphone lieber im Spind.
 
Toll... Diashow auf der Watch! Das braucht man wirklich! Genauso sinnfrei wie die Bildersammlung auf dem iPod nano. [und weiteres Lamento]

Und dich zwingt jetzt wer dazu, das Gerät zu kaufen oder auch nur gut zu finden? Wenn sie nicht für dich ist, kein Thema, aber es muß dich doch irgendwie interessieren, sonst hättest du nicht so viel dazu geschrieben :)

BTW, Satzzeichen sind keine Rudeltiere.
 
  • Like
Reaktionen: togi2k1
Bei der Uhr weiß Ich nicht ob sie so erfolgreich wird, wie Apple es sich denkt. Für normal Consumer sind die Preise eher weniger attraktiv. Die könnten sich dann auch nen alten Nano holen und haben mehr oder weniger das selbe aber wesentlich günstiger. Und mehr als nen iPod Nano mit zusätzlichen Funktionen ist es eigentlich nicht. Da ist allein 399€ für günstigsten Varianten schon viel zu viel, allein weil das iPad mini schon wesentlich günstiger ist. Ein Preis zwischen iPod und iPad, wäre eher realistisch um kommerziell wirklich erfolgreich zu sein ohne es als Ramsch rauszuwerfen.

Für 400€ kann Ich jedenfalls gut drauf verzichten. Vll wenn die Preise mal stark sinken, aber sonst, Ich trage keine Armband Uhr und so alt das Ich zu sinil bin um mein iPhone aus der Tasche zu holen bin Ich jetzt ja nun auch nicht.

Stars oder Menschen denen die Möpse oder der Ständer zu winzig sind, die werden eventuell sofort zugreifen. Denn bei den Preisen ist es nur noch Statussymbol und verfehlt den Zweck eines nützlichen Gadgets als Extra zu iPhones. So ist eher das iPhone ein Extra zur Uhr.
 
Ich bin jetzt auch nicht so der Fan der Uhr, allein im Vergleich zur Pebble Time Steel nicht so berauschend. ABER: Eines sei gesagt: Alle die jetzt sagen, das würde ein Flopp werden oder meinen die Uhr würde niemand brauchen:
Schaut euch mal die Kommentare zum ersten iPad an. da hat auch jeder gesagt, "Was soll ich damit?".
 
Und dich zwingt jetzt wer dazu, das Gerät zu kaufen oder auch nur gut zu finden? Wenn sie nicht für dich ist, kein Thema, aber es muß dich doch irgendwie interessieren, sonst hättest du nicht so viel dazu geschrieben :)

BTW, Satzzeichen sind keine Rudeltiere.

Ach wenn es wieder zuviel Text wird:
Wer mich kennt weiß das ich üblicherweise Fan bin von Dingen, die man sehr lange nutzen kann und die wirklich sinnvoll sind. Und dass der Preis in Relation zur Leistung zu Lebensdauer stehen muss.

Hier wird nun aber soviel Geld abgerufen wie ein wirklich sinnvolles ipad Mini! Für einen verlängerten Zeigefinger eins iphones. Das ist das was ich wirklich hinterfrage, wie Onkel Cook auf so eine abstruse Idee kommt und dieses als Sensation verkauft. Sicher hat so ein Ding eine Daseinsberechtigung, nur sollte diese realistisch sein. Günstiges zusätzliches Backup display für das iPhone! Mehr ist es nicht!!

Hier wird dagegen nur versucht mit aller Macht ein Stausgadget zu etablieren. Krampfhaft versucht Cook den Steve jobs zu machen, nur klappt es nicht. Weil es nichts magisches ist, es ist ein halbpassiver mini Zusatzbildschirm am Arm!!! Dabei ist es wenn wir ehrlich sind auch kaum mehr Wert als 150-200 Euro (Gegenwert, Nutzungswert als Anhängsel...)! Von den Armbändern mal abgesehen, die echt schon Wucher sind im Preis! Da gehört schon Mut zu!! Um das vorwegzunehmen selbst für das Geld (150-200) würde ich die Uhr nicht kaufen. Da gibt es wesentlich schönere elegantere Smartwatches! Und ab 700€ aufwärts kaufe ich doch eher etwas tolles an realer Uhr! Die hat dauerhaften Wert.

Wer jetzt mit dem ipad1 als Vergleich kommt, der würde stimmen wenn das erste ipad damals 2500€ gekostet hätte! Wer weiß, unter Cook ist mittlerweile alles möglich eventuell wäre es tatsächlich so teuer gewesen. Die Relationen stimmen kein bisschen!

Genausowenig interessiert mich übrigens ein neues iPhone. Warum? Weil meines das olle 5C das tut was es soll und ich nie das Gefühl habe mehr zu benötigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
IMG_3640-87f2fc05397613dd.jpeg


Naja. Ich denke da bedarf es das schwarte Lederarmband. Aber würde damit auch nicht sehr seriös aussehen.
 
@Ozelot:

Bei allem negativen über die Uhr bzw. den Preis - sicher ist es keine klassische Eleganz. Aber wenn eine iWatch mit schwarzem Lederarmband den Eindruck von Seriösität zerstört, sollten wir überlegen, an unserer Vorstellung und Definition von "seriös" zu arbeiten. Auch wenn ich zustimme, dass das Micky-Maus-Watchface für eine Person im Anzug vielleicht nicht das passendste ist...
 
8GB sind schon mal nicht schlecht, so kann man ein bisschen Musik für das Workout bzw. laufen mitnehmen nun müsste die Uhr dann nur noch einen eigenen GPS Chip haben und Apps wie Runtastic oder GYM Hero müssen in einer Form auf der Uhr lauffähig sein.

So das das iPhone beim Joggen daheim gelassen werden kann bzw. beim trainieren im GYM im Spint liegen kann.

Eventuell ist die 2 Generation sogar richtig Wasserdicht, so das man damit Schwimmen gehen kann. Denn wenn man schon seine Sport protokolliert lassen will, so soll es Leute geben die das komplett dann wollen und dazu gehören auch Aktivitäten im Wasser. Apple sollte das eigentlich wissen, nach dem sie in Kalifornien ihren Sitz haben.

Sowie Generation 2 einen GPS Sensor hat und dann die Generation 3 veröffentlicht wird. Kann man sich einen Kauf der 2ten Generation gebraucht ja überlegen, denn das würde dann eher den Preis entsprechen wo mir diese Uhr Wert ist und dann auch nur die Sport Version für den Sport. Für das tägliche Tragen gibt es schönere Uhren vor allem in der Preisklasse ab 1200€ wie Apple haben will für die Watch mit Edelstahlgehäuse und Gliederarmband in Space Black haben will.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Like
Reaktionen: Greenie77