• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Magazin [UPDATE] Hardware am Sonntag: Unsere Einkaufstipps

Ich halte das ebenfalls für übertrieben. Normale Platten laufen ja auch oft den ganzen (Arbeits-)Tag. Ein NAS kann man so konfigurieren, dass die Platten nach einer angemessenen (nicht zu kurz!) Nutzungspause einschlafen und außerdem das NAS über Nacht automatisch ausgeht.
So mache ich das bei meinem und die alten, "ungeeigneten" Seagate-Platten halten schon ewig.
 
In der Regel kann man auch normale Desktop-Platten nehmen. Ich habe gelesen (Hier!), dass die WD-Platten mit Nas-Firmware noch andere Optimierungen haben. Zum Beispiel, was die Fehlererkennung angeht.

Diese soll schneller ansprechen, als bei Desktop-Platten. Weil das NAS an sich ja für die Redundanz sorgt, während die Desktop-Platte ja in den meisten Fällen alleine im System ist und daher wohl versucht den defekten Sektor doch noch zu auszulesen. Das wiederum könnte sich in einem NAS negativ auf die Performance auswirken.

Außerdem gibt WD auf die red-Serie drei Jahre Gewährleistung.
 
Das Thema NAS ist wirklich ein wenig schwer. Welches Modell/Hersteller würdet Ihr empfehlen??

Einsatzbereich soll Media/Video/Foto sein!!! Ein Samsung TV mit Plex soll dadrauf zugreifen können somit ein AVR Receiver DENON AVR X4000.
 
ich hatte schon diverse NAS in den fingern und ausgiebig in gebrauch. mein resumee nach einigen jahren: nehmt ein thecus NAS! sehr stabil, verständliche oberfläche (auch für laien!), top performance und schnell und einfach zu konfigurieren.

das hier vorgestellte ist ungefähr mit diesem vergleichbar: http://thecus.com/product.php?PROD_ID=83

grüße,
phil
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten