• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Magazin Sanktionen: Apple muss Entwickler von der Krim aus dem Developer-Programm werfen

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.644
In einer E-Mail hat Apple Entwickler von der Halbinsel Krim darüber informiert, dass ihre Mitgliedschaft beim Developer-Programm beendet wird. Damit ist es Personen auf der Krim nicht mehr möglich, Software für iOS oder OS X in den App-Stores anzubieten. Als Begründung gibt Apple neue Sanktionen der USA und der EU an, die Ende Dezember beschlossen wurden und eine Fortführung der Geschäftsbeziehungen verbieten. Seit kurzem schließt auch Valve aufgrund der Sanktionen Nutzer von der Krim von seiner Spieleplattform Steam aus.[prbreak][/prbreak]

Apple weist die Entwickler außerdem darauf hin, dass alle Materialen und vertraulichen Informationen, die im Zusammenhang mit dem Developer-Programm zur Verfügung gestellt wurden, laut den Bedingungen nicht weiter verwendet werden dürfen und unverzüglich gelöscht werden müssen. Welche Auswirkungen der Ausschluss der Entwickler von der Krim letztendlich auf das Angebot im App Store hat, ist unbekannt. Bei rund 2,3 Millionen Einwohnern ist jedoch wohl eher kaum mit größeren Einschnitten zu rechnen.

Die Bewohner der Schwarzmeer-Halbinsel Krim haben sich im März in einem umstrittenen Referendum dafür ausgesprochen, sich von der Ukraine abzuspalten und der Russischen Föderation beizutreten. Das Referendum wurde international von einem Großteil der Staaten als ungültig erklärt, der völkerrechtliche Status der Krim gilt als ungeklärt.

app-store-ios-7_icon.png
Via TheNextWeb
 
Gibt es auch Sanktionen wenn die Sanktionen nicht erfüllt werden?
Mal ganz ehrlich, egal ob riesiger Konzern wie Apple oder kleiner Lieferant von was auch immer.
Ich persönlich würd mich da nicht einmischen (wollen müssen).
Find ich absolut nicht korrekt dass da Leute mit reingezogen werden, die damit absolut nichts zu tun haben (es sind kleine Softwareentwickler verdammt), vor allem weil es ein absolut politisches Thema ist.
Was interessiert es irgendwen (aus wirtschaftlicher Sicht) ob die Krim zu Russland oder zur Ukraine gehört.
Da will doch nur die USA ihre Machtposition ausspielen und zeigen wie toll sie sind.
 
Gibt es auch Sanktionen wenn die Sanktionen nicht erfüllt werden?
Mal ganz ehrlich, egal ob riesiger Konzern wie Apple oder kleiner Lieferant von was auch immer.
Ich persönlich würd mich da nicht einmischen (wollen müssen).
Find ich absolut nicht korrekt dass da Leute mit reingezogen werden, die damit absolut nichts zu tun haben (es sind kleine Softwareentwickler verdammt), vor allem weil es ein absolut politisches Thema ist.
Was interessiert es irgendwen (aus wirtschaftlicher Sicht) ob die Krim zu Russland oder zur Ukraine gehört.
Da will doch nur die USA ihre Machtposition ausspielen und zeigen wie toll sie sind.

Unreflektierte Pauschalisierungen in einem so hoch komplexen Thema sind fehl am Platze.


Zum Thema:
Die Sanktionen greifen nun immer tiefer, waren es am Anfang Regierungsmitglieder und Wirtschaftsgrößen, konzentriert man sich zunehmend auf Ganze Bereiche. Nach meiner persönlichen Meinung geht Russland wirtschaftlich so lange gen Abgrund, bis innere Unruhen den Kurs der Regierung beenden. Die verhängten Sanktionen des "Westens" greifen somit mit zeitlichem Verzug und indirekt.
Ich finde es zudem richtig Russland wirtschaftlich und politisch zu bestrafen und auf den militärischen Weg zu verzichten. Auch wenn Russland sich sehr aggressiv zeigt, ist sogar die NATO, nach dem Wechsel der Generalsekretär, sehr zurückhaltend.



Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk
 
Nun diese unreflektierten Pauschalisierungen wie du sie nennst, sind nicht fehl am Platze sondern schlicht meine Meinung.
Und genauso wie ich deine 'pro-amerika' meinung akzeptiere, wirst du wohl oder übel meine 'pro-russland' meinung im ruhigen hinnehmen oder konkret sagen was dich stört.
Ich (persönlich, meine meinung!) hab auch keinen bock über jeden furz den irgendwer irgendwo lässt stundenlang berichte zu lesen und drüber nachzudenken wie man etwas rechtfertigen soll.
Ich lese die Berichte in den Zeitungen, evtl google ich das ein oder andere was mich zu dem thema interessiert und das wars.
Aber die leute müssen ja mit sowas beschäftigt werden, sonst würden sie ja draufkommen was in der welt sonst noch alles falsch läuft.
 
Nun diese unreflektierten Pauschalisierungen wie du sie nennst, sind nicht fehl am Platze sondern schlicht meine Meinung.
Und genauso wie ich deine 'pro-amerika' meinung akzeptiere, wirst du wohl oder übel meine 'pro-russland' meinung im ruhigen hinnehmen oder konkret sagen was dich stört.
Ich (persönlich, meine meinung!) hab auch keinen bock über jeden furz den irgendwer irgendwo lässt stundenlang berichte zu lesen und drüber nachzudenken wie man etwas rechtfertigen soll.
Ich lese die Berichte in den Zeitungen, evtl google ich das ein oder andere was mich zu dem thema interessiert und das wars.
Aber die leute müssen ja mit sowas beschäftigt werden, sonst würden sie ja draufkommen was in der welt sonst noch alles falsch läuft.

Es ist dein Posting im ganzen. Du kritisierst die Folgen der Sanktionen, was jedoch die logische Konsequenz ist.
Nun sagst du selbst, du würdest dich mit einem Thema nicht in Gänze auseinandersetzen und behaarst dennoch darauf darüber eine Meinung haben und äußern zu dürfen. Haben ja, eine Äußerung unreflektiert zu tätigen nein.

Ob jemand der einen oder der anderen Seite zugeneigt ist, ist für mich vollkommen i.O. und bietet eine gute Grundlage für sachliche Diskussionen.


Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk
 
Ich verstehe die Argumentationskette in Bezug auf die Krim und Sanktionen nicht so recht. Im offiziellen Sprachgebrauch wurde die Bevölkerung der Krim das Opfer einer völkerrechtswidrigen Annektion. Und nun bestraft man eben diese Bevölkerung (das Opfer der Annektion) mit Sanktionen weil sie annektiert wurden ?
 
Und das ist auch richtig so um den russischen Kriegstreibern endlich Einhalt zu gebieten. Erst spuckt Putin groß herum die Sanktionen treffen Russland nicht und jetzt geht das gemaule los!! Krieg ist mit nichts schön zu reden oder gut zu heißen. Jede Aktion dagegen ist gut. Da werden keine Ausnahmen gemacht. Warum auch dann könnte man sich das auch sparen.
 
Da die Krim derzeit zu Rußland gehört, soll Rußland damit unter Druck gesetzt werden (die Krim wieder herauszugeben?).
 
Ich verstehe die Argumentationskette in Bezug auf die Krim und Sanktionen nicht so recht. Im offiziellen Sprachgebrauch wurde die Bevölkerung der Krim das Opfer einer völkerrechtswidrigen Annektion. Und nun bestraft man eben diese Bevölkerung (das Opfer der Annektion) mit Sanktionen weil sie annektiert wurden ?
Es werden bestimmte Personen, Firmen und Wirtschaftszweige sanktioniert, dabei wird zwischen Russland und der Krim unterschieden.
Auf der Krim wurden Teile der Wirtschaft unter staatliche Kontrolle gebracht, weshalb die Bewohner der Krim keinerlei Einfluss auf die Steuerung selbiger durch Moskau haben.


Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk
 
  • Like
Reaktionen: Fat_Toni
Richtig. Die Frage /warum/ die EU (so ganz zufällig) derselben Meinung ist wie die USA solltest du dir am besten selbst beantworten.

Gespräche, Gespräche und vielleicht auch die gleichen Sicherheitsinteressen? Der Aggressor ist vor der Haustür, nicht umsonst beteiligt sich auch Deutschland mit Truppen an der Stärkung der militärischen Präsents der baltischen Staaten.


Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk
 
Gespräche, Gespräche und vielleicht auch die gleichen Sicherheitsinteressen? Der Aggressor ist vor der Haustür, nicht umsonst beteiligt sich auch Deutschland mit Truppen an der Stärkung der militärischen Präsents der baltischen Staaten.


Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk

wer da wohl der Aggressor ist, denn immerhin hat der "Westen" Absprachen um die Osterweiterung der NATO gebrochen.
 
  • Like
Reaktionen: Foat und paul.mbp
Also laut wikipedia bestraft (sanktioniert) die USA pauschal alle Geschäftsbeziehungen zur Krim

Am 18. Dezember weitete die EU die Sanktionen gegen die Krim und die Stadt Sewastopol aus. Firmen mit Sitz in der EU dürfen demnach auf der Krim keine Immobilien, Finanzgesellschaften oder Dienstleistungsunternehmen erwerben, das Anbieten von touristischen Dienstleistungen auf der Halbinsel ist diesen Unternehmen ebenfalls verboten. Der Export von Gütern aus dem Bereich Energie, Öl- und Gasförderung, Transport und Telekommunikation wurde untersagt.[8] Am 19. Dezember setzte US Präsident Obama vergleichbare Sanktionen in Kraft, die Im- und Exportgeschäfte mit der Krim verbieten und US Bürgern die Tätigkeit für Firmen auf der Krim untersagen. Zusätzlich wurden weitere Sanktionen gegen bestimmte Personen und Unternehmen verhängt.

http://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Sanktionen_in_der_Krimkrise

Und daher meine Frage, wieso sanktioniert man die Opfer einer Annexion ?
 
  • Like
Reaktionen: simmac
Russland ist inzwischen eine lupenreine Diktatur unter Putin der I. Da ein Krieg mit Waffen keine Seite gewinnen kann gibt es nur Sanktionen gegen Russland und das ist gut so. Wirtschaftlich werden die Russen bald am Ende sein wie schon einmal.
 
  • Like
Reaktionen: Onemorething
Was interessiert es irgendwen (aus wirtschaftlicher Sicht) ob die Krim zu Russland oder zur Ukraine gehört.
Da will doch nur die USA ihre Machtposition ausspielen und zeigen wie toll sie sind.

Vor rund 75 Jahren gab es genug ähnlich dumme Menschen. Glücklicherweise haben Gescheitere und weniger Bequeme damals irgendwann Einhalt geboten.

Heute sind wir in der glücklichen Lage das (erst einmal) ohne Weltkriege hin zu bekommen und es mit Sanktionen zu versuchen.

Wer sich da nicht um Völkerrecht schert (aus wirtschaftlicher Sicht oder nicht ist da unerheblich) und schon wieder mal das ausgelutschte und falsche Argument mit den USA bringt zeigt einen extrem begrenzten Horizont.

Zum Glück ist das aber auch nur ein Apple Forum hier, politische Diskussionen sind auf solchen Grundlagen basierend fruchtlos.

Normal und gut das auch Apple sich an internationale Sanktionen hält ... was anderes wäre wohl auch kaum drin.
 
  • Like
Reaktionen: thomas65s
wer da wohl der Aggressor ist, denn immerhin hat der "Westen" Absprachen um die Osterweiterung der NATO gebrochen.

Und das ist ein Grund einen souveränen Staat anzugreifen, ihm Territorium völkerrechtswidrig abzunehmen und nun durch Waffenlieferungen/Geldmittel/militärischer Intervention Millionen Menschen zu bedrohen und diesen souveränen Staat zu destabilisieren. Gleichzeitig sich gegen den Rest der Welt zu stemmen und selbst Freunde dazu zu bringe sich von einem zu entfernen?
Ich denke es gibt andere Möglichkeiten.

Russland hat bis heute nicht verstanden, dass die NATO sich nur aus einem Grund an Russland heranarbeitet ...


Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk
 
  • Like
Reaktionen: Onemorething