• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Magazin Google Chromecast überholt in den USA Apple TV

Das ist doch gerade der Reiz des AppleTV, das es exakt auf alle anderen Apple-Produkte zugeschnitten ist. Und das was das AppleTV soll, das kann es super gut und das auch ohne Verbindungsabbrüche oder Ähnliches.

Da bin ich gerade ein bisschen gespalten mit dem - alles was Apple Geräte können....

Dank 8.x und Yosemite musste ich (beruflich) schmerzlich erfahren, was es heißen kann, wenn man sich zu arg in den Apple Kosmos mit allen Diensten "legt" - wenn etwas dann wieder "Standard" werden muss - kommt man oftmals schlecht wieder "raus"...
 
dass du für den Chromecast zwingend ein weiteres Gerät zur Bedienung brauchst. Den Apple TV – und damit Programme wie Netflix oder Watchever – kannst du auch mit der Apple TV-Fernbedienung blendend bedienen

Klugscheißermodus... sorry... aber diese Apple Remote Fernbedienung ist für mich ein zweites Gerät.... und Dank der Abmessungen auch noch Eines, welches bei uns in der Wohnung sich sehr oft zu verstecken pflegt. Vor allem in der kleinsten Couch Spalte....

:D
 
Es gibt auch ein eigenständiges Gerät, das Nexus Play, für das man kein zweites Gerät braucht, das kann auf jeden Fall mehr als der Apple TV.
 
Es gibt auch ein eigenständiges Gerät, das Nexus Play, für das man kein zweites Gerät braucht, das kann auf jeden Fall mehr als der Apple TV.
Auch Android TV habe ich vorher gerade erwähnt. ;)

Ja, ist ein interessantes Produkt vom Funktionsumfang her und ich hoffe bzw. vermute, dass Apple da bald nachlegt. Aber Nexus Player und Co. haben dann wiederum nicht die Preisvorteile des Chromecast. Auch der Fire TV macht eine ganz gute Figur (ist aber ebenfalls in diesen Preisregionen angesiedelt).

Nicht falsch verstehen: Chromecast, Android TV, Fire TV und wie sie nicht alle heißen sind allesamt gute Produkte. Mich stört nur die Aussage, dass der Chromecast deutlich mehr Funktionen als der Apple TV hätte. Das stimmt nunmal nicht. Es ist eigentlich genau anders herum. ;)
 
Was soll ATV4 mehr können??? Die Konkurrenz ist von der Leistung fast gleich, manche haben sogar mehr, für kleineren Preis. ATV3 ist nicht schlecht, man sollte mehr StreamingApps anbieten, (bessere) DLNA-Funktion und evtl. AndroidApp mit AirPlay (Bild und Ton), das ist wahrscheinlich mit´m Update machbar.

Zum Beispiel, dass man ATV Standalone betreiben kann um Filme zu schauen oder Musik zu hören. Mit Chromecast geht das nicht.

Was ATV4 mehr mMn mehr können sollte: Aktuellen A8 Chip rein, gescheites OS mit Software für Entwickler + Appstore.
 
Hab mir vorgestern nen Apple TV zugelegt und bin sehr zufrieden. Was nützt mir Netflix (das ich nutze und schätze), wenn ich darauf keine Neuerscheinungen sehen kann? Da nutze ich doch gerne iTunes.
Eigentlich wollte ich nur die Audioausgabe kabellos an die Anlage kriegen (Alternatice wäre Airport Express gewesen), aber das Teil bietet mir genug Funktionalität und Komfort, um den Preis zu rechtfertigen.
Schön wäre tatsächlich Bedienung über iPhone (Stichwort: Tastatur).
 
Wobei der ATV3 einfach schon etwas Staub angesetzt hat. Ich bin da auch gespannt wie es weiter geht. Da wäre noch soviel Potential drin, wenn da endlich mal ein SDK und ein Apptore kommen würde...

Auch eine neue Hardwaregeneration mit stärker Grafikleistung und Gamecontroller könnte das Ding zur netten Konsole für Gelegenheitszocker machen. Amazon zeigt da mit dem Fire TV schon wo die Reise hingeht...
 
  • Like
Reaktionen: User 74856
Ja, ist ein interessantes Produkt vom Funktionsumfang her und ich hoffe bzw. vermute, dass Apple da bald nachlegt.

Das ist doch das gute am Verkaufserfolg des Chromecast! Wenn ein Mitbewerber nur ein neues Produkt auf den Markt wirft - was interessiert das Apple. Wenn aber ein Mitbewerber ein Produkt auf den Markt wirft und das dann dem Umsatz von Apple schadet in dem es ihm Marktanteile weg nimmt - ist das zu begrüßen...

Denn Geld tut weh - und dann bewegen sich die Damen und Herren in Cupertino auch ;)
 
  • Like
Reaktionen: simmac
Also ich sehe wie gesagt keinen Vorteil für mich bei Chromecast und meine Welt ist doch sehr divers auf gebaut da ich 1 Windows Tablet, 1 Nexus Tablet und in iPad habe sowohl eine Mac Book Pro zwei Windows Laptops und einen Windows PC und leider bietet mir hier Apple TV doch wesentlich mehr.

Was ich mir von einem ATV 4 wünschen würde wäre: 4K ausgabe (der A8x soll es ja können), Mehr zugelassene Apps (sky oder lovefilms wären meine wünsche ;) )und einen Speicher HDD oder SSD
Spiele sehe ich nicht im Apple TV beheimatet schließlich würde es dann um ein vielfaches teurer werden weil die Hardware angemessen sein muss und nur für "Handygames" am TV finde ich es nutzlos - das machen Smart TVs schon selber mittlerweile
 
Spiele sehe ich nicht im Apple TV beheimatet schließlich würde es dann um ein vielfaches teurer werden weil die Hardware angemessen sein muss und nur für "Handygames" am TV finde ich es nutzlos - das machen Smart TVs schon selber mittlerweile
Der Apple A8X ist bereits sehr leistungsfähig und dürfte einer Xbox 360 oder einer PlayStation 3 in nicht mehr vielem nachstehen. Gepaart mit gutem Controller-Support und den entsprechenden Apps wäre da denke ich ganz schön was möglich.
 
Wobei halt die "Gamer" die beiden Konsolen schon ad acta legen und einfach mehr wollen aber Metal sicher eine Möglichkeit wäre da gute Qualität zu liefern aber ich stell mir die Frage ob Apple im Konsolen Sektor mitmischen soll.
 
Die richtigen Gamer kaufen eine PS4/XBone. Da kann der ATV nicht mithalten wenn er nicht deutlich teurer werden soll. Aber wie gesagt wenn man sich den A8X anschaut, und dann bedenkt, dass der da im mobilen Einsatz noch sehr auf Stromsparen und Wärmeentwicklung achten muss, könnte man sich da schon eine aufgebohrte Desktop Version davon vorstellen, die nah an die Grafik einer PS3 rankommt. Und für den Gelegenheits-Gamer ergeben sich da schon wieder interessante Möglichkeiten. Wenn ich da GTA 5 in der "Last-Gen-Version" drauf spielen kann ist das Ding sofort gekauft ;)
 
Apple TV vs. Chromecast - was für ein ungleiches Duell

Unabhängig vom Ökosystem würde ich nicht einen Apple TV kaufen, wenn ich die Funktionen eines Chromecast möchte und umgekehrt. Typisch Marktforscher aus Höhle ...
 
Was sollte eine Streamingbox wie die ATV können? Natürlich Inhalte der Apple Devices darstellen. Das macht meine ATV 2 auch noch immer tadellos. Gerade Musicmatch macht darüber richtig Freude. Was das ganze richtig abrunden würde wäre die Möglichkeit, meine Videoinhalte von der NAS (Synology) darstellen zu können. Natürlich ohne Einschränkungen was die Videoformate angeht. Eine ATV 4 die das könnte wäre sofort gekauft. Für Videospiele nutze ich die PS3 und nichts anderes.


Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk
 
Was das ganze richtig abrunden würde wäre die Möglichkeit, meine Videoinhalte von der NAS (Synology) darstellen zu können.
Die Möglichkeit besteht doch, zumindest mit einigen Synology NAS. Evtl. hast Du ja das passende Modell - das Transcodieren braucht halt etwas Power.

So einen Chromecast habe ich mir bei einer Aktion neulich für 20EUR mitgenommen. Wer denkt über 20 oder 30EUR schon lange nach... Ganz nett das Ding, und gerade die Bedienung über die reichlich vorhandenen Smartphones ist ein großer Vorteil finde ich. Wer will denn noch eine weitere Fernbedienung ohne gescheite Tastatur?! Am Handy bedient sich das viel besser.
 
Es wird Zeit für eine neue AppleTV inkl. mehr Öffnung.