Magazin iWatch: Erste Entwickler wurden angeblich bereits mit SDK ausgestattet

[Martin Wendel]

Auch wenn man es vielleicht noch nicht so recht wahr haben mag (so zumindest die Stimmung bei uns in der Redaktion), scheint Apple für morgen die Präsentation der iWatch geplant zu haben. Tatsächlich verfügbar soll das Wearable aber erst Anfang 2015 sein. Diese für neue Produkte gar nicht so ungewöhnlich lange Vorlaufzeit soll Entwicklern ermöglichen, rechtzeitig zum Verkaufsstart mit Apps am Start zu sein. Erste wichtige Entwickler sollen bereits mit dem SDK (Software Development Kit) für die iWatch ausgestattet worden sein.[prbreak][/prbreak]

Das SDK soll den Unternehmen unter strikten Geheimhaltungsvereinbarungen zur Verfügung gestellt worden sein, damit Apple bereits bei der Vorstellung morgen Abend erste Third-Party-Apps für die iWatch zeigen kann. Um welche Unternehmen es sich genau handelt, verraten die Berichte nicht. Es soll sich jedoch um wichtige soziale Netzwerke und Dienste handeln. Wann Apple das SDK für alle übrigen Entwickler zur Verfügung stellen wird, ist nicht bekannt. Üblicherweise schaltet Apple die Downloads aber bereits kurze Zeit nach dem Event frei.

Der etwas längere Zeitraum zwischen der Vorstellung der iWatch und der Veröffentlichung Anfang 2015 wäre für eine neue Produktkategorie nicht ungewöhnlich. Das iPhone wurde im Januar 2007 erstmals präsentiert und war erst im Juni darauf erhältlich. Beim iPad war der Zeitraum etwas kürzer (Vorstellung im Januar 2010, Verkaufsstart im April).


Bild von Martin Hajek (flickr), bestimmte Rechte vorbehalten
Via MacRumors

 

[ReeN]

Wie gehabt. Ich glaub erst an eine iWatch, wenn Apple es ankündigt. Bis dahin sind es nur die selben Gerüchte und Wunschdenken, wie die letzten Jahre auch. Denn dass eine iWatch kommt, war doch schon öfter im Gespräch und am Ende kam nichts.

 

[Martin Wendel]

Denn dass eine iWatch kommt, war doch schon öfter im Gespräch und am Ende kam nichts.

Das stimmt schon. So konkret wie jetzt waren die Gerüchte aber noch nie.

 

[forenwalter]

Komisch ist das der Name * Hajek * fast gleich tönt wie * Hayek * der Besitzer von Switch Watch ?

http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/smartwatch-swatch-erteilt-apple-eine-absage-661184

 

[Koopa]

Immer her mit dem SDK

 

[iStationär]

Komisch ist das der Name * @forenwalter * fast gleich tönt wie * Walter White * der Besitzer von ... ?

 

[soramac]

Wenn man aber ehrlich ist, muss Apple dieses Jahres ein neues Produkt auf den Markt bringen. Nach fast 3 Jahren Produktpflege, wäre es angebracht. Aber egal wie man es morgen machen wird seitens von Apple, die Aktie wird fallen, weil "die Erwartungen wurden nicht erreicht".

 

[iMerkopf]

Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche

 

[ChavezDing]

Mit brauchbaren Apps steht und fällt der Erfolg dieser Produktkategorie.

Schau mer mal was daraus wird.

 

[Ankaa]

Apps? Klingt dann doch nur nach nem Miniatur-iPhone für's Handgelenk. Damit wäre eine große Chance vertan...innovativ wäre anders

Schauen wir mal, was genau nun morgen tatsächlich kommt.

 

[Tofffl]

Aber egal wie man es morgen machen wird seitens von Apple, die Aktie wird fallen, weil "die Erwartungen wurden nicht erreicht".

Buy the rumor, sell the news

Hat recht wenig mit Apple an sich zu tun

 

[OldCaligula]

Ich habe nix bekommen....!

 

[rockfred]

Apps? Klingt dann doch nur nach nem Miniatur-iPhone für's Handgelenk. Damit wäre eine große Chance vertan...innovativ wäre anders

Schauen wir mal, was genau nun morgen tatsächlich kommt.

Sehe ich anders. Warum sollte man zum Beispiel eine Lauf-Track-App bereitstellen wenn ein Großteil der Nutzer lieber auf seiner angestammten Plattform bleiben will. Also können die Plattformen doch einfach die Schnittstellen nutzen und Ihre eigene Lösung zur Verfügung stellen. Genau wie die Aktivitätstracking-Apos, Kaloriezähl-Apps usw.
Alles wird im Healthbook zusammengefasst und die Plattformen müssen zusehen sich dort zu integrieren.


Sent from my iPhone using Apfeltalk mobile app

 

[t_bird]

Sollte die iWatch kommen bin ich mal gespannt.
Vorteilhaft wäre in meinen Augen ein integrierter iPod. Dann hat man nicht immer das große iPhone in der Hose zum joggen.
Spinnt man das ganze weiter fragt sich wie Musik hören mit der Uhr? Sollte sie so flach werden ist ein Port für Klinke Stecker unwahrscheinlich. Sprich gibt es dann auch neue EarPods mit Bluetooth? Fragen über Fragen....


Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk

 

[ReeN]

Sollte sie so flach werden ist ein Port für Klinke Stecker unwahrscheinlich. Sprich gibt es dann auch neue EarPods mit Bluetooth?

Also falls es wirklich eine iWatch oder whatever geben sollte und man mit ihr Musik hören kann, dann mit Sicherheit kabellos. Kabel vom Handgelenk zum Ohr wären ziemlich gewöhnungsbedürftig. Finde ich jedenfalls.

 

[t_bird]

Also falls es wirklich eine iWatch oder whatever geben sollte und man mit ihr Musik hören kann, dann mit Sicherheit kabellos. Kabel vom Handgelenk zum Ohr wären ziemlich gewöhnungsbedürftig. Finde ich jedenfalls.

Richtig!!!


Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk

 

[Ziffer A]

Wahrscheinlich wird die Uhr deswegen auch keine iPod Funktion haben, oder aber ne Klinkenvorrichtung...

 

[t_bird]

Oder halt über Bluetooth mit iphone koppeln und dessen iPod benutzen


Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk

 

[ReeN]

Dann könnte man ja auch gleich das iPhone benutzen. Aber stimmt, wär für manche bestimmt ne Alternative.

 

[t_bird]

Dann könnte man ja auch gleich das iPhone benutzen.

Dann hättest du aber die ganzen Daten bezüglich der Health App nicht

Für mich wäre es am angenehmsten wenn apple die iWatch mit nem iPod ausstattet (2-4 GB würden ja locker reichen) und ein paar kabellose EarPods dazupackt


Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk