• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Feature Apple veröffentlicht nächste Developers Preview von OS X Yosemite

Jup, und der Sache mit dem Unibody aus Alu kann ich auch nix hinzufügen. Ich wünsch mir beim MacBook auch schon lange ein knarzendes Plastik Case im todschicken Asus Design.
Die sollen sich mal was Neues trauen, anstatt an diesem Schrott festzuhalten.


Sent from my iPhone using Apfeltalk mobile app
 
Ich finde ein kostenloses, aufhübschendes Upgrade, das alle Funktionen dort lässt, wo man sie gewohnt ist, jedenfalls besser als ein 120€ teures Upgrade, das mir den kompletten Workflow versaut und einen dazu bringt, dass man an manchen Punkten einfach nur noch schreien will. Mir ging es z.B. so, dass ich nicht mal mehr die Systemsteuerung ohne das Startmenü gefunden habe. Zurückrudern auf alte Features als Verbesserung zu bezeichnen ist zwar möglich, man könnte aber auch behaupten, dass es ein Anzeichen dafür ist, dass dort grundsätzlich etwas falsch gelaufen ist. iTunes wurde vor kurzem ja auch wieder mit dem lokalen Sync verbessert. ;)

Ein System, bei dem ich erst mal nach grundlegenden Sachen wie der Systemsteuerung oder "wie komme ich aus diesen Metro-Apps wieder raus?!", googlen muss, finde ich einfach schrecklich, egal welch guten "innovativen" Eindruck es nach außen hin macht.
 
grundlegenden Sachen wie der Systemsteuerung

... in dem man(n) einfach SYSTEMSTEUERUNG eintippt (wie Excel, Editor, Rechner...) und dann rechts die verfügbaren Programme etc angezeigt bekommt?! Die Windows 8 Entwickler haben nichts anderes gemacht, was "wir" mit Spotlight und/oder Alfred machen. Und das nennst Du Verschlechterung?

:D
 
... in dem man(n) einfach SYSTEMSTEUERUNG eintippt (wie Excel, Editor, Rechner...) und dann rechts die verfügbaren Programme etc angezeigt bekommt?! Die Windows 8 Entwickler haben nichts anderes gemacht, was "wir" mit Spotlight und/oder Alfred machen. Und das nennst Du Verschlechterung?
Wir können aber auch noch so in die Systemsteuerung rein, wir sind also nicht auf diese Suche angewiesen. In Windows findet man es anders glaube ich kaum und die meisten sind es im Windows einfach gewohnt das über das Startmenü zu machen.

Microsoft ist derzeit erheblich innovativer und viel näher am Kunden. Sie machen auch mal Dinge schlecht, bessern dann aber nach und wagen damit wenigstens Neues.
Ja, sie wagen so viel neues das sie direkt mit Win 8.1 wieder den Start Button eingefügt haben und die Option das man direkt auf den Desktop Booten kann. Mal schauhen wie lange es dauert bis das richtige Startmenü wieder da ist. So viel zu dem sie probieren was neuse aus, wenn sie im prinzip trotzdem nachgeben und wieder zum alten zurück kehren.

Ein Beispiel ist die Verweigerung von Touch-Bedienung am Laptop. Ich liebe mein Surface. Vielleicht sollten sie in Cupertino mal ein paar Fremdprodukte einkaufen, nur um zu sehen, dass es auch anders geht ...
Auch ein Surface ist kein Laptop, aber gut das das Marketing so gut bei dir funktioniert hat. Es ist sicherlich ein ganz gutes Produkt aber allein die Tastatur von den Teil geht malö überhaupt nicht. Man bekommt kein Feedback, da man keinen Wiederstand spürt.

Auch die Kombination welches mir das Surface anbietet finde ich so nicht gut, der Touch Screen macht schon sinn aber dann bitte rein als Tablett. Sowie man es als "Laptop" verwendet wäre ein Trackpad besser. Andere Frimen gehen diesen Hybriden prinzip ja auch nach.

Laptops mit riesigen Rändern um den Bildschirm, Aluminiumbody (schön, aber wirklich so ultimativ, dass man nie was anderes machen sollte?),
Gibt nichts besseres als ein Alugehäuse, das Plastik was nur in den ersten 10 Minuten hochwertig aussieht. Kann mir komplett gestohlen bleiben, das regt mich bei meinen Laptop in der Arbeit schon auf.
 
  • Like
Reaktionen: simmac und Guy.brush
Wir können aber auch noch so in die Systemsteuerung rein, wir sind also nicht auf diese Suche angewiesen. In Windows findet man es anders glaube ich kaum und die meisten sind es im Windows einfach gewohnt das über das Startmenü zu machen.

a) Man kam in Windows 8 aber auch so ohne Eintippen in die Systemsteuerung...

b) Ja "sie" waren es bisher anders gewohnt. Aber mal ganz ehrlich.... als ich von Windows auf OS X gewechselt bin, war ich so ziemlich alles anders gewohnt. Es gibt dann 2 Möglichkeiten - OS X "verdammen" oder sich eben umgewöhnen. Wir "verlangen" von den Umsteigern auf OS X doch auch, dass "sie" sich umgewöhnen - oder? Verstehe nicht, wieso man dann auf MS herum hackt, weil die User sich von Win 7 auf Win 8 umgewöhnen müssen...

;)
 
... in dem man(n) einfach SYSTEMSTEUERUNG eintippt (wie Excel, Editor, Rechner...) und dann rechts die verfügbaren Programme etc angezeigt bekommt?! Die Windows 8 Entwickler haben nichts anderes gemacht, was "wir" mit Spotlight und/oder Alfred machen. Und das nennst Du Verschlechterung?

:D
Ich verzichte auf die Suche, weil sie in meinen Augen der reinste... bzw. nicht so gut ist (zumindest unter Win 7).

Bei mir lief das ungefähr immer so für die Suche nach "StarCraft":

star → vieles, aber nicht StarCraft
starcraft → nichts
StarCraft → Treffer

a) Man kam in Windows 8 aber auch so ohne Eintippen in die Systemsteuerung...

b) Ja "sie" waren es bisher anders gewohnt. Aber mal ganz ehrlich.... als ich von Windows auf OS X gewechselt bin, war ich so ziemlich alles anders gewohnt. Es gibt dann 2 Möglichkeiten - OS X "verdammen" oder sich eben umgewöhnen. Wir "verlangen" von den Umsteigern auf OS X doch auch, dass "sie" sich umgewöhnen - oder? Verstehe nicht, wieso man dann auf MS herum hackt, weil die User sich von Win 7 auf Win 8 umgewöhnen müssen...

;)
Indem man mit der Maus an den rechten Bildschirmrand fährt, daraufhin erscheint so eine Art Seitenleiste und dann klickt man auf Einstellungen, oder wie war das? Ich persönlich hatte das nicht gewusst und hab das selbst durch Zufall nicht entdeckt, sondern musste Googlen. Wenn man neu bei Mac OS X ist, und vor einem frischen System sitzt könnte man aber zumindest darauf kommen, mal auf "System Einstellungen" im Dock zu klicken, als erst mal die Maus überall hin zu bewegen. Das macht dann auch Artikel wie diese überflüssig: http://windows.microsoft.com/de-de/windows-8/where-is-control-panel

Öffnen Sie die Systemsteuerung, indem Sie vom rechten Bildschirmrand nach innen streifen und auf Suchen tippen (zeigen Sie bei Verwendung einer Maus auf die rechte obere Bildschirmecke, bewegen Sie den Mauszeiger nach unten, und klicken Sie anschließend auf Suchen), den Text Systemsteuerung in das Suchfeld eingeben und dann auf Systemsteuerung tippen oder klicken.
Alles klar?

Hat ja eigentlich nichts mit OS X vs. Win zu tun. Denn MS hat das seit Win 95 gewohnte Konzept geändert.
Außerdem darf man in einem Apple Forum ja wohl noch ein bisschen auf Windows herumhacken... ;)
 
  • Like
Reaktionen: Mitglied 105235
a) Man kam in Windows 8 aber auch so ohne Eintippen in die Systemsteuerung...
Kann sein weis ich nicht auswendig, denn ich persönlich habe es nur über die Suche gefunden.
b) Ja "sie" waren es bisher anders gewohnt. Aber mal ganz ehrlich.... als ich von Windows auf OS X gewechselt bin, war ich so ziemlich alles anders gewohnt. Es gibt dann 2 Möglichkeiten - OS X "verdammen" oder sich eben umgewöhnen. Wir "verlangen" von den Umsteigern auf OS X doch auch, dass "sie" sich umgewöhnen - oder? Verstehe nicht, wieso man dann auf MS herum hackt, weil die User sich von Win 7 auf Win 8 umgewöhnen müssen...
Ich bin ja selber auch von Windows zu OSX gewechselt für das Tägliche damit, der wechsel hat mir auch spass gemacht. Jedoch habe ich deiesen wechsel freiwillig gemacht und vieles in OSX ist einfach wirklich sofort zu begreifen.

Ich wollte in die System Steuerung also bin ich mal auf den Apfel oben links gegangen, in der Systemsteuerung kenne ich mich heute immer noch nicht aus. Jedoch funktioniert da die Suche einfach dermassen gut, das man sofort da hin kommt wo hin man will. Gegen das umgewöhnen bei Windows 8 hätte ich ja auch nichts, nur war der Schritt der mit Windows 8 gemacht wurde einfach zu radikal. Man hätte ja auch das komplett Startmenü wie man es kennt noch da lassen können und erst mit Windows 8.1 oder erst mit Windows 9 dann ein wenig ausmisten.

So war das erste was ich in Windows 8 gemacht habe mir einen Tweak Installiert so das ich einen Startbutton mit Menü wieder hatte und auch direkt auf'n Desktop booten konnte und mitlerweile habe ich wieder Windows 7 auf den Rechner.
 
Kosten für so ein Update? Wäre wohl auch übertrieben. Ein bisschen Kosmetik, ein bisschen Iphone Verbindung plus ein paar hundert Funktionen, die ich weder sehe noch brauche ... Wie schon im letzten Jahr. Ein paar nette kleine Verschönerungen, auf die man auch genauso gut verzichten hätte können. Schön als Geschenk, aber wirklich Geld ist es nicht wert. Das ist zumindest meine Meinung.

Ich hoffe nur, dass die Entwicklungsabteilung im Hintergrund bereits an einem echten Update schafft. Microsoft ist derzeit erheblich innovativer und viel näher am Kunden. Sie machen auch mal Dinge schlecht, bessern dann aber nach und wagen damit wenigstens Neues. Apple ruht sich auf dem uralten Kram aus, der ihnen mal vor Jahren die Lorbeeren eingebracht hat.

Ein Beispiel ist die Verweigerung von Touch-Bedienung am Laptop. Ich liebe mein Surface. Vielleicht sollten sie in Cupertino mal ein paar Fremdprodukte einkaufen, nur um zu sehen, dass es auch anders geht ... Sorry, an alle Apple-Treuen, aber es gibt wirklich auch gute Dinge bei den anderen Firmen. Bei Apple kauft man seit Jahren nahezu denselben Kram. Laptops mit riesigen Rändern um den Bildschirm, Aluminiumbody (schön, aber wirklich so ultimativ, dass man nie was anderes machen sollte?), Tastaturen ohne Entf-Taste (ich weiß, Apfel-Backspace, aber sorry Entf-Taste ist einfach super), Bluetooth Verbindung der Tastatur und Maus (bei wem hakt die nicht hin- und wieder?), Thunderbolt, wofür es kaum Geräte gibt (oder soll ich sagen erschwingliche Geräte?), Imac ohne Bluray-Laufwerk (ein schöner All-in-one, ach ne less-in-one), ach und dann noch das Software-Gate, wo Videobearbeitung, Office und Aperture kastriert werden.

Ich bin beim Iphone letzten Sommer ausgestiegen und beim Laptop schon ein halbes Jahr zuvor und ich werde erst zurückkommen, wenn Apple technisch wieder aufschließt, respektive besser ist.

Gruß
AC

Wenn du alle 2 Jahre ein neues GUI Konzept auswendig lernen willst bis du bei MS bestens aufgehoben. Ansonsten, was machst du eigentlich hier wenn du nichts mehr von Apple verwendest? Das ist kein MS Forum.
 
  • Like
Reaktionen: ottomane und CR-Z
Komisch, dass ich unter OS X keine einzige der MS-"Innovationen" vermisse.

Wenn ich allein an die Systemsteuerungsdialoge unter Windows denke. Bei letzten Mal, ich glaube, es war W7, habe ich mich darin kaum zurechtgefunden. Und ich bin selbst ITler und so ziemlich mit allen Betriebssystem-Wassern gewaschen, die es in den letzten 20 Jahren gab. Das ganze Design ist vollkommen inkonsistent: Z.B.: Was löst eine Aktion aus? Ein Button oder ein Link? Komplett durcheinandergeschwurbelt das Ganze.

Sorry, aber OS X regelt. Das UI ist klasse und scheint noch besser zu werden. Und das Allerbeste ist der unixoide Unterbau. Für mich die perfekte Kombination.
Linux hat einen ähnlichen Unterbau, aber mit den UIs in den verschiedenen Varianten bin ich nicht zufrieden. Windows hat prinzipiell ein funktionierendes UI, aber der Unterbau ist für mich nicht sinnvoll nutzbar.
 
Wenn du alle 2 Jahre ein neues GUI Konzept auswendig lernen willst bis du bei MS bestens aufgehoben. Ansonsten, was machst du eigentlich hier wenn du nichts mehr von Apple verwendest? Das ist kein MS Forum.
Ich mag Apple. Ich mag meinen Imac. Ich bin nur nicht so verbohrt, nie anderes zu probieren. Ich habe auch kein Problem, mich alle zwei Jahre an was neues zu gewöhnen, auch wenn ich langsam ins fortgeschrittene Alter komme. Microsoft hat sich tolle Sachen ausgedacht die letzten Jahre. Die Touch-Bedienung ist zum Surfen und für viele andere Sachen wunderbar, für den Rest kann man Tastatur und Maus anschließen. Das ist optimal. Ich habe einfach beides in einem Gerät. Warum geht das bei einem Macbook nicht? Oder warum geht so vieles an einem Ipad nicht? Das Argument, die Leute wollen das nicht, ist auf die Hardcore-Jünger beschränkt. Geräte müssen alle Dinge können, die der Nutzer haben will. Der eine dies, der andere das. Es nervt nicht, wenn ich Funktionen habe, die ich nicht nutze. Es nervt nur, wenn ich Funktionen nicht habe, die ich gerne nutzen würde.

Und mein Surface ist ein vollwertiger Laptop Ersatz. Warum auch nicht? Nur weil ein starres Scharnier fehlt? Gut, der Bildschirm ist mit 10 Zoll natürlich nicht für alles geeignet, was aber einem 11 Zoll Macbook auch nicht anders ist. Das neue 12 Zoll Surface wird da wahrscheinlich noch besser sein, aber meinen 27 Zoll Imac tut es deswegen auch nicht gleich ersetzen.

Und noch mal zu den Materialien. Es gibt auf dieser Welt mehr Stoffe als Aluminium und Plastik. Welche davon geeignet sind, das überlasse ich den Ingenieuren in den Firmen, doch über Jahre (oder Jahrzehnte) immer denselben Farbton Aluminium ... das ist einfach nur bequem. Man muss in der Produktion nichts umstellen, keine neuen Geräte anschaffen, sich nicht einmal wirklich was neues ausdenken. Genau das ist das Problem bei Apple. Die Innovation fehlt ein wenig mittlerweile. Ich mein, man könnte doch wenigstens mal an der Farbe drehen. Es gab das Macbook auch mal in schwarz, hatte ich damals, war sehr schön, wenn auch ein echter Fingerabdruckmagnet.

Auf Dauer wird der Status quo den Käufern langweilig. Der aktuelle Notnagel ist die Verkettung der Geräte. "Du kannst dein Macbook nur optimal mit allen Funktionen nutzen, wenn du ein Iphone hast." Darauf fallen bestimmt noch ein paar rein, die dann die ganze Palette kaufen. Wenn es sie glücklich macht gut, aber im Grunde ist es das Gegenteil von dem, was Apple vor Jahren propagandiert hat. Bei der Einführung von Siri wurde uns gesagt, wir bräuchten unsere SMS nur sprechen! Einfacher geht gar nicht. Na ja, funktioniert ja auch leidlich gut. Nun ist das Ultimative sie am Macbook zu tippen? Merkt wirklich keiner, wie der Kunde veräppelt wird?

Gruß
AC
 
  • Like
Reaktionen: HerrR
Und um dies der Welt mitzuteilen meldet man sich hier extra an?
 
  • Like
Reaktionen: ottomane
Irgendwo muss man es ja verkünden. Und wenn es nur auf AT ist. Aber ich gebe zu, beim Absatz 3 hatte ich keine Lust mehr alles zu lesen.
 
Wenn Kommentare von mir nicht erwünscht sind, ist das kein Problem. Irgendein Moderator kann sie gerne wieder löschen.
Gruß
AC
 
IBei der Einführung von Siri wurde uns gesagt, wir bräuchten unsere SMS nur sprechen! Einfacher geht gar nicht. Na ja, funktioniert ja auch leidlich gut. Nun ist das Ultimative sie am Macbook zu tippen? Merkt wirklich keiner, wie der Kunde veräppelt wird?
AC

Deine Nachrichten kannst Du auch am Mac diktieren. Die Diktatfunktion funktioniert systemweit und auf Wunsch auch offline. Also nix mit tippen...


Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk
 
Da finde ich so ganz unrecht hat er nicht.

Siri funktioniert ja leider hier in Deutschland nicht so ganz flüssig wie man es erwarten könnte. Zumindest beim diktieren von längeren Texten.


Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk
 
Wenn Kommentare von mir nicht erwünscht sind, ist das kein Problem. Irgendein Moderator kann sie gerne wieder löschen.
Gruß
AC

Nix gibts, deine Kommentare gehören hier genauso hin wie die der anderen. Deshalb wird da sicher auch kein Mod was löschen.

Ich finde deine Meinung durchaus interessant, stimme dir aber nicht in allem zu. Bezüglich damals SMS Siri diktieren - heute am Macbook schreiben: Die Funktionen ergänzen sich für mich immer. Zu Hause liegt mein iPhone auf dem Schreibtisch. Den Laptop nehme ich schon mal mit auf die Couch oder auch aufs Bett. Immer wieder passiert es, dass das Handy vibriert und ich wieder aufspringe. Wenn nun mein Macbook die SMS und auch Anrufe empfangen kann, ist das für mich absolut genial. Jetzt fehlt mir noch WhatsApp, dann habe ich alles was ich benötige.

Aus diesem Grund bin ich tatsächlich auch der Meinung, dass ein iPhone besonders gut zum Mac passt. So nutze ich bspw. auf dem Mac auch iPhoto und iTunes. Da ist mir der Sync sogar lieber als das manuelle kopieren auf einen Androiden oder ein Windows Phone.

Andererseits habe ich auch gemerkt, dass andere Geräte trotzdem gut mit einem Mac kompatibel sind, gerade wenn man etwa Chrome nutzt, anstelle von Safari (bei Android). Und da ich selbst Geräte anderer Hersteller, insbesondere auch das Surface Pro, super interessant finde und Lust habe, sie auszuprobieren, kann ich deine Meinung durchaus nachvollziehen.
 
  • Like
Reaktionen: Applefreak1
@Der Kulli

Und, fühlst Du dich deswegen "veräppelt"? Ich denke nicht. Außerdem hat er hat geschrieben, auf dem Mac ginge nichts ohne Tippen (im Gegensatz zu iOS), was nicht stimmt.

Wenn ich mir von einer Firma veräppelt vorkomme, dann kaufe ich nichts mehr von denen, und fertig.


Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk
 
Ich mag Apple. Ich mag meinen Imac. Ich bin nur nicht so verbohrt, nie anderes zu probieren. Ich habe auch kein Problem, mich alle zwei Jahre an was neues zu gewöhnen, auch wenn ich langsam ins fortgeschrittene Alter komme. Microsoft hat sich tolle Sachen ausgedacht die letzten Jahre. Die Touch-Bedienung ist zum Surfen und für viele andere Sachen wunderbar, für den Rest kann man Tastatur und Maus anschließen. Das ist optimal. Ich habe einfach beides in einem Gerät. Warum geht das bei einem Macbook nicht? Oder warum geht so vieles an einem Ipad nicht? Das Argument, die Leute wollen das nicht, ist auf die Hardcore-Jünger beschränkt. Geräte müssen alle Dinge können, die der Nutzer haben will. Der eine dies, der andere das. Es nervt nicht, wenn ich Funktionen habe, die ich nicht nutze. Es nervt nur, wenn ich Funktionen nicht habe, die ich gerne nutzen würde.
Ich habe lange Jahre mit Windows gearbeitet, zuletzt mit Windows 8. Ich finde es einfach furchtbar inkonsistent und unlogisch. Ich habe mich aber in keinem MS Forum angemeldet um diese meine Wahrheit kund zu tun.
Apple versucht mit seinen Geräten die Bedürfnisse eines grossen Teils der Kunden zu decken. Das tun sie mMn sehr gut. Wer in einer Nische Zuhause ist wird hald übergangen. Und? Es gibt ja Alternativen.


Und mein Surface ist ein vollwertiger Laptop Ersatz. Warum auch nicht? Nur weil ein starres Scharnier fehlt? Gut, der Bildschirm ist mit 10 Zoll natürlich nicht für alles geeignet, was aber einem 11 Zoll Macbook auch nicht anders ist. Das neue 12 Zoll Surface wird da wahrscheinlich noch besser sein, aber meinen 27 Zoll Imac tut es deswegen auch nicht gleich ersetzen.
Dein Surface hat auch so viel wie ein anständiger Laptop gekostet. Dabei ist es für mobile Nutzung als Tablet zu schwer (das Air wird langsam akzeptabel) und als richtigen Laptop ist etwas klein.


Auf Dauer wird der Status quo den Käufern langweilig. Der aktuelle Notnagel ist die Verkettung der Geräte. "Du kannst dein Macbook nur optimal mit allen Funktionen nutzen, wenn du ein Iphone hast." Darauf fallen bestimmt noch ein paar rein, die dann die ganze Palette kaufen. Wenn es sie glücklich macht gut, aber im Grunde ist es das Gegenteil von dem, was Apple vor Jahren propagandiert hat. Bei der Einführung von Siri wurde uns gesagt, wir bräuchten unsere SMS nur sprechen! Einfacher geht gar nicht. Na ja, funktioniert ja auch leidlich gut. Nun ist das Ultimative sie am Macbook zu tippen? Merkt wirklich keiner, wie der Kunde veräppelt wird?
Hier wird es dann einfach nur lächerlich. Gadget-geilen Hipstern wird es sicher langweilig, wenn sie nicht alle 2 Jahre was neues haben. Nimm aber bitte zur Kenntnis, dass der überwältigende Teil der Menschheit die Geräte einfach nur nutzen will für Kommunikation etc. und diese grosse Gruppe einfach nur froh ist, nicht alle Jahre mit einem neuen Konzept konfrontiert zu werden. Geräte übergreifende Dienste? Super! Für unterschiedliche Bedienung optimierte GUI? Fantastisch! Die Diktierfunktion finde ich übrigens Klasse und nutze sie mittlerweile rege (iPhone und am Mac Zuhause).
 
  • Like
Reaktionen: CR-Z und iMerkopf
... Warum geht das bei einem Macbook nicht? Oder warum geht so vieles an einem Ipad nicht? Das Argument, die Leute wollen das nicht, ist auf die Hardcore-Jünger beschränkt. Geräte müssen alle Dinge können, die der Nutzer haben will. Der eine dies, der andere das. Es nervt nicht, wenn ich Funktionen habe, die ich nicht nutze. Es nervt nur, wenn ich Funktionen nicht habe, die ich gerne nutzen würde.
...

Ich vermisse die Apfeltaste auf dem Keyboard in meinem Büro ...
 
Ich vermisse die Mission Control-Taste in meinem Büro. Jeden einzelnen Tag wieder...