• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Magazin OS X Yosemite Developer Preview gibt Hinweise auf iMac mit Retina Display

Philipp Schwinn

Herrenhut
Registriert
28.10.12
Beiträge
2.300
Nachdem es in einer Vorabversion des OS X-Updates 10.9.4 erste Hinweise auf einen neuen iMac gab, gibt es durch die Veröffentlichung der Developer Preview von OS X Yosemite, das am Montag im Rahmen der WWDC vorgestellt wurde, nun neue Hinweise auf einen iMac der mit einem Retina Display ausgestattet sein soll. Wie ein Community-Mitglied von Macbidouille entdeckt hat, verweist eine Datei auf skalierte Bildschirmauflösungen in Bezug auf einen iMac. Die entsprechende Tabelle ist dabei von der Struktur her identisch zu derer eines MacBook Pro mit Retina Display und unterscheidet sich von solchen, ohne hochauflösendes Display. Die Datei identifiziert dabei über das Attribut ‘DisplayProductName’ mit Wert ‘iMac’ eindeutig selbiges als referenziertes Produkt.[prbreak][/prbreak]

Die Auflösungen 6400 x 3600 (3200×1800 HiDPI), 5760×3240 (2880×1620 HiDPI) 4096×2304 (2048×1152 HiDPI) sollen sich als Hexadezimal-Werte in der Datei wiederfinden lassen, liegen dort aber nicht direkt in Form von solchen vor. Die native Auflösung des Bildschirms wird nicht genannt aufgelistet. Dass auch Pixelwerte genannt werden, die offensichtlich höher liegen als erhältliche Panel auflösen können, liegt an den skalierbaren Modi der Geräte. Zum Beispiel ist das MacBook Pro in der Lage, ein Bild mit 3840x2400 Punkten zu berechnen, um es dann auf 1920x1200 Pixel herunterzurechnen und auszugeben – hier dürfte ähnlich verfahren werden.

Die Datei findet sich im Ordner 'System/Library/Displays/Overrides/DisplayVendorID-610' und trägt den Namen DisplayProductID-ae03

osx1010_small.png​

via Macbidouille
 
  • Like
Reaktionen: Farafan
Okay, dann wird es Zeit das Geld von der Bank zu holen. Besser in einen iMac Retina investieren als es dort zu negativen Zinsen parken. :)
 
  • Like
Reaktionen: Koopa und OldCaligula
Das wäre so geil, mit welchen preisen kann man da so rechnen ?
 
Schade das ich meinen erst dieses Jahr gekauft habe. xD

Preislich dürfte da der iMac aber wieder steigen.
Glaub daher, das jeweils eine Retina und Normale Version angeboten wird ^^
 
Ich hoffe Apple bringt wieder einen 24" iMac
27" finde ich zu groß und 21,5" zu klein
 
Hoffentlich spendiert Apple dem Air auch ein Retina!


Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk
 
Das wäre so geil, mit welchen preisen kann man da so rechnen ?
Ich vermute einfach mal so ganz spontan das die Mac Preise dann um knapp 1000€ ansteigen werden.

Ich hoffe Apple bringt wieder einen 24" iMac
27" finde ich zu groß und 21,5" zu klein
Sehe ich genau so, ich finde es immer irgendwie erschlagend wenn ich in einen Apple Store oder auch Inder Firma mal vor einen 27" Gerät stehe. Bin da wirklich froh daheim 24" zu haben und auch in der Arbeit mit einen 24" als Hauptmonitor zu haben.

Was dann noch generell genial von Apple wäre, wenn sie auch ein neues Cinema Display dann direkt mit anbieten. Diesmal aber höhen verstellbar, denn diese 2cm höhen Unterschied welches das 27" Display in vergleich zum iMac ist finde ich einfach kacke und am besten das ganze non Glossy.
 
Um 1000,00 €...? Niemals. Was wäre das für ein Anstieg? Etwas teurer werden sie sicher werden, aber um 1000,00 €...?
Niemals.
Wie sollte diese Summe auch gerechtfertigt werden?
 
Man braucht ja nur schauen, um wie viel ein MacBook Pro mit Retina-Display am Anfang teurer war als ein normales. Nach 3-5 Jahren werden die Preise dann fast angeglichen sein und die Non-Retina-iMacs verschwinden.
 
Beim MacBook war aber auch der reine Flash Speicher ein hoher Kostenfaktor. Den lässt sich Apple ja immer noch fürstlich bezahlen – 2012 noch mehr als heute.
 
Um 1000,00 €...? Niemals. Was wäre das für ein Anstieg? Etwas teurer werden sie sicher werden, aber um 1000,00 €...?
Wie viel teurer war damals das 15" Retina? Wie es sein wird, wird sich ja zeigen. Was man auch nicht weis ist ob Apple nicht einfach dann auch sagt es gibt keine HDDs mehr sondern nur noch SSDs. Dem entsprechend denke ich das die 1000€ bei der 27" iMac Variante nicht übertrieben sind.
 
Also an der Arbeit habe ich den 21"-iMac mit 24"-Zweitmonitor. Zuhause den 27". Da komme ich problemlos ohne zweiten Monitor aus.

Nun beginnt bei mir auch das Grübeln zwischen MacPro und iMac Retina. *seufz*


1000€ Differenz wäre zu viel. Das frisst der Markt nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Displayherstellung für solche Pixeldichten soll derzeit aber noch extrem teuer sein.

Also kann ich mir einen ordentlichen Aufpreis - vielleicht sogar die 1.000 € - durchaus realistisch vorstellen - derzeit.

Vielleicht kommt es genau aus dem Grund nicht zeitnah.
 
Wenn so ein Modell kommen sollte, wird das wieder eine reine Preisfrage werden. Wobei ich mit meinem aktuellen iMac überglücklich bin. Interessant klingt es allemal.
24" wären für mich allerdings ein Rückschritt, ich habe mich in den letzten 4 Jahren komplett auf die 27" eingestellt und will auch nichts kleineres mehr.
 
24" wären für mich allerdings ein Rückschritt, ich habe mich in den letzten 4 Jahren komplett auf die 27" eingestellt und will auch nichts kleineres mehr.
Ich kann nun nur für meinen Beitrag sprechen in Bezug auf die 24", ich habe damit nicht gemeint das sie die 27" abschaffen sollen. Sondern das sie die 24" zusätzlich mit anbieten sollen. Wenn sie das nicht wollen, wären sicherlich alle glücklich wenn der Mac mini mal ein Update bekommen würde das er die gleiche Leistung wie der iMac hat und dann können sie die Kunden ihre 24" Displays selber kaufen :D
 
Genau deshalb sollte man nicht mit einem zeitnahen Update des Mini rechnen denke ich.
Es wäre merketingtechnisch ziemlich sinnlos wenn man sich hier Konkurrenz im eigenen Stall schafft.
 
Ja und nein, hat man eh vor sich ein 22" oder ein 27" Gerät zu kaufen so ist der Schritt sicherlich der erste dann zum iMac. Will man aber andere Display größen Beispiel 24" oder 32" etc. so würde man sich doch trotzdem keinen 22" oder 27" iMac kaufen. Denn die Entscheidung für die Display Größe hat man ja für sich schon getroffen.
 
Die Retinas können aus meiner Sicht gar nicht SOOOO viel mehr, als die klassischen Macs... Der Unterschied wird natürlich klar im direkten Vergleich, aber wenn ich zum Beispiel auf den Monitor meines MBA 13" schiele, komme ich mir nicht vor, als würde ich "irgendetwas verpassen".
Die Qualität ist meiner Meinung nach echt ausreichend...
1000,00 € wären echt heftig und kaum nachzuvollziehen...