USB 3.1 Type-C: Neuer USB-Standard lernt vom Lightning-Anschluss

[Martin Wendel]

Obwohl es noch keine finalen Spezifikationen für den neuen USB-Standard gibt, hat Intel auf dem Intel Developer Forum in Shenzhen, China nun einige Details zu USB 3.1 Type-C veröffentlicht. Die neue Schnittstelle wird vorerst parallel zu der normalen USB 3.1-Schnittstelle existieren und nicht mit älteren Kabeln kompatibel sein. Der Type-C-Anschluss wird ein vollkommen neues Design aufweisen und in etwa die Größe des Micro-USB-Anschlusses besitzen. Als eine der neuen Hauptfunktionen wird die Möglichkeit genannt, ähnlich wie bei der Lightning-Schnittstelle von Apple, das Kabel beidseitig einstecken zu können.[prbreak][/prbreak]

Der „normale“ USB 3.1 Standard-A-Stecker im Vergleich zu Micro-B und dem neuen Type-C. (via Intel)​

Als Grund für die Entwicklung des Type-C-Anschlusses gibt Intel in der Präsentation an, dass der normale USB-Anschluss zu groß für die Bedürfnisse von aufkommenden Plattformen sei. Smartphones, Tablets und Convertibles würden dünne Anschlüsse benötigen, die gleichzeitig robust und benutzerfreundlich sind. Beides sei mit den derzeitigen Micro-USB-Kabeln nicht gegeben. Der neue Type-C-Anschluss erreicht genauso wie USB 3.1 eine Geschwindigkeit von 10 Gbit/s, die halbe Geschwindigkeit des aktuellen Thunderbolt-Ports.

Die neue Type-C-Schnittstelle sieht nicht nur aus wie Lightning, der Stecker lässt sich auch beidseitig einstecken. (via Intel)​

Via The Verge

 

[iBär]

Geht doch, kann ich da nur sagen. Fand es schon immer nervig das die Dinger nicht in beiden Richtungen passen!

 

[Luione]

OKAY USB 3.1 ist now so schnell wie Thunderbolt 1 und Thunderbolt 2 ist Doppel so schnell wie USB 3.1

 

[simmac]

Hallo EU, bitte so etwas als Standard durchsetzen, danke!

 

[Koopa]

Hallo EU, bitte so etwas als Standard durchsetzen, danke!

Kein Standard wäre weitaus besser. All diese Vereinheitlichungen sind eh nur Entwicklungsbremsen ........

 

[3vilsimon]

Schön, wenn man das Kabel dann beidseitig einstecken kann. Nur bräuchte ich einen solchen Anschluss nicht am Smartphone oder Tablet

 

[Luione]

Hallo EU, bitte so etwas als Standard durchsetzen, danke!

Blub .. besser wäre es wenn man überhaupt kein Kabel mehr benötigen würde ... und JA auch das wäre schon möglich.
Man kann ein Gerät auch ohne ein Kabel und Co Aufladen.

Solche Anschlüsse sind an sich schon total überholt ... kA wieso man an diesen festhält.

 

[simmac]

und JA auch das wäre schon möglich.
Man kann ein Gerät auch ohne ein Kabel und Co Aufladen.

Ich weiß, das tue ich auch mit meinem Nexus 4.
*protz prahl*

 

[Bio Exorzist]

Blub .. besser wäre es wenn man überhaupt kein Kabel mehr benötigen würde ... und JA auch das wäre schon möglich.
Man kann ein Gerät auch ohne ein Kabel und Co Aufladen.

Solche Anschlüsse sind an sich schon total überholt ... kA wieso man an diesen festhält.

Weil Induktion völlig Ineffizient ist! Es dauert länger, verbraucht mehr Strom, unterbricht ständig & verkürzt die Lebensdauer des Akku's

Und am Ende verlagerst du das Kabel nur auf die Matte... Supi^^

Drahtlose Energieübertragung macht erst Sinn, wenn es über mehrere Meter hinweg funktioniert. Quasi man kommt nach Hause und es wird geladen, egal wo man ist

 

[jougles]

Weil Induktion völlig Ineffizient ist! Es dauert länger, verbraucht mehr Strom, unterbricht ständig & verkürzt die Lebensdauer des Akku's

Und am Ende verlagerst du das Kabel nur auf die Matte... Supi^^

Drahtlose Energieübertragung macht erst Sinn, wenn es über mehrere Meter hinweg funktioniert. Quasi man kommt nach Hause und es wird geladen, egal wo man ist

Aber dann darf niemand mehr mir einem Schrittmacher in die Nähe deines Hauses

 

[Bio Exorzist]

Aber dann darf niemand mehr mir einem Schrittmacher in die Nähe deines Hauses

Die sind eigentlich abgeschirmt dagegen

 

[tjp]

Blub .. besser wäre es wenn man überhaupt kein Kabel mehr benötigen würde ...

USB 3.1 wird bis zu 100W Leistungsübertragung erlauben, so etwas will man nicht als Induktionslösung im Schreibtischbereich haben.

 

[Korindenkacker]

USB 3.1 wird bis zu 100W Leistungsübertragung erlauben[...]

Was im ernst 100W? Was für ein Leitungsquerschnitt wird das Kabel dann haben? Bei 5V (bleibt doch unverändert oder) wären das 20A... na das wil ich sehen, bis 20A sind die meisten gewöhnlichen Steckdosenkabel ausgelegt.

Allein diese Vorstellung sein MacBook über USB zu Laden und dabei das Netzteil des stromliefernden Computers in die Knie zu zwingen ist kurios.^^

 

[Mitglied 105235]

Kein Standard wäre weitaus besser. All diese Vereinheitlichungen sind eh nur Entwicklungsbremsen ........

Wenn du es cool findest das du für jedes Gerät dann ein eigenes Netzteil brauchst, dann hast du recht.

 

[avalon2]

Kein Standard wäre weitaus besser. All diese Vereinheitlichungen sind eh nur Entwicklungsbremsen ........

Findest du? Dieses Hersteller-Kleinklein behindert doch nur den Wettbewerb - ein freier Anschluss als Norm und die Preise für Geräte werden purzeln!

 

[Luione]

USB 3.1 wird bis zu 100W Leistungsübertragung erlauben, so etwas will man nicht als Induktionslösung im Schreibtischbereich haben.

Bitte Schreib es schon richtig .. ^^ 100W mit dem Richtigen Kabel dafür wird man ein Speziales Kabel wieder brauchen ... Und ganz schlimm wird sein das an USB 3.1 KEIN USB 2 mehr laufen wird ...

Und mit 3.1 wird ein Kabel maxi 1m lang sein. Somit fallen die langen USB Kabel weg von 2-3m... ^^

Bild von Chip​

 

[HiPhish]

Es hatte schon seinen Grund warum man USB Kabel nicht beidseitig einstecken konnte:
http://www.smbc-comics.com/?id=2388

 

[Apflap]

1m Maximallänge? Wer denkt sich denn sowas aus? Das macht das ganze Konzept doch völlig unbrauchbar! 3 und 5meter sind ein Muss für einen Alltagstauglichen Standard (ansonnsten werden wir wirklich alle zu "Wallhuggern" mutieren :rolleyes.

Ansonnsten denke ich auch, das das der Topkandidat für den EU-Standard sein könnte.

Eine Frage:
Taugt USB 3 eigentlich zum anschließen eines externen Bildschirms?

 

[Rastafari]

Und gleichzeitig wird die EU bei sämtlichen tragbaren Geräten die Präsenz eines konventionellen USB-2 Microsteckers zum Aufladen erzwingen. Das wird sicher noch lustig. Und gaaaaaanz bestimmt viel kundenfreundlicher und praktischer als bisher, mit extrem viel "weniger" Elektroschrott. Statt 15 verschiedenen Kabeln gibts dann nur noch ein einziges Kabel - mit nur noch 25 verschiedenen Adaptern. Jippieh!

 

[Apflap]

^Quelle?^