Feature Kein iPad mit größerem Display in diesem Jahr?

[Hendrik Ruoff]

ach da gibts noch paar mehr Videos das hat mich auch sehr beeindruckt

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[smoe]

mal um hier nochmal ein Video zu verlinken um auch dem letztem klar zu machen das OS X mit Touch der Hammer ist in Verbindung mit einem Trackpad/Tastatur im Smart Cover Style

Ich dem Video hab ich jetzt nichts gesehen was ein MacBook Air nicht ebenfalls bieten würde.

Das Video mit dem Stift ist zwar ganz witzig, aber das hat ja wenig mit OSX zu tun, das ginge auch auf dem iPad wenns einen entsprechenden Stift dafür gäbe, oder noch viel angenehmer mit einem MacBook und einem Grafik-Tablet...

 

[veidte]

Ich sehe ehrlich gesagt den Sinn hinter einen größeren iPad nicht. Hierfür kann man dann wirklich das MacBook Air nehmen. Das ist nicht viel dicker. Ausser es geht wirklich darum, iOS und MacOS in einem Device zu verknüpfen. Dann würde es schon eher wieder Sinn machen. Aber dann bräuchte man trotzdem auch wiederum eine Tastatur dazu und somit kommen wir wieder zum MacBook Air.
Eine super Schlussfolgerung ;-P

 

[Koopa]

Weil es über kurz oder lang anders nicht mehr geht. Ich weiß dass ich hier im Apfelland bin aber Microsoft ist auf dem richtigen Weg und Apple wird ihn auch gehen müssen. MS wird an dieser Stelle völlig zu Unrecht vom Kunden bestraft der einfach nur seine extreme Unfähigkeit zur Adaption zur schau stellt.

Andere sind da schon weiter und letztlich wird der Trend immer weiter in die Richtung gehen. In wenigen Jahren hat jedes Tablet genug Leistung um 95% der Aufgaben in Privathaushalten zu erledigen.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Also ich denke dass Windows 8 alles andere als der richtige Weg war. Weshalb soll der Nachfolger schon vermutlich im Oktober kommen?
Sei doch mal ehrlich wer will Windows 8 auf einem 8" Tablet benutzen? Das Rechenleistung ist schwach.

na klar es ist doch jetzt schon touch Kompitabel und über das Launchpad auch recht gut zu bedienen in Photoshop oder Pixelmator ein Traum

Launchpad ist das einzige was touchkompatibel ist und gehört an sich nicht in OS X.
In Photoshop möchte ich nicht all die kleinen Buttons mit dem Finger drücken. Wer will eigentlich mit dem Finger zeichnen das ist sowas von unpräzise. Wenn man zeichnen möchte kauft man sich ein Zeichentablet mit einem Stift.

 

[ChavezDing]

Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass es ein iPad mit normalem OS geben wird.

Die Leistung eines normalen i5 ist doch für 80% der Otto-Normal-User schon zu viel. Ein bisschen Facebook, eine Mail versenden und vielleicht mal eine Bewerbung schreiben oder eine Präsentation erstellen, das war's.

Das heißt der PC Markt splittet sich langsam auf in Professionals die einen normalen PC/Desktop benötigen und Casuals die eben die obengenannten Tätigkeiten am Laptop/Tablet vollführen.

Touch am Normal PC geht gar nicht. Allein die ganzen Schlieren, die Position der Arbeitsfläche. Vielleicht muss auch einfach mal jemand komplett neu denken, ein Produkt, dass eben keiner vorhersagen kann weil es schonmal in irgendeiner Form existiert hat.

 

[Lerendy]

Sei doch mal ehrlich wer will Windows 8 auf einem 8" Tablet benutzen?

Ganz ehrlich, ich habe mir mal eins bestellt.
Unterwegs benutzt man dann halt Modern-UI Apps die halt auf Touchbedienung ausgelegt sind. Ich sehe keinen Grund warum dort die User-Experience so schlecht sein soll. Ganz im Gegenteil. Eigentlich hört man nur gutes von der Modern-UI, die wirklich enorm flüssig laufen soll wenn da ein BayTrail Atom im Hintergrund werkelt. Ich muss den Desktop ja nicht benutzen. Ich kann es aber und das ist der große Unterschied. Vor allem in Verbindung mit einem Dock. Der Desktop Modus ist ja kein Nachteil sondern ein völlig optionaler Vorteil. Wenn man meckern will, dann könnte man Meckern dass die Auswahl an Modern-UI Apps nicht groß genug ist. Das kann man sicherlich kaum abstreiten. Dass Windows 8 aber einen Desktopmodus besitzt ist genauso ein Vorteil wie der Touchmodus. Man muss das, was für das Szenario gerade nicht funktioniert, ja nicht nutzen. Soll bedeuten, dass ich einfach nicht auf den Desktop gehe wenn ich keinen Externen Monitor sowie Maus und Tastatur angestöpselt habe.

Windows 8 zwingt einem bei einem 8" Gerät nicht auf den Desktop und bei einem Desktopgerät nicht in die Touchanwendungen. Wenn einem das doch passiert, dann hat man was falsch gemacht.

Wenn ich bei meinem IPad einen MacOS X Modus hätte, völlig optional, dann wäre das ja auch kein Nachteil.

 

[Hendrik Ruoff]

Launchpad ist das einzige was touchkompatibel ist und gehört an sich nicht in OS X.
In Photoshop möchte ich nicht all die kleinen Buttons mit dem Finger drücken. Wer will eigentlich mit dem Finger zeichnen das ist sowas von unpräzise. Wenn man zeichnen möchte kauft man sich ein Zeichentablet mit einem Stift.

wer sagt den mit dem Finger und mit dem Stylus ist das Teil präziser wie dein gammliges wacom Tablett oä. Zudem hat das Teil einen MiniDisplay Port der ebenfalls auch unter OS X funktioniert

Aber das ist ja leider oft so das Leute mit 0 Erfahrung in der Hinsicht OS X Tabletts hier meinen alles schlecht reden zu müssen.

Wenn ich bei meinem IPad einen MacOS X Modus hätte, völlig optional, dann wäre das ja auch kein Nachteil.

das wäre echt was

 

[Koopa]

wer sagt den mit dem Finger und mit dem Stylus ist das Teil präziser wie dein gammliges wacom Tablett oä. Zudem hat das Teil einen MiniDisplay Port der ebenfalls auch unter OS X funktioniert
Aber das ist ja leider oft so das Leute mit 0 Erfahrung in der Hinsicht OS X Tabletts hier meinen alles schlecht reden zu müssen.

Ein Wacom Tablet ist um Welten präziser als so ein Stylus mit einem iPad...

Ich weiß wovon ich rede, ich programmiere Apps für Mobile Geräte sowie Desktop Anwendungen und das sind 2 verschiedene Paar Schuhe.

 

[smoe]

Aber das ist ja leider oft so das Leute mit 0 Erfahrung in der Hinsicht OS X Tabletts hier meinen alles schlecht reden zu müssen.

Leider redest du hier selber vieles schlecht ohne Erfahrung damit zu haben.

Designer verwenden trotz Tablet-Computer-Boom immernoch größtenteils klassische Grafiktablets statt Displays, eben weil diese nicht "gammlig" sind sondern die Trennung von Anzeige und Eingabe einfach in vielen Fällen ein angenehmeres und präziseres Arbeiten ermöglicht.

 

[Hendrik Ruoff]

jedem das seine...

 

[iMerkopf]

Findet ihr ernsthaft, Convertibles wären so etwas wie Tablets plus X?
Die Dinger sind:
-teurer,
-schwerer und
-in der Akkulaufzeit schlechter
als echte Tablets und gleichzeitig:
-schwerer,
-teurer und
-in Akkulaufzeit oder Leistung (je nach Gerät; eins stimmt immer)
schlechter als echte Notebooks.

Convertibles sind der Versuch, aus einem Motorrad einen LKW zu bauen.

 

[Lerendy]

Findet ihr ernsthaft, Convertibles wären so etwas wie Tablets plus X?
Die Dinger sind:
-teurer,
-schwerer und
-in der Akkulaufzeit schlechter
[...]

Convertibles sind der Versuch, aus einem Motorrad einen LKW zu bauen.

Das kann man nicht so sagen, ich würde keine Diskussion über die Größe oder das Gewicht der Elektronik in 5 oder 10 Jahren anstreben. Natürlich sind die Geräte momentan nicht ausgereift aber der Trend geht massiv in diese Richtung. Selbst die Desktopprozessoren machen erheblich größere Schritte in Richtung energiesparen als in Richtung Leistung. Die hohen Laufzeiten bei den MacBooks sind ein positiver Nebeneffekt. 10 oder 15 Watt im Idle sind heute sogar bei Desktopsystemen machbar. Vor 10 Jahren wäre ein IT'ler in Tränen Ausgebrochen wenn man vom Quadcore 3,x GHz System mit 10 Watt im Idle berichtet hätte.

Fakt ist, dass die Tablets immer mehr Leistung (sowohl von der Rechenleistung als auch von der Laufzeit) bei immer geringerem Gewicht erreichen. Ich sehe keinen Grund warum der Prozess morgen ganz plötzlich stoppen sollte.

Warum sollte man die Leistung, weil sie einfach im Überschuss vorhanden ist, nicht in einem Dock auch für das Arbeiten an einem Schreibtisch nutzen? Weil es konzeptionell nicht geht? Das ergibt überhaupt keinen Sinn. Nur weil der Übergang etwas schwierig ist, bedeutet das nicht dass das Konzept nichts taugt.

Designer verwenden trotz Tablet-Computer-Boom immernoch größtenteils klassische Grafiktablets statt Displays, eben weil diese nicht "gammlig" sind sondern die Trennung von Anzeige und Eingabe einfach in vielen Fällen ein angenehmeres und präziseres Arbeiten ermöglicht.

Und was hindert Designer in der Zukunft daran das Tablet in ein Dock zu stecken, die CPU, die GPU, den RAM sowie die Software des Tablets zu benutzen und die Eingaben weiterhin über ein an das Dock angeschlossenes Grafiktablet zu machen während sie an dem, ebenfalls am Dock angeschlossenen, 30" Monitor arbeiten?

Warum wird immer so getan, als würde ein Tablet die Nutzung von X,Y oder Z ausschließen?