Feature Kein iPad mit größerem Display in diesem Jahr?

[Michael Reimann]

Es wurde ja schon ein wenig spekuliert, um ein größeres iPad, das vielleicht sogar schon in diesem Jahr auf den Markt kommen sollte. Das mit 12,9 Zoll ausgestattet Tablett lief bisher unter dem Namen "iPad Pro" durch die zahlreichen Medien. Nun scheint es aber so zu sein, dass Apple in diesem Jahr den Fokus zunächst auf das iPad Air legt. Erst im letzten Jahr in der ersten Version gestartet, könnte es in diesem Jahr lediglich für dieses Gerät ein Update geben.[prbreak][/prbreak]

Vermutlich bekommt es den neuen A8 Prozessor und einen TouchID-Sensor. Laut Analyst Ming-Chi Kuo arbeitet Apple zwar an der Weiterentwicklung des iPad Mini und auch das "iPad Pro" befinde sich in der Entwicklung, aber die Chancen für einen Release im Herbst dieses Jahr sind seiner Aussage nach "slim", also eher gering. Es bleibt also nur das iPad Air für ein Update übrig, wobei man den TouchID-Sensor wohl als gesetzt betrachten kann. Die Erfahrungen, die Apple mit dem iPhone 5s gemacht hat, werden da sicher eine Rolle spielen.

Aber natürlich sind solche Analysen auch mit einer gehörigen Portion Skepsis zu betrachten. Dennoch gilt Kuo als einer der besten "Glaskugelgucker", denn er hat es in den letzten Jahren fast alle Apple-Produkte und auch die Zeitpläne diesbezüglich korrekt vorhergesagt. Für dieses Jahr sagt er ebenfalls einen signifikanten Rückgang der iPad Air Verkäufe vorher. Im ersten Quartal sollen diese um bis zu 40 Prozent fallen. Auch das iPad Mini mit Retina Display soll sich laut Kuo nicht so gut verkaufen, wie sein Vorgänger.

Via Appleinsider und Macroumors (Bild)

 

[musica]

Darauf hätten wir hier aber große Lust: z.B.im Museumsbereich macht das einfach Sinn.
Wir statten gerade ein kleines Museum mit iPads Air und einem Ibooks- Multitouchbuch aus und müssen für größere Gruppen auf einen Monitor streamen. Airplay - an sich kein kein Problem.
Da kann dann auf dem großen Schirm aber nicht mit Touch gearbeitet werden.

 

[Koopa]

Ich sehe sowieso keinen Nutzen in einem riesigen iPad. Apple hätte besser dem MacBook Air mal ein IPS Display zu verpassen, das jetzige LCD Panel ist einfach nur eine Zumutung...

 

[technikelse]

Auch das iPad Mini mit Retina Display soll sich laut Kuo nicht so gut verkaufen, wie sein Vorgänger.

Das liegt vielleicht daran, dass eine gewisse Sättigung eingetreten ist und dass das iPad Air für viele das bessere iPad Mini ist.

 

[Hendrik Ruoff]

wenn die darauf OSX zum laufen bringen würden wäre das sicherlich ein Kassenschlager

 

[Koopa]

wenn die darauf OSX zum laufen bringen würden wäre das sicherlich ein Kassenschlager

OS X ist absolut nicht auf Touch ausgelegt. Das Ganze wäre schrecklich zu bedienen. Wo liegt der Vorteil eines iPad Pro dem MacBook Air gegenüber? Wieso sollte Apple den selben Quatsch wie Microsoft versuchen? Das macht doch alles keinen Sinn....

 

[Lerendy]

Wieso sollte Apple den selben Quatsch wie Microsoft versuchen? Das macht doch alles keinen Sinn....

Weil es über kurz oder lang anders nicht mehr geht. Ich weiß dass ich hier im Apfelland bin aber Microsoft ist auf dem richtigen Weg und Apple wird ihn auch gehen müssen. MS wird an dieser Stelle völlig zu Unrecht vom Kunden bestraft der einfach nur seine extreme Unfähigkeit zur Adaption zur schau stellt.

Andere sind da schon weiter und letztlich wird der Trend immer weiter in die Richtung gehen. In wenigen Jahren hat jedes Tablet genug Leistung um 95% der Aufgaben in Privathaushalten zu erledigen.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Apfelkescher]

Ich denke auch, dass es an der Zeit ist, das Apple iPad Mini und iPad Air in einer der nächsten Versionen zu einem vollwertigen Mac Ersatz macht. Dies würde dann sicherlich den iPads noch mal ein Verkaufsschub geben.


Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk

 

[Mitglied 105235]

Weil es über kurz oder lang anders nicht mehr geht. Ich weiß dass ich hier im Apfelland bin aber Microsoft ist auf dem richtigen Weg und Apple wird ihn auch gehen müssen. MS wird an dieser Stelle völlig zu Unrecht vom Kunden bestraft der einfach nur seine extreme Unfähigkeit zur Adaption zur schau stellt.

Andere sind da schon weiter und letztlich wird der Trend immer weiter in die Richtung gehen. In wenigen Jahren hat jedes Tablet genug Leistung um 95% der Aufgaben in Privathaushalten zu erledigen.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Das haben die Tabletts jetzt schon genug Leistung, denn gemessen an der Leistung der Laptops in den Haushalten die so unter Wegs sind. Sind die Laptops zu 95% nicht ausgelastet, denn für emails schreiben und surfen tut es sogar ein iPad der ersten Generation noch sehr gut.

Und Microsoft hat zwar eine recht gute Idee gehabt mit den Surface jedoch die Umsetzung ist nicht gut gemacht, das geht schon bei der Tastatur los die einen keinen wirklichen widerstand beim schreiben bietet. Es ist als würde man auf einer einzigen harte Oberfläche schreiben, es geht einfach nichts über richtige Tastenanschläge.

Ich denke auch, dass es an der Zeit ist, das Apple iPad Mini und iPad Air in einer der nächsten Versionen zu einem vollwertigen Mac Ersatz macht. Dies würde dann sicherlich den iPads noch mal ein Verkaufsschub geben.

Sehe ich anders, es soll kein Ersatz sein. Eher wie es schon andere Hersteller machen, so Silber Books oder wie sie auch heißen. Tablett und Ultrabook in einen, die Kunst für Apple ist es nun eine Variante zu bringen die noch nicht von andren Herstellern vorgestellt wurde. Da sie sonst als Nachmacher hingestellt werden und gleichzeitig muss die Apple Variante immer noch so gut sein das sie sich deutlich abgrenzt von den Mitbewerbern.

 

[Hendrik Ruoff]

OS X ist absolut nicht auf Touch ausgelegt. Das Ganze wäre schrecklich zu bedienen. Wo liegt der Vorteil eines iPad Pro dem MacBook Air gegenüber? Wieso sollte Apple den selben Quatsch wie Microsoft versuchen? Das macht doch alles keinen Sinn....

na klar es ist doch jetzt schon touch Kompitabel und über das Launchpad auch recht gut zu bedienen in Photoshop oder Pixelmator ein Traum

 

[Eusebius]

Das perfekte iPad:
An einem Monitor arbeitet man unter MaxOS, ohne bewegt man sich in iOs.
Auch kabellos denkbar.... Sicherlich machbar, nur an der Leistung hapert es noch ein wenig.

Aber: Wozu dann noch einen Mac ?

 

[Bio Exorzist]

Sehe auch absolut keinen Sinn darin OSX auf das iPad zu holen. Daran ist Microsoft nicht nur einmal gescheitert... Erst als Apple ein Touch-OS dafür herausbrachte, haben die Tablets sich eine Marktposition verschaffen können. Mit OSX, Windows oder Linux hätte das niemals funktioniert!

 

[10tacle]

Weil es über kurz oder lang anders nicht mehr geht. Ich weiß dass ich hier im Apfelland bin aber Microsoft ist auf dem richtigen Weg und Apple wird ihn auch gehen müssen.

Finde ich überhaupt nicht und ich bin froh, dass mit OS X nicht das gleiche gemacht wird.
Für mich sind die mobilen und die stationären Geräte immer noch zwei paar Schuhe, auch wenn viele das nicht wahrhaben wollen.
Klar kann man 95% der einfachen Aufgaben (Mails schreiben, surfen und co.) wunderbar mit einem Tablet machen. Ich schätze das ist auch der Grund warum die PC Verkäufe ein bisschen zurückgegangen sind. Das sind dann Leute, die ohnehin keinen Rechner zum Arbeiten brauchen. Für die reicht ein Tablet.
Aber für ernsthafte Arbeiten, denen natürlich nicht jeder nachgeht, werden nach wie vor Maus und Tastatur verwendet. Keine Sau stellt sich für Photoshop, Premiere oder Cinema 4D auf Toucheingaben um. Eine Maus ist für solche Zwecke WEITAUS präziser, einfacher und schneller. Und bei großen Displays auf dem Schreibtisch auch viel ergonomischer. Wer einen 27"er auf dem Tisch stehen hat, der wird sich auch nicht weit nach vorne beugen und auf dem Screen rumwischen wollen bis der Arm schmerzt.

Ich bin sicherlich kein Visionär aber ich bezweifle, dass die klassische Bedienung mit Maus und Tastatur in den nächsten 5 Jahren in allen Bereichen abgelöst wird. Wahrscheinlich noch nichtmal in 15 Jahren. Und das wird wohl auch Apple so sehen, zumindest schätze ich das mal, weil die ja schon meinten dass die so einen Mischmasch nicht wollen.

Sent from my iPhone using Apfeltalk mobile app

 

[Flolle]

Ich sehe sowieso keinen Nutzen in einem riesigen iPad. Apple hätte besser dem MacBook Air mal ein IPS Display zu verpassen, das jetzige LCD Panel ist einfach nur eine Zumutung...

Wieso Zumutung?

 

[Lerendy]

Aber für ernsthafte Arbeiten, denen natürlich nicht jeder nachgeht, werden nach wie vor Maus und Tastatur verwendet. Keine Sau stellt sich für Photoshop, Premiere oder Cinema 4D auf Toucheingaben um. Eine Maus ist für solche Zwecke WEITAUS präziser, einfacher und schneller. Und bei großen Displays auf dem Schreibtisch auch viel ergonomischer. Wer einen 27"er auf dem Tisch stehen hat, der wird sich auch nicht weit nach vorne beugen und auf dem Screen rumwischen wollen bis der Arm schmerzt.

Ich bin sicherlich kein Visionär aber ich bezweifle, dass die klassische Bedienung mit Maus und Tastatur in den nächsten 5 Jahren in allen Bereichen abgelöst wird. Wahrscheinlich noch nichtmal in 15 Jahren. Und das wird wohl auch Apple so sehen, zumindest schätze ich das mal, weil die ja schon meinten dass die so einen Mischmasch nicht wollen.

Hast du dir das von mir verlinkte Video mal angeguckt? Ich vermute nicht. Es streitet ja keiner ab, dass ein Rechner mit Maus und Tastatur produktiver genutzt werden kann. Die Frage ist nur, warum man das an einem Gerät ausmacht und nicht an dem was man gerade machen will. Am besten hat man ein Gerät was beides kann und man entscheidet selbst was man gerade jetzt, in diesem Augenblick, für ein Eingabekonzept nutzen will. Dass mich ein Gerät zwingt, ist keinesfalls ein Feature oder eine zu befürwortende Entwicklung. Der Idealzustand ist der, dass der User dort völlig frei entscheiden kann. Leider ist der User momentan schlicht überfordert von der Möglichkeit wählen zu können und er glaubt, dass er dann einen Desktoprechner auch mit Touch bedienen muss wenn es eine Touchunterstützung besitzt. Das ist natürlich völliger Unsinn. Windows bietet auch eine Joystickunterstützung, dennoch muss ich Minesweaper, Solitair und auch Photoshop nicht mit Joystick bedienen. Habe ich aber ein Szenario wie einen Flugsimulator, kommt das aber ganz gut. Genauso wie ein Tablet im "bin Unterwegs" oder "auf der Couch" Modus mit Touchunterstützung ganz gut kommt und im Desktopmodus mit Maus und Tastatur.

Warum sollte ich ein Tablet, wie in dem Video, nicht an einem 27" Monitor mit Maus und Tastatur produktiv nutzen können? Heult es dann wenn es nicht angetouched wird? Warum sollte ich einen zweiten vollwertigen Rechner besitzen wenn es ein Dock für mein Tablet absolut tun würde? Bei Windows 8 Wechsel ich in den Desktop Modus und kann das Tablet wie einen völlig normalen Rechner benutzen. Mit Maus, mit Tastatur, mit Grafiktablet, vielleicht wähle ich Werkzeuge für Photoshop auch direkt auf dem Touchscreen aus, vielleicht lasse ich das auch und habe Skype oder auch nichts auf den Tabletscreen. Es ist meine Entscheidung. Es ist auch meine Entscheidung ob ich mich dann mit dem Tablet auf die Couch verkrümmel oder ob ich es lasse.

Das Problem sehe ich momentan in der Leistung. Ein BayTrail Atom ist zwar gut und schön, für einen Desktop ist er aber doch etwas mager auf der Brust. Auch wegen den maximalen 2GB an Arbeitsspeicher, was in der Windowswelt für Desktopprogramme nicht üppig ist. Die i-Generation verbrät zu viel Leistung und wird zu warm. Die Geräte als ganzes sind zu groß, zu dick und zu schwer. Hier wird aber in den nächsten paar Jahren die Grenze endgültig fallen und ein Tablet im Dock wird selbst für Fotobearbeitung absolut ausreichende Leistung bieten und gleichzeitig klein, leicht und ausdauernd sein.

Die Entwicklung wird auch nicht an Apple vorbei gehen.

 

[Olaf@]

Das Launchpad im OS X ist doch schon die Vorstufe von der Verschmelzung zwischen ios und OSX, mobil Launchpad zuhause mit Tastatur und Maus, könnte ich mir gut vorstellen, würde in vielen Haushalten den PC abschaffen und ein riesen Vorteil gegen Android.
Und richtig Arbeiten kann man damit auch, für Berufe die viel Rechenpower brauchen gibs ja Mac Pro und Co

 

[Bio Exorzist]

In vielen Haushalten wurde der PC längst abgeschafft, dank Smartphone & Tablet! Einfach weil die meisten Nutzer einen PC überhaupt nicht benötigen!

 

[Hendrik Ruoff]

mal um hier nochmal ein Video zu verlinken um auch dem letztem klar zu machen das OS X mit Touch der Hammer ist in Verbindung mit einem Trackpad/Tastatur im Smart Cover Style

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[colacastell]

Also ich könnte mir so oder so ein iPad Pro vorstellen. Ob mit größerem Bildschirm eher fragwürdig. Vielmehr denke ich, dass ein iPad Pro ein robusteres Design bekommen würde und mit verschiedenen Schnittstellen wie Thunderbolt- und USB- Anschlüssen, sowie einem Kartenleser erscheinen könnte. Ich denke vor allem das Fehlen solcher Funktionen schränkt den professionellen Gebrauch des iPads sehr ein.

 

[Fantom53]

Ich denke die Idee mit der dockingstation ist doch super. Das iPad wird gleich geladen, der SD Karten Leser und die USB Plätze müssen das iPad nicht verschandeln, da sie am Dock sind und es reicht eine Thunderboltschnittstelle am iPad für alles.

Das Video ist nicht sehr aussagekräftig, nur das er eine App starten kann, macht das OS X noch nicht benutzerfreundlich. Erst der Wechsel in den jeweiligen Modus macht da Sinn. Die Probleme des Speichers und der Leistung sollten spätestens in 5 Jahren auch der Vergangenheit angehören.