Samsung will keine Apple-Logos in Sotschi

[Martin Wendel]

Die skurrilen Nachrichten rund um die olympischen Winterspiele in Sotschi, die am Freitag starten, wollen kein Ende nehmen. Erst gestern beklagte sich etwa die internationale Presse über die mangelhafte Unterbringung der Journalisten in den noch nicht fertig gebauten Hotels. Nun erreicht uns die Meldung, dass Samsung – ein großer Sponsor der Winterspiele – die Athleten dazu auffordert, das Apple-Logo oder andere Brandings ihrer Telefone während der Eröffnungszeremonie physisch zu verdecken. Als Dankeschön befindet sich in den Goodie-Bags, die jeder Sportler erhält, ein Galaxy Note 3 des südkoreanischen Konzerns.[prbreak][/prbreak]

Mit wieviel Geld Samsung in die diesjährigen Winterspiele involviert ist, ist derzeit noch nicht bekannt. Es wird aber vermutet, dass es sich um dreistellige Millionenbeiträge handeln könnte. Offenbar genug Geld, um Samsung zu solch skurrilen Forderungen zu veranlassen. Wie Samsung diese aber tatsächlich durchsetzen will, ist nicht bekannt.


Samsung mit dem Oympic Park Studio in Sotschi (Bild von SamsungTomorrow - flickr, bestimmte Rechte vorbehalten)
Via SlashGear

 

[iMerkopf]

Da haben sich zwei gefunden; du meine Güte...

 

[Marcel23]

Das mit den Hotels ist echt der Hammer. "The water is dangerous!"

 

[de_kochi]

Immer, wenn ich so etwas höre, also dreistellige Millionenbeträge, frage ich mich immer wieder, wofür. Also, klar, Werbung, Marketing und so. Aber was soll das bringen? Werbung dient doch dazu, eine gewisse Präsenz in den Köpfen der Menschen zu haben und dadurch diverse Kaufentscheidungen zu beeinflussen. Dadurch sollte sich ja hoffentlich der ins Marketing investierte Betrag ausreichend amortisieren. Aber wie viele Geräte muss Samsung denn dadurch mehr verkaufen, um diesen gigantischen Betrag wieder rein zu bekommen.
Sorry für Offtopic, aber das will mir nicht in das Köpflein

Ansonsten: Bei so einem Betrag hätte ich das auch gemacht. Ist ja kein Vertrag mit den Sportlern, sondern einfach nur eine Bitte

 

[Apfelliebhaber]

Immer, wenn ich so etwas höre, also dreistellige Millionenbeträge, frage ich mich immer wieder, wofür. Also, klar, Werbung, Marketing und so. Aber was soll das bringen? Werbung dient doch dazu, eine gewisse Präsenz in den Köpfen der Menschen zu haben und dadurch diverse Kaufentscheidungen zu beeinflussen. Dadurch sollte sich ja hoffentlich der ins Marketing investierte Betrag ausreichend amortisieren. Aber wie viele Geräte muss Samsung denn dadurch mehr verkaufen, um diesen gigantischen Betrag wieder rein zu bekommen.
Sorry für Offtopic, aber das will mir nicht in das Köpflein

Ansonsten: Bei so einem Betrag hätte ich das auch gemacht. Ist ja kein Vertrag mit den Sportlern, sondern einfach nur eine Bitte

Ich bin voll bei Dir!
Ich glaube, da geht es weniger um Verkaufszahlen als um Prestige und "ich hab den Größten"...
Ab einem gewissen Punkt kann sich ein Konzern sowas "leisten".

 

[MacbookPro@Olli]

Naja, aber gerade das Prestige ist für den Firmenwert relevant! Wer Stärke und Präsenz zeigt, dem werden auch herausragende Produktentwicklungen zugetraut!

Das mit den Hotels ist echt der Hammer. "The water is dangerous!"

Ich frage mich nur, ob es solch eine Berichterstattung nicht aus vielen Olympiagastgeberländern hätte geben können. Da kommt zwangsläufig der Verdacht des Russlandbashings auf. Kann mir nicht vorstellen, dass es in China nicht auch so was gegeben hat, und selbst bei den Amis hat sicher nicht alles so reibungslos funktioniert, wie nach außen propagiert.

 

[landplage]

Dann hätte ich aber keine Verhüllung des Apfels gefordert, sondern die Olympischen Spiele zur Probezeit für das eigene Produkt angeboten. Falls das so einfach geht ("Gönnen Sie Ihrer SIM-Karte einen Ausflug in eine andere Galaxi/y!"), hätten bestimmt ein paar Leute das ausprobiert und wären so zu Multiplikatoren geworden. Aber "Ey, tu das Sch**** Apple Dingens bloß nicht in der Öffentlichkeit zeigen, ist ja so was von schwul und wie die Russen dazu stehen, weißt Du ja! Oder Du lernst es kennen!" bewirkt doch das Gegenteil.
Oder ticken Asiaten da anders?

 

[Philipp Schwinn]

@de_kochi @Apfelliebhaber

Das Sponsoring ist im Prinzip ein gegenseitiger Leistungsaustausch. Das heißt, Samsung stellt hier Geld zur Verfügung und finanziert damit ein Sportereignis, also was kulturelles. Davon erhofft man sich, dass sich das Image der olympischen Spiele auch auf die Marke Samsung überträgt. Soweit die Theorie.

Bei den meisten Nutzern hier im Forum wird das aber wohl nicht passieren. Aber das ist in diesem Fall wohl auch die falsche Zielgruppe.

 

[padrak]

Das Verbot konkurrierender Logos bzw. der Versuch deren Verbots ist doch ein alter Hut und bei Großveranstaltungen schon längst Standard. In diesem Fall hätte Apple ähnlich gehandelt.
Bringt doch bitte wieder mehr Artikel mit echtem Inhalt, die Tendenz ist beunruhigend.

 

[McMartin_de]

Samsungs Angst vor Apple grenzt ja schon ans Manische. Bei so einer "netten" Bitte würde ich als Sportler das Apple-Logo abkleben - und zwar mit den extra dafür mitgelieferten, weißen Apfelaufklebern

 

[Apfelliebhaber]

[...]
Bringt doch bitte wieder mehr Artikel mit echtem Inhalt, die Tendenz ist beunruhigend.

Es gibt vermutlich gerade einfach keine brennenden Apple News. Ich bin froh, dass trotzdem etwas berichtet wird
Die Blicke über den Tellerrand, den Satire-Artikel, und alles andere lese ich sehr gerne.
Von mir aus gerne weiter so, bis Apple mal wieder für Gesprächsstoff sorgt

 

[Gelöschter User 168712]

Nach bekanntwerden der -Werbekampagne- Samsungs ist sie wirkungslos und bewirkt evtl. das Gegenteil.

 

[Tofffl]

Ist doch aber bei solchen Events total normal, dass Samsung so enge Auflagen macht. War doch bei der WM 2006 hier nicht groß anders mit dem Bier oder mit den Mercedes-Bussen, deren Logo überklebt war.

Mal abwarten, was dann erst 2018 passiert, wenn Samsung die Spiele ausrichtet.

 

[Martin Wendel]

Ist doch aber bei solchen Events total normal, dass Samsung so enge Auflagen macht. War doch bei der WM 2006 hier nicht groß anders mit dem Bier oder mit den Mercedes-Bussen, deren Logo überklebt war.

Ist aber schon ein wenig ein Unterschied, wenn ich beim Einlauf ins Stadion kein (anderes) Bier in der Hand halten darf oder (ohne es zu verstecken) keine Fotos mit meinem iPhone (oder anderen Non-Samsung-Geräten) machen darf, oder? Vor zwei Jahren war das ja auch kein Problem und da hat Samsung das Event genauso gesponsert.

 

[Tofffl]

Wer zahlt bestimmt die Regeln. So einfach ist das.

 

[implied]

Nun ja, manchmal ist Aufmerksamkeit besser als gar keine.
Das die Technikaffinen und vor allem die Apple-Nutzer das dediziert sehen ist wohl auch Samsung klar. Die meisten aber werden solche Meldungen nur an Rande wahrnehmen und vielleicht noch nicht einmal Samsung direkt sondern sogar dem "Veranstaltungsort" zuweisen.
Negativmeldungen sind zur Zeit ja verstärkt unterwegs, nicht nur was Samsung betrifft, womit die Meldung als solches im allgemeine Sumpf eher untergeht.
Und wenn die Spiele dann vorbei sind wird man die Sportler und Verantwortlichen sowie die Medien unisono sagen hören, dass es "die tollsten Spiele aller Zeiten waren", damit wird dann alles, was an negativem vielleicht hängenblieb, wieder aus den Köpfen geprügelt.

Allemal verspricht sich Samsung damit einen Imagegewinn (den sie wohl auch erzielen werden) und sehen die Millionenbeträge als langfristige Investition.
Es zählt nun mal, was am Ende übrigbleibt, denn die Wahrnehmungsspanne des Menschen ist für einzelne Vorgänge bemerkenswert kurz - Die dauernde Bombardierung mit Logos (auf jeder Zeittafel, auf jedem Banner an allen Kamerapositionen, auf den Trikots, ...) führt zur unterbewussten Verankerung.
Werbung lebt nun mal häufig von der Wiederholung.

 

[adidadidu]

Kann ich nachvollziehen!
Ich versteh nicht so wirklich was daran so "skurril" sein soll...

 

[Philipp Schwinn]

Ich versteh nicht so wirklich was daran so "skurril" sein soll...

Na das Samsung sagt kleb den Apfel ab aber iPhones nicht ganz verbietet.

 

[Konski]

Darauf kommt nur Samsung!


Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk

 

[TimoR.]

samsung... die asozialste Drecksfirma der Welt.

Warum stürzen sich die Medien nichtmal so auf deren Machenschaften, wie sie es immer bei Apple getan haben?