[UPDATE] Saphirglas-Produktion ab Februar?

[vcr80]

Aus einem Schreiben des Deputy Director of Global Trade Compliance von Apple geht hervor, dass man so schnell wie möglich damit anfangen möchte in einer Fabrik auf amerikanischem Boden Saphirglas herzustellen. Man spricht sogar von einer aggressiven Eröffnungsphase der Fabrik, also davon, die Produktion sofort auf Hochtouren zu fahren. Dazu will Apple die Erlaubnis der zuständigen Behörde gar nicht abwarten und bereits vor einem positiven Bescheid des Foreign Trade Zone Boards mit den Vorbereitungen und dem Hochfahren beginnen. Die Produktion soll bereits im Februar anlaufen.[prbreak][/prbreak]

Bereits letzen November wurde bekannt, dass in Mesa, im Bundesstaat Arizona, eine neue Fabrik von Apple entsteht. Dort soll in Kooperation mit GT Advanced Technologies Saphirglas hergestellt werden. Dieser Stoff ist extrem Kratzfest, sogar kratzfester als Gorillaglas, und kommt bereits bei Touch ID und der Kameraabdeckung in iPhones zum Einsatz. Leider ist das Produkt auch unheimlich teuer. Dennoch gibt es in letzter Zeit Gerüchte, dass Apple das gesamte Display eines neuen iPhones damit schützen will.

Außerdem wurde bekannt, dass in der Fabrik in Mesa Diamantdraht zum Einsatz kommen soll. Dieses Werkzeug wurde bereits verwendet um die Kanten des iPhone abzuschrägen und ist daher wichtig für Apples Design. Eventuell ist dies also ein Hinweis darauf, dass Apple weitere Arbeitsschritte zurück in die USA holt. Man schreibt in dem Dokument, das all diese brisanten Informationen enthält, auch von einem "critical new sub-component of Apple Products", also einer unerlässlichen Komponente von Apple Produkten. Will man mit dem "new" etwa auf unveröffentlichte Produkte wie die iWatch hinweisen?

[h2]Update (30. Jänner 2014, 19:36)[/h2]

Apple wurde ein Patent zugesprochen, welches zeigt, dass durch eine neue Technik auch der Bildschirm eines iPhones mit Saphirglas geschützt werden kann. Mehr dazu bei AppleInsider.com

Via 9to5Mac.com

 

[Manzbild]

Interessante News.
Nur ist der Text etwas holperig geschrieben und schwer zu lesen. Vielleicht nochmal drüberlesen.

 

[vcr80]

Also... ähm... so schwer fand ich den nicht zu lesen... Aber vielleicht sind noch mehr dieser Meinung?

 

[smoe]

Was hat denn das Foreign Trade Zone Board damit zu schaffen?

Und warum ist Saphirglas denn auf einmal "unheimlich teuer"? Saphirglas kommt doch schon seit Jahrzehnten bei Uhren zum einsatz, und auch bei Modellen für deutlich unter 100eur....

 

[vcr80]

Foreign Trade Zone Board damit zu schaffen

Ich nehme an, weil es ein Kalifornisches Unternehmen ist, das in Arizona ein Werk eröffnen will.

Saphirglas denn auf einmal "unheimlich teuer"

Uhren sind auch kleiner als Smartphone-Displays

 

[Martin Wendel]

Und warum ist Saphirglas denn auf einmal "unheimlich teuer"?

"Im Gegensatz zu Gorilla-Glas, das im Einkauf weniger als drei US-Dollar kostet, ist Saphirglas derzeit mit 30 US-Dollar noch sehr teuer. Die Kollegen vontechnologyreview.com spekulieren jedoch, dass der Preis dank Konkurrenz und verbesserter Technik in den nächsten Jahren auf unter 20 US-Dollar sinken könnte." http://www.maclife.de/iphone-ipod/hardware/displays-kommender-smartphones-aus-saphirglas

 

[smoe]

Aber Saphirglas eignet sich doch gar nicht für Smartphone Displays? Das Zeug ist zwar sehr hart und verkratz dadurch nicht, ist aber eben wegen der Härte auch brüchig und eignet sich daher eher für kleinere Abdeckungen wie zb die Kameralinse...

Daher kommt es bei Uhren auch eher im Bereich Schmuckuhren zum einsatz. Sportuhren die auch mal einen Stoß aushalten sollen setzen eher auf Mineralglasmischungen...

Ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass das für neue iPhone Displays sein soll...

 

[Koopa]

Dieser Stoff ist extrem Kratzfest, sogar kratzfester als Gorillaglas

Gorilla Glas ist nicht extra kratzfest sondern nur sehr flexibel

 

[vcr80]

Das Glas mit einer Dicke zwischen 0,7 und 2 mm[1] zeichnet sich durch eine hohe Bruch- und Kratzfestigkeit aus.

 

[Martin Wendel]

Aber Saphirglas eignet sich doch gar nicht für Smartphone Displays? Das Zeug ist zwar sehr hart und verkratz dadurch nicht, ist aber eben wegen der Härte auch brüchig und eignet sich daher eher für kleinere Abdeckungen wie eben die Kameralinse...

Deshalb sind das auch alles nur Vermutungen und Gerüchte. Fakt ist, dass Apple in der neuen Fabrik um das 15 bis 16-fache mehr Saphirglas produzieren lassen wird wie bisher. Das übersteigt den Bedarf an Kameralinsen- und Touch ID-Abdeckungen um ein vielfaches.

 

[smoe]

So eine Smartwatch würde da schon in die Gerüchte passen. So eine Uhr lässt man ja auch nicht so einfach fallen wie ein Smartphone...

 

[Martin Wendel]

Gab erst kürzlich ein Gerücht zu Saphirglas für iPhone-Displays: http://www.macrumors.com/2014/01/24/iphone-sapphire-display-glass-trial/

 

[wMAN]

Könnte mir schon vorstellen, dass das komplette Display mit Saphirglas ausgestattet wird.
Eventuell um TouchID vom HomeButton "in das Display" zu verlegen.
Ist sowas denn technisch möglich?
Wäre es das auch mit Gorilla Glas, oder wenn dann nur mit Saphirglas?

 

[Martin Wendel]

Was meinst du damit, Touch ID "in das Display zu verlegen"? Das Saphirglas ist ja nur die Abdeckung, die ganze Technologie liegt darunter. Das hat mit der Funktion des Scanners an sich (außer dass es eben nicht so leicht zu Kratzern kommt) erst mal gar nichts zu tun. Die Abdeckung könnte auch aus normalem Glas oder Kunststoff sein, wäre halt nur nicht sehr praktikabel.

 

[landplage]

Was meinst du damit, Touch ID "in das Display zu verlegen"?

Den Sensor in das Display zu integrieren. Damit wäre bei gleichen Außenmaßen ein größeres Display möglich, weil der Home-Button entfällt.

Edit meint: Mann, bin ich gut!

Apple denkt in der Patentschrift erstmals auch laut über die Integration des TouchID-Scanners im kompletten Bildschirm nach.

Quelle

 

[wMAN]

Den Sensor in das Display zu integrieren. Damit wäre bei gleichen Außenmaßen ein größeres Display möglich, weil der Home-Button entfällt.

Entfallen des Homebutton kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber so könnte man z.B. mehrere Finger gleichzeitig scannen.
Aber wenn das auch mit normaler Abdeckung gehen würde, glaube ich nicht daran. Das wäre der einzige für mich plausible Grund gewesen.

 

[Martin Wendel]

Achso. Hm... naja, wie gesagt: Das hat mit der Abdeckung ja erstmal nichts zu tun. Könnte mir derzeit nur schwer vorstellen, wie das technisch umgesetzt werden sollte.

 

[landplage]

Siehe meine Ergänzung

 

[Martin Wendel]

Technisch kann ich es mir trotzdem nicht vorstellen. Aber man darf gespannt bleiben, was die Zukunft bringt.

 

[landplage]

Ich kann mir das vorstellen.
@Apple: Ich nehme gern ein Gerät aus der Nullserie zum testen.