Bekommt das Einsteiger-iPhone die iPhone 5-Kamera?

[Martin Wendel]

Ein vor kurzem veröffentlichtes Foto soll angeblich das Kamera-Bauteil für das iPhone 5C, oder wie das vermutlich im Herbst erscheinende Einsteiger-iPhone auch immer heißen wird, zeigen. Es handle sich dabei in Prinzip um dieselbe 8-Megapixel-Kamera, wie sie derzeit im iPhone 5 verbaut ist. Auch die Abdeckung der Linse soll aus dem kratzresistenteren Saphirglas bestehen.[PRBREAK][/PRBREAK]

Dies würde zu den bereits in der Vergangenheit aufgekommenen Gerüchten, dass das iPhone 5C ähnliche Komponenten wie das iPhone 5 besitzen wird, passen – neben dem Kamera-Bauteil auch einen A6-Prozessor und 1 Gigabyte Arbeitsspeicher. Die Rückseite des Gerätes wird, vertraut man den bisherigen Leaks, aus Kunststoff bestehen und in verschiedenen Farben erhältlich sein. Der sonst recht gut informierte Analyst Ming-Chi Kuo von KGI Securities meint, dass das Einsteiger-iPhone mit 450 bis 550 US-Dollar in etwa gleich viel kosten werde wie derzeit das iPhone 4S und für Apple leicht zu produzieren sei, weil man viele Bauteile des iPhone 5 weiterhin verwende.


Via AppleInsider

 

[luckygolf]

Hmmm, schade bei dem Preis werde ich wohl eher zum neuen iPhone 5S greifen.

 

[Tissi]

Das wäre für ein EINSTEIGER iPhone meiner Meinung nach viel zu teuer!
399€ wäre ein Einsteiger Preis.

 

[mazell]

Das wäre für ein EINSTEIGER iPhone meiner Meinung nach viel zu teuer!
399€ wäre ein Einsteiger Preis.

Ich frage mich wer das mit dem Einsteiger iPhone erfunden hat? Es wurde doch von Apple dementiert?!
Die setzen jetzt einfach wieder auf Plastik würde ich sagen... Hat beim iPhone 3G und 3Gs auch keinen gestört und die Geräte waren super hochwertig.

 

[axbe]

Hat beim iPhone 3G und 3Gs auch keinen gestört und die Geräte waren super hochwertig.

Naja Hochwertig würde ich jetzt nicht sagen da das Backcase um den Dock Connector öfter reist.

 

[10tacle]

@Tissi:
Im Artikel steht US-Dollar.
450$ entsprechen ca. 340€, und 550$ entsprechen ca. 416€.
Wer also wie du 399€ erwartet, dürfte ziemlich zufrieden mit dem Preis sein (wenn das Gerücht bezüglich des Preises denn stimmt).

 

[Martin Wendel]

@ 10tacle: Das iPhone 5 kostet in Amerika ohne Vertrag 649 US-Dollar und hierzulande 679 Euro. Deine Rechnung geht nicht ganz auf.

 

[anthonjay]

Also würde es eher 479€ kosten....

 

[10tacle]

=-O

Okay, das wusste ich peinlicher Weise echt nicht, hab nie auf die US-Preise geachtet. Aber wieso denn bitte ein SO extremer Unterschied?
Da zahlt man als Europäer (oder zumindest in Deutschland) ja locker 189€/250$ oben drauf (679€ = 897$)...

 

[chris85]

10tacle: Die Preise konnte man noch nie auf diese Weise umrechnen.
Das iPhone 5 64GB kostet im US-Store 849 Dollar und hierzulande 899 Euro. Die Preise in den USA sind in der Regel ja auch exklusive MWSt.

 

[10tacle]

Skandal.

 

[THEKEV]

@chris85
In Amerika muss man ja je nach Staat unterschiedliche Tax (sozusagen die Steuern) draufzahlen. So sind es in Florida glaube ich 3 oder 4% und in New York 8%, die zusätzlich zu dem Preis zugrerechnet werden.

 

[Abendschnee]

Du vergisst das in den USA noch die MwSt drauf kommt und in den € Preisen die MwSt schon drin ist!

 

[Abendschnee]

Für das iPhone Flagship kann ich mir nach dem Glas und dann Alu Gehäuse kein Kunstoff vorstellen.
Ich glaube daher das es ein Premium iPhone gibt, das 5S, das mit einem Metall Gehäuse kommt und statt der bisherigen älteren iPhone Modelle eine Neues mit iPhone 5 Innenleben im Kunststoff Unibody Gehäuse, wie gezeigt.

Was mich in diesem Zusammenhang extrem verwundert, ist die ApfeltalkTV Sendung von gestern Abend den 2.8.2013, wo beide Moderatoren so tun als würden Sie alle News zu diesem Thema nicht kennen. Mir erscheint es sehr logisch das Apple keine alten iPhones als "Billig-Modelle" mehr verkaufen möchte und stattdessen ein iPhone im Kunstoffmantel statt der alten Modelle präsentiert und zusätzlich das Premium Modell das den aktuellsten Stand der Technik beinhaltet und mit einem hochwertigen Gehäuse daher kommt. Diese Zweigleisigkeit wurde in der TV Sendung komplett ignoriert, mir unverständlich.

Wo hier im Forum kann man Beiträge zu den Apfeltalk TV Sendungen hinterlegen?

 

[MacbookPro@Olli]

Wie schon früher vermutet: Ein 5er in neuem Gehäuse...vermutlich aber mit World-LTE (v.a. für den asiatischen Markt). Die Cam ist da sicherlich drin, die war ja auch schon im 4S.

Und ach ja: Wartet erstmal die Preise für das 5S ab!

 

[10tacle]

Aber ich muss sagen, irgendwie gefällt mir 5c als Name nicht (wenn es denn echt so heißen wird).
Nicht nur wegen der Steilvorlage, dass eh jeder ankommen und das iPhone als "cheap" abwerten wird, sondern auch einfach so.

Statt des Namens "5s" und "5c" würde ich gleich zum iPhone 6 übergehen, wobei das "billig"-iPhone dann das iPhone 6, und das Flagschiff das 6s werden wird. Das normale iPhone ist dann das ohne Zusatz, und das Luxus iPhone hat das s (für special, security oder was auch immer) hinten dran.
Da die Nummerierungen eh nie echte "Versionsnummern" dargestellt haben (siehe "iPhone 3g" als das zweite iPhone) und auch nicht in jeder Generation ein "s" vorgekommen ist (beim iPhone Classic gab es kein 2s bzw. 2gs, es kam direkt das 3g), wäre das also nicht weiter tragisch wenn es genauso kein 5s geben würde.

Allerdings würde es dann wenigstens keinen überflüssigen dritten Namen geben, sondern wie gewohnt bei "mit und ohne s" bleiben. Keine Ahnung, dem Bauchgefühl nach würde es ohne dieses c stimmiger sein.

 

[McMartin_de]

Ich vermute, dass es Apple nicht auf den absoluten Billigsektor abgesehen hat, den Geräte von 100 bis 300 € bedienen. Neben den hochpreisigen und hochwertigen Spitzenmodellen dürften sie ihre Zielgruppe eher bei einer breit angelegten Mittelklasse sehen. Nach wir vor werden Apple-Kunden immer etwas mehr Geld ausgeben als Käufer anderer Marken, warum sollte man das unterbinden wollen? Um es mal etwas provokant - aber nicht bösmeinend - zu formulieren: Apple ist kein Spielzeughersteller, und auch wenn viele Kids das offenbar so sehen wollen, sie sind nicht die primäre Zielgruppe.

Daher wird es zumindest derzeit keine Plastikbilligphones mit Apfel geben, denn das würde auch die hochpreisigen Modelle subjektiv abwerten.

Oder - um mal wieder einen meiner beliebten Automobilvergleiche zu bemühen: Mercedes baut zwar neben großen und teuren Luxusautos auch kleinere aber dennoch hochwertige Autos, aber das kleine Plastikmodell "Smart" bekommt keinen Stern.

 

[HaPeWe]

Aber ich muss sagen, irgendwie gefällt mir 5c als Name nicht (wenn es denn echt so heißen wird).
Nicht nur wegen der Steilvorlage, dass eh jeder ankommen und das iPhone als "cheap" abwerten wird, sondern auch einfach so.

Weder vor dem iPhone for Ass noch davor das sechste iPhone mit dem Namen iPhone 5 zu versehen hat Apple zurückgeschreckt. Tim Cook scheint da keine Schamgrenze zu kennen.