Neues Video von Apple: Making a difference. One app at a time.

[iNik]

Hätte Google auch machen können, Apple hat aber die Apps und die Chance zuerst ergriffen.

 

[iMerkopf]

Hätte Google auch machen können, Apple hat aber die Apps und die Chance zuerst ergriffen.

Google unterstützt beispielsweise die Entwicklergemeinde in Afrika...

 

[Dareonsky]

Es gibt also doch sinnvolle Apps.

Genau das habe ich mir auch gedacht

 

[iNik]

Ich hab niemals gesagt das Google nichts tut. Bei der I/O hat man genau so gut ihren Einfluss in der Bildung gesehn. Am Ende sind es nur Imagefilme, die wirklch tolle Geschichten erzählen.

 

[Martin Wendel]

Ich sage, dass das Video nicht Apple spezifisch ist.

Ich denke auch nicht, dass es das unbedingt sein möchte. Es geht primär um die Entwickler.

 

[ProSpeed]

Ein Unternehmen gibt mit wenig Eigenwerbung einen Einblick, wie man das Leben vieler Menschen mit der heutigen Technik so unglaublich viel besser gestalten kann.
Und das sogar als kleines Start-Up o.Ä.
So etwas zu sehen zwingt einen doch geradezu darüber nachzudenken, was kann man noch tun um Probleme in der Welt zu lösen?
Stattdessen bricht eine Google vs Apple Diskussion aus.
Es geht hier um etwas Größeres als "wer hat das coolere Telefon?".

 

[Warp-x]

Ich finde die Diskussion gut und sehe nirgendwo den Vergleich von "wer hat das coolere Telefon?" auftauchen - außer in deiner Antwort ProSpeed. Wenn Apple keine Diskussion hierüber gewünscht hätte, dann hätten sie das Video nicht veröffentlichen müssen. Gleiches gilt für Apfeltalk.
Du hast meiner Meinung nach recht, wenn Du sagst dass die iOS Plattform vielen Start-ups Chancen gibt die es ohne die Plattform nicht gäbe. Und die Produkte der Start-ups wiederum haben einen positiven Einfluss auf "die Welt".

Jedoch denke ich, dass die Produkte aus der Kategorie IT Hardware (hier: Telefone und Tablets) einen mehr negativen als positiven Einfluss auf "die Welt" (was meiner Meinung nach ein sehr weiter Begriff ist) haben. Dies leite ich von den kurzen Lebenszyklen dieser Produkte und dem Prinzip, dass für die Produktion begrenzte Ressourcen verwendet werden müssen ab. Apple tut sich hier positiv hervor in dem sie für ihre Produkten (wie ich behaupte) längere Lebenszyklen einhalten, aber schlecht bleibt schlecht, da helfen meiner Meinung nach auch ein paar eco labels.

 

[ProSpeed]

Wenn ich mal nach oben scrolle finde ich direkt die Ersten Bezüge zu Google.
Deshalb "wer hat das coolere Telefon". Dass es hier nicht direkt um ein Telefon ging ist mir durchaus bewusst, aber ich wollte nicht schreiben:
"Es geht nicht darum, welcher Hersteller mit welchen Kapazitäten im Developer Bereich, die positiven Synergien seiner Produkte mit humanistisch orintierten Start-Up Unternehmen marketingtechnisch bewusster einsetzt um damit sein Image im Endkundenbereich nachhaltig zu stärken." Fand ich ich irgendwie unhandlich

Sicherlich ist die Belastung der Umwelt durch die Geräte ein Problem, jedoch sind die Fälle, die hier angesprochen werden sogar positiv in diesem Aspekt, in sofern, dass die sonst benötigten Gerätschaften eine deutlich höhere Belastung schaffen würden.
Hier wäre aber zum Beispiel ein Interessanter Gedanke: Wie kann ich die Geräte für dieses Problem besser nutzen?
Eine sehr primitive Möglichkeit wäre z.B. eine App in der die Menschen nachschauen können, in welche Tonne eigentlich Bleibatterien und Ähnliches gehören. (Ganz klar, Biotonne)

 

[iMerkopf]

Sehe ich nicht ganz so positiv...
Ich denke 90% aller Smartphone-User haben trotzdem noch einen PC daheim. Wenn, dann müsstest du das Smartphone mit dem klassischen Mobile Phone vergleichen - und dann verbraucht das Smartphone zum Einen deutlich mehr Ressourcen bei der Herstellung und hat zum Anderen deutlich weniger Lebensdauer.

Und wer sich für Mülltrennung interessiert, weiß eh schon, wo was hingehört. Das ist ja das Leid aller Aufklärungskampagnen: Die Leute, die Aufklärung nötig hätten, werden selten erreicht; fast immer bekommt man nur den Rest zu sehen...