• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

USA: Importverbot für ältere iPhone- und iPad-Modelle

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.644
Die Patentstreitigkeiten zwischen Apple uns Samsung haben sich in den letzten Tagen zugespitzt. Am Dienstag belegte die US-Handelsbehörde ITC (International Trade Commission) ältere iPhone- und iPad-Modelle (Geräte vor dem iPhone 4S bzw. dem iPad 4) mit einem Importverbot. Der Grund: Apple habe mit diesen Geräten Patente von Samsung verletzt. Das Verbot der ITC kann nur durch das Bundesberufungsgericht oder das Weiße Haus aufgehoben werden.[PRBREAK][/PRBREAK]

itc_verbot.jpgEin Importverbot bedeutet, dass Apple die in Asien selbst hergestellten Produkte nicht mehr in die USA einführen darf. Das Verbot betrifft einige ältere Produkte, das iPhone 4 und das iPad 2 werden derzeit von Apple beide jedoch noch als Einsteiger-Geräte zu günstigeren Preisen angeboten. Neben dem Importverbot wurde Apple auch ein Verkaufsverbot von der ITC auferlegt, beides tritt innerhalb von 60 Tagen in Kraft, sollte US-Präsident Barack Obama kein Veto einlegen.

Das betreffende Patent behandelt die Ver- und Entschlüsselung bei bestimmten Funkprotokollen, ein vermutlich essentielles Protokoll für die Nutzung von 3G-Netzen, wie der auf Mobilfunk-Patente spezialisierte Blog FOSS Patents, der sich von ITCs Entscheidung sehr überrascht zeigt, schreibt. Es handle sich dabei um ein sogenanntes Standard-Essential Patent, für deren Lizenzierung man sich eigentlich zu fairen und vernünftigen Preisen verpflichtet.

Samsung habe selbst zugegeben, dass es gegen die Interessen der Kunden in Europa und anderorts sei, Verbote anhand solcher Patente zu erwirken, so eine Apple-Sprecherin gegenüber AllThingsD. "Wir sind darüber enttäuscht, dass die ITC eine frühere Entscheidung aufgehoben hat und wir planen in Berufung zu gehen." Samsung hat ebenfalls ein Statement gegenüber AllThingsD abgegeben und sagt, dass die Entscheidung der ITC "Apples Geschichte des Trittbrettfahrens auf technologischen Innovationen von Samsung" bestätige.

Via AllThingsD, FOSS Patents, Handelsblatt
Vielen Dank an iStationär für den Hinweis!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Im alten Rom hätte man die beiden CEO's in die Arena gesteckt und ihren Streit austragen lassen...:-p
 
  • Like
Reaktionen: Saphira7
Im alten Rom hätte man die beiden CEO's in die Arena gesteckt und ihren Streit austragen lassen...:-p
Wohl eher hätten in alten Rom die CEO's beide ihre Gladiatoren in die Arena geschickt, halt das machen sie nun auch nur haben ihre Gladiatoren ein Jura Studium und kommen aus den Gerichtssälen nicht mehr raus. 8-)
 
  • Like
Reaktionen: wheeler
Es ist nicht nur ein Importvernot sondern auch ein Verkaufsverbot aller Geräte, die bereits in den USA eingelagert sind.

Das Bild finde ich übrigens sehr unpassend. Wenn Apple gegen Samsung gewinnt, (mit genauso lächerlichen Klagen unabhängig ob es sich um eine Patent- oder Designklage handelt) wird hier von den Redakteuren Apple verteidigt und auf Samsung draufgehauen...
Da ist die neutrale Berichterstattung von Heise und co deutlich besser (auch wenn es sich hier um eine Apple Seite handelt)
 
Wenn Apple gegen Samsung gewinnt, (mit genauso lächerlichen Klagen unabhängig ob es sich um eine Patent- oder Designklage handelt) wird hier von den Redakteuren Apple verteidigt und auf Samsung draufgehauen...
Bitte ein Beispiel, ansonsten ist das nur eine haltlose Behauptung.

Und wenn dir Heise besser gefällt -> www.heise.de ;)
 
Bitte ein Beispiel, ansonsten ist das nur eine haltlose Behauptung.

Und wenn dir Heise besser gefällt -> www.heise.de ;)

Schau dir die berichte an als Apple 1 Mrd. $ von Samsung bekommen hat (ich werde jetzt nicht geschätzte 50 Seiten durch die News durchblättern :-D)


Heise wird sowieso zusätzlich geselesen und hier nur gestöbert, nur finde ich es traurig das immer Stimmung gemacht werden muss - obwohl Apple und Samsung die gleichen Rechte haben (die jeweils in lächerlicher Weise eingeklagt werden)
 
Was erwartet ihr auch? Es ist halt eine Apple Fanseite. Obwohl man vielleicht versucht so "neutral" wie möglich zu schreiben, klappt das verständlicherweise nicht immer. Man ist halt voreingenommen und da verrutscht schon mal der ein oder andere Formulierung. Finde ich jetzt aber auch nicht so schlimm. Jeder Leser weiss doch, dass es sich hier um eine Seite über Apple handelt und dass da bestimmt nicht kritisch berichtet wird.

Deswegen komme ich auch immer nur hier her. Wenn man auf den neutralen Seiten etwas zu Apple liest, will man auch wissen wie es die Apple Fans hier finden :-)
 
Samsung hat ebenfalls ein Statement gegenüber AllThingsD abgegeben und sagt, dass die Entscheidung der ITC "Apples Geschichte des Trittbrettfahrens auf technologischen Innovationen von Samsung" bestätige.

Und Samsung ist der Engel auf Erden :D
 
Die Frage ist ja, ob dieses Verbot überhaupt wirksam wird. Wenn ich mich nicht irre, wird es im Falle eines Widerspruchs von Apple bis zur Entscheidung über die Revision ausgesetzt.
 
Wohl eher hätten in alten Rom die CEO's beide ihre Gladiatoren in die Arena geschickt, halt das machen sie nun auch nur haben ihre Gladiatoren ein Jura Studium und kommen aus den Gerichtssälen nicht mehr raus. 8-)
Grins, haben eben moderne Zeiten....:-D Aber mit den Gladiatoren wäre die Sache wesentlich schneller und unkomplizierter erledigt!
 
  • Like
Reaktionen: Saphira7
Grins, haben eben moderne Zeiten....:-D Aber mit den Gladiatoren wäre die Sache wesentlich schneller und unkomplizierter erledigt!

Wenn sich die CEOs nicht vorher noch wegen Designschutz auf die Schwerter oder andere Waffen verklagen und der Kaiser entscheiden muss :-D
 
So kann man einen Kleinkrieg auch auf dem Rücken der Verbraucher führen. Ich hoffe, dass bald irgendwo ein kleines Startup gegründet wird, welches wie einst 1984 den Markt erneut aufmischt.
 
Überall liest man, dass es sich nur um die CDMA Varianten handelt, nur hier nicht ;)
 
@ ThaKingS: Das steht deshalb nicht, weil die Aussagen der verschiedenen Quellen nicht zusammenpassen. Zum einen steht, dass das Patent CDMA-Technologie betrifft, woanders steht, dass AT&T-iPhones betroffen wären. Das passt nicht zusammen.

Außerdem sollen auch iPhone 3G und 3GS betroffen sein, die konnten noch überhaupt nicht im CDMA-Netz funken.