OpenInChrome-Tool für Entwickler erlaubt tiefere iOS-Integration

[Marc Freudenhammer]

Google hat mit dem heute veröffentlichten OpenInChrome-Tool einen weiteren Schritt in Richtung Safari-Alternative unternommen. Mithilfe des kleinen Tools ist es Entwicklern möglich, externe Links auch direkt im Chrome-Browser öffnen zu lassen. Bislang gab es nur die Möglichkeiten, die Links innerhalb der App oder im Safari-Browser öffnen zu lassen. Darüber hinaus bietet Chrome sogar eine Funktion, die nicht mal Apples Safari beherrscht. Ein sogenannter X-Callback-Button führt den User direkt zurück zur eigentlichen iOS-App.[PRBREAK][/PRBREAK]

Google stellt es den Entwicklern frei, ob der externe Link in einem neuen Fenster im Chrome-Browser geöffnet und ob die X-Callback-Funktion integriert werden sollen. Mit dieser Neuerung schafft es Google, seine umfangreiche App-Sammlung für iPhone und iPad weiter auszubauen – und dabei sogar neue Features anzubieten.



Via Chromium Blog

 

[slaya23]

Der Hammer
der Chrome Browser auf iOS ist sowieso der Hammer. Die Swipe Gesten und Synchronisation funktionieren wunderbar.

 

[Pechente]

Ich hoffe doch mal, dass diese Funktion dank iOS 7 überflüssig sein wird. Standard-Apps nicht ändern zu können ist einer der nervigsten Aspekte von iOS.

 

[Applefreak^2]

@ Pechente Bin ganz Deiner Meinung! Es wäre ein Traum, wenn Siri beispielsweise direkt die Navigationsanweisung an Navigon weiterleiten würde!

 

[Pechente]

@ Pechente Bin ganz Deiner Meinung! Es wäre ein Traum, wenn Siri beispielsweise direkt die Navigationsanweisung an Navigon weiterleiten würde!

Naja 3rd-party integration mit Siri ist ja wieder eine ganz andere Sache und deutlich schwieriger umzusetzen - wäre aber natürlich auch ein ziemlich gutes Feature.

 

[t0bi]

+1 zu jedem der obigen Kommentare!

 

[OZ-Platzhirsch]

Siri sollte auch WhatsApp-Nachrichten verfassen können!

 

[Dopi]

Ich hoffe doch mal, dass diese Funktion dank iOS 7 überflüssig sein wird. Standard-Apps nicht ändern zu können ist einer der nervigsten Aspekte von iOS.

Bei der Gelegenheit könnte Apple in iOS7 auch mal die Javascript-Performance außerhalb von Safari auf die Javascript-Performance von Safari hochziehen. Weiterhin unverschämt, dass sie einerseits keine anderen Engines in den Store lassen und Chrome, iCab, Atom & Co andererseits auch noch mit einer um Längen langsameren Javascript-Performance benachteiligen. Ich benutze gern iCab und der Performanceunterschied bei sehr javascript-lastigen Webapps zu Safari ist enorm.

 

[dedreiix]

Das sind die Funktionen die mir seit dem Umstieg von Android am meisten fehlen.
Bei jeder neuen Version von iOS hoffe ich darauf, dass sie das endlich anständig umsetzen.

Immerhin kann man jetzt Dokumente an beliebige Apps übergeben. Alternative Standardapps für Mail, Browser und co wären top. Die Javascript-Engine ebenfalls.
Das löse ich jetzt dank Jailbreak. - Chrome ist der Standardbrowser und nutzt die schnellere Engine.

 

[Pechente]

Weiterhin unverschämt, dass sie einerseits keine anderen Engines in den Store lassen und Chrome, iCab, Atom & Co andererseits auch noch mit einer um Längen langsameren Javascript-Performance benachteiligen.

Stimmt, hatte auch überlegt ob ich das noch erwähnen soll. Falls du einen Jailbreak hast, kannst du übrigens Nitrous installieren, um Safaris Javascript Performance auch in anderen Apps zu bekommen. Ein "richtiger" Chrome auf iOS mit eigener Engine wäre aber natürlich ein Traum!

Immerhin kann man jetzt Dokumente an beliebige Apps übergeben.

Ja, allerdings werden die Dokumente immer von der Quelle in ein Verzeichnis der jeweiligen App KOPIERT. Das heißt bei einem Video, was ja auch gerne mal ein paar hundert MB haben kann, muss man erstmal warten und zusätzlich müllt man noch sein System zu, wenn man das Quellvideo nicht nochmal per Hand löscht. Eine Art Datensysteme oder eine andere elegantere Lösung muss da eindeutig her.

 

[iced]

Apple wird sich öffnen müssen - die Alternativen sind einfach zu groß und Alleinstellungsmerkmale gibts eigentlich gar nicht mehr.

 

[leerzeichen]

Würde Apple ja auch gar nicht so weh tun wenn sie anderen Entwicklern die Chance geben ihre Apps, zumindest ein wenig, tiefer zu integrieren. Im Gegenteil: Ich sehe das als möglichen Anreiz für neue Nutzer die genau das bemängeln und am Ende kann sich jeder die App aussuchen, die ihm am besten gefällt.

 

[ChelseaSmile]

Apple muss und darf sich auf keinen Fall öffnen und braucht auch keinen Datei-Manager. Wer das alles unbedingt will .. warum wechselt man dan nicht zu Android?

 

[iMerkopf]

Apple muss und darf sich auf keinen Fall öffnen und braucht auch keinen Datei-Manager. Wer das alles unbedingt will .. warum wechselt man dan nicht zu Android?

Du solltest Ironie besser kennzeichnen...

 

[Pechente]

Sollte die Frage ernst gemeint sein:

Androids App-Auswahl empfinde ich als grauenhaft. Nicht gemessen an der Menge, sondern qualitativ - vor allem wenn es um UI-Design geht. Ich kann verstehen, dass es schwer ist eine App zu entwickeln, die mit einer Vielzahl von Auflösungen und Pixeldichten kompatibel ist, aber die meisten Apps sind einfach nur desproportioniert teils sogar verpixelt. Das empfinde ich weder als schön, noch nutzerfreundlich.

Viele User legen auf solche Details keinen Wert, das merke ich immer wieder wenn kaum jemand versteht, warum mich ein schlechtes User-Interface in Programmen stört oder was daran überhaupt verkehrt sein soll. Aber es gibt auch wenige Nutzer denen so etwas wichtig ist.

 

[Skyee]

Androids App-Auswahl empfinde ich als grauenhaft. Nicht gemessen an der Menge, sondern qualitativ - vor allem wenn es um UI-Design geht. Ich kann verstehen, dass es schwer ist eine App zu entwickeln, die mit einer Vielzahl von Auflösungen und Pixeldichten kompatibel ist, aber die meisten Apps sind einfach nur desproportioniert teils sogar verpixelt. Das empfinde ich weder als schön, noch nutzerfreundlich.

Mir ist ein gutes User Interface auch sehr wichtig. Aber viele Android User wollen das so haben, wie es derzeit ist. Es ist daher ein Fehler seine App im iOS Look auf ein Android Gerät zu bringen. Das User Interface von Android wird immer weiter entwickelt. Jedoch denke ich nicht, dass sich da noch groß was ändern wird.

 

[smoe]

Klärt mich doch mal bitte kurz auf.

Es war doch von Beginn an so, dass jede App Links in Chrome öffnen kann? Das war doch immer schon über URL-Schemata möglich? Viele Apps tuen das auch schon lange, zb Tapatalk. Das ist doch nichts neues?

Das einzig neue ist die Möglichkeit mit dem Callback, die aber natürlich ganz nett ist.

 

[Pechente]

Mir ist ein gutes User Interface auch sehr wichtig. Aber viele Android User wollen das so haben, wie es derzeit ist. Es ist daher ein Fehler seine App im iOS Look auf ein Android Gerät zu bringen. Das User Interface von Android wird immer weiter entwickelt. Jedoch denke ich nicht, dass sich da noch groß was ändern wird.

Androids aktuelles UI ist ja auch gut gelungen und ein von iOS portiertes User Interface auf Android sieht grauenhaft aus (siehe die klägliche Bahn-Navigator-App). Ich meine nur, dass selbst die dem System gut angepassten Apps häufig bei bestimmten Auflösungen nicht gut aussehen und oft einige allgemeine Designmacken haben.