Samsung-Smartphones: Bald Schluss mit den "Plastikbombern"?

[Martin Wendel]

SamMobile berichtet, dass Samsung angeblich einen Materialwechsel seiner Flaggschiff-Smartphones, die gerade von iPhone-Besitzern oft liebevoll als Plastikbomber bezeichnet werden, in Erwägung zieht. Dieser Wechsel könne bereits im Herbst mit der Veröffentlichung des Galaxy Note III vollzogen werden, heißt es von informierten Quellen.[PRBREAK][/PRBREAK]

Samsung sei im direkten Vergleich mit dem iPhone oder dem HTC One besorgt über die Verarbeitungsqualität seiner Galaxy-Geräte, deren Gehäuse vor allem aus Kunststoff bestehen. Welches Material stattdessen die zukünftigen Geräte umschließen soll, ist nicht bekannt. Das Design des Galaxy Note III werde sich jedoch beträchtlich von dem Vorgänger (siehe Bild weiter unten) unterscheiden, lässt der Insider wissen. Ein Prototyp des bald erscheinenden Galaxy S4 (wir berichteten) soll bereits mit einem Metallgehäuse ausgestattet gewesen sein. Samsung hätte jedoch nicht schnell genug entsprechende Stückzahlen des Gehäuses produzieren können, weshalb man wieder auf Kunststoff zurückgegriffen habe.

​

Via AppleInsider

 

[wessel79]

Na ob sie dann noch die günstigen Preise halten können.

 

[kasa]

Sie merken wohl endlich das Sony Xperia Z, HTC One und Nexus Geräte besser ankommen weil sie aus Glass und Metall sind.

 

[Ottker]

Welche günstigen Preise? Das S4 ist doch inzwischen genauso teuer wie ein iPhone.

 

[iMarkus]

Wechselt Samsung also von Trabant zu... Dacia, so zu sagen?
Die hätten auch bei Plastik bleiben können, aber Alu ist ja umweltfreundlicher.
Also ich bin mit meinem Plastikbrettchen zufrieden. Und wie's aussieht werde ich wohl erst in frühestens 3 Jahren eine neue Generation der Galaxy Notes mein Eigen nennen können.

 

[iced]

Sehr schön. Die Qualität der Materialien der Konkurenzgeräte war eigentlich so ziemlich der letzte Punkt der noch gestört hatte.

 

[Handyfreak]

Das S4 wird kurz nach Einführung erheblich im Preis fallen und damit wesentlich günstiger sein als das entsprechende iPhone.
Ob Metall immer besser ist, wage ich zu bezweifeln - siehe Empfindlichkeit des iP5 oder den Wahnsinn beim HTC One, wo sich praktisch der Akku nicht mehr wechseln lässt.

 

[iMerkopf]

Darauf warten doch eh schon alle. Nachdem sich langsam herumgesprochen hat, dass TouchWiz und Kies nicht sooo der Burner sind und mehr Kerne nicht zwangsläuflig mehr Geschwindigkeit bedeuten, muss Samsung feststellen, dass die schlimmsten Konkurrenten mit der gleichen Plattform - Android - mehr machen...


Sent from my iMer using Drumsticks

 

[konn_y]

Die anderen Geräte kommen besser an? Keine Ahnung wie es mit dem S4 aussieht, aber beim S3 machte es für mich stark den Eindruck, dass es sich verkaufte wie geschnitten Brot.
Für mich ist das Plastik ehrlich gesagt kein Problem. Anderen geht das sicher anders, aber das Plastik an sich stört mich nicht, wenn dieses ordentlich verarbeitet ist. Und das ist bei meinem S3 der Fall!

Ich will nicht sagen, dass das HTC One oder iPhone 5 nicht schicke Geräte sind. Aber diese extreme Fixierung auf das verwendete Material kann ich nicht verstehen, außer von Personen, die zwanghaft versuchen, die Galaxy-Modelle schlechtzureden.

 

[iMerkopf]

Die Nokia Lumia-Geräte haben Plastik drumherum, welches sich durchaus wertig anfühlt; das S3 hat sich mir persönlich eher unangenehm hart/splitterig angefühlt...

Das S3 hat sich super verkauft, das stimmt. Bis dahin war aber auch noch jeder der Meinung, dass es im Hochpreissegment nur Apple und Samsung gäbe - und das hat sich inzwischen deutlich verändert!

Im schnelllebigen Smartphone-Markt schaut inzwischen nicht nur das iPhone altbacken aus, sondern auch das SGS 4, von dem sich die Leute mehr erhofft hatten als einen zusätzlichen Prozessor und Softwarefeatures, die kein Mensch je nutzen wird.

Da sehen die Neuen von Sony, Nokia und HTC doch frischer aus. Und das ist dem Samsung-Klientel das Wichtigste.


Sent from my iMer using Drumsticks

 

[Tofffl]

Ob das S4 altbacken aussieht oder nicht, sollte man vielleicht nicht unbedingt schon VOR dem Verkaufsstart beurteilen. Aber interessant, wie du alles jetzt schon zu wissen glaubst...

 

[Kojak19]

Es gibt offizielle Bilder zum Produkt, das sollte für eine optische Beurteilung reichen.

 

[Bio Exorzist]

Das iPhone 5 ist doch gar nicht so empfindlich! Hält zumindest deutlich mehr aus als ein Galaxy S3

 

[zyx]

Egal welches Material, ob Plastikbomber oder Eisenbomber, die Dinger von Samsung sind einfach hässlich

 

[Kojak19]

Das wiederum liegt im Auge des Betrachters

 

[sa-ko]

Von mir aus können die auch Platin, Gold etc. verwenden, reizt mich einfach nicht die Marke

 

[OZ-Platzhirsch]

Es sagt doch eigentlich schon alles das die Geräte ohne "i" immer gleich im Wert fallen. Nicht das Sie schlecht sind, aber scheinbar vom Markt so wahrgenommen werden. Dies geht aber den meisten Elektronikprodukten so.

Deswegen mag ich mein iPhone auch so. Es kostet ein halbes Jahr später immer noch das gleiche (außer bei eBay)... ich finde das ist schon mal ein guten Weg!

 

[iMerkopf]

Ob das S4 altbacken aussieht oder nicht, sollte man vielleicht nicht unbedingt schon VOR dem Verkaufsstart beurteilen. Aber interessant, wie du alles jetzt schon zu wissen glaubst...

Ich habe geschrieben, dass mir persönlich das Material des SGS 3 nicht gefiel. Dass das 4er fast genauso aussieht, dürfte hinlänglich bekannt sein

 

[RedCloud]

Wie ich aus unglaubwürdiger Quelle erfahren habe soll das Gehäuse des Galaxy Note III aus gebürstetem Wolfram bestehen. Jetzt muss Apple sich aber anstrengen um da mitzuhalten.

 

[iced]

man merkt an der patenttrollerei seitens apple, dass sie ein problem haben bzw. eines auf sich zukommen sehen. die produkte von apple sind zu hype und styleprodukten und gadgets verkommen. nachhaltig und nutzerfreundlich ist da schon lange nix mehr. umwelttechnisch unter aller sau. das war mal anders. man wird aggressivst in die applewelt gezwungen.