NAS-LAufwerk kaufen?

[Baergolas]

Du kannst auf den Begriffen "herumreiten" solange Du magst, von mir aus auch mit Copy/Paste.

Ich habe verstanden, was JGmerek sagen wollte, dass ihm seine Daten "sicherer" in einem Raid 1 aufgehoben sind, weil der Ausfall einer HD nicht zum Verlust insgesamt führt. Dass das Raid 1 nicht für eine absolute Sicherheit der Daten in Form eines Backup sorgen kann, hat er auch eingeräumt. Insoweit ist - aus seiner Sicht - die Datenverfügbarkeit sicherer...was auch eine Form der Datensicherheit - zumindest dem Sinn nach - ist.

Was Du mit Datenschutz/-sicherheit meinst - übrigens durch Vermischung der Begriffe - ist nicht das was er ausdrücken wollte. Wenn man schon "Experte" ist, sollte man auch abstahieren können, dass ist nicht nur eine Eigenschaft, die Juristen zukommen sollte. *wink* @JGemerk^^.

 

[Scotch]

Seinen Beitrag hat doch auch gar keiner kommentiert, bzw. Mark hat seine Aussage sogar nochmal unterstrichen.

 

[Bananenbieger]

Du kannst auf den Begriffen "herumreiten" solange Du magst, von mir aus auch mit Copy/Paste.

Wenn Du mit Laien sprichst, solltest Du aber schon dafür sorgen, dass man sie nicht in falscher Sicherheit wiegt. Nachher ist das Geschrei sonst groß.

Daher ist es gerade beim Themen, wo falsche Vorgehensweisen den Datenbestand irreparabel gefährden, mit Vorsicht und Bedacht vorgegangen werden (in Themen rund um das Paritionieren wird ja auch ausdrücklich darauf hingewiesen, dass man vorher ein Backup machen sollte).

 

[elknipso]

Der Ausflug zum Thema RAID mag zwar richtig sein (Kurzform: ein RAID ist _KEIN_ Backup und ersetzt dieses auch nicht) aber das hilft dem Threadersteller wohl erst einmal wenig.

Ich würde Dir auch zu einem NAS von Synology oder QNAP raten. Ich selbst habe ein Synology NAS privat im Einsatz (DS110j) und bin damit hoch zufrieden, und die Firmware wird immer noch vorbildlich von Synology gepflegt und es werden immer wieder neue Funktionen nachgereicht. Das ist, neben der wesentlich größeren Funktionsvielfalt, ein gewichtiges Argument für ein NAS von einem Markenhersteller und kein 0815 NAS von Medion und Co, welches weder anständig gepflegt werden, noch so viele Funktionen bieten.
Das soll nicht bedeuten, dass die Produkte schlecht wären, ich will Dir damit nur klar machen dass Du für wenig mehr Geld auch gleich ein viel besseres Produkt kaufen kannst, mit dem Du auf lange Sicht mit hoher Wahrscheinlichkeit mehr Freude haben wirst.

 

[markthenerd]

Etwas zum schmunzeln.

Ich bin mal gespannt.

 

[crazy5170]

Ich würde Dir auch zu einem NAS von Synology oder QNAP raten. Ich selbst habe ein Synology NAS privat im Einsatz (DS110j)

Also das hier: http://www.amazon.de/SYNOLOGY-DS112j-NAS-Gehaeuse-0GHz-128MB/dp/B007E8DIO6

Nur ist das Gehäuse leer, ich bräuchte also noch ne Platte von 2-3 TB. Kannst mir raten, was ich hier nehmen kann?

 

[markthenerd]

Prinzipiell empfehle ich:

Für einen 1 Platten NAS der "normal" genutzt wird, das heisst er läuft bei Anwesenheit des Eigentümers und sonst nicht, eine "normale" Desktop-Platte.

Läuft das Ding durch, also wird nicht abgestellt, dann Server-Platten. Bei Mehrplatten NAS sowieso.

HDD-Hersteller gibt es nur noch drei, da ist die Auswahl überschaubar.

 

[crazy5170]

Also, bei mir soll es folgendermaßen ausshen: Ich mit meinem Mac und zwei weitere Personen mit Win-PC sollen Zugriff auf diese Platte (NAS) haben, egal wann. Dafür suche ich eine kostengünstige Lösung, die zufriedenstellend ist

 

[markthenerd]

Es gibt welche von Western Digital, Seagate oder Toshiba.

 

[Scotch]

Dafür suche ich eine kostengünstige Lösung, die zufriedenstellend ist

Wie wäre es eigentlich mal mit wenigstens 5min Eigenleistung? Welche Fragen lässt denn die Kompatibilitätsliste von Synology offen? Und ja, den Link dazu habe ich absichtlich "vergessen", denn wenn du den noch nicht gefunden hast, kannst du die Webseite von Synology bisher nicht mal angeschaut haben.

Wie kann das eigentlich sein, dass man sich Funktionsmonster wie ein Synology-NAS aussucht und offensichtlich die komplette Bedarfsermittlung an ein Forum auslagert? Was kommt als nächstes - Hilfe beim Auspacken?

Lasst doch um Himmels Willen die Finger von einem NAS, wenn ihr euch mit der Materie nicht beschäftigen wollt. Oder kauft eine TC - dafür hat Apple sie entwickelt.

Sorry, aber das musste bei der Flut an zunehmend sinnfreien "Fragen" zum Thema NAS in diesem Forum mal 'raus

 

[elknipso]

Also das hier: http://www.amazon.de/SYNOLOGY-DS112j-NAS-Gehaeuse-0GHz-128MB/dp/B007E8DIO6
Nur ist das Gehäuse leer, ich bräuchte also noch ne Platte von 2-3 TB. Kannst mir raten, was ich hier nehmen kann?

Das verlinkte Modell wäre für Deinen Einsatzzweck schon mal eine gute Wahl. Ist auch von der Leistung völlig ausreichend für den Einsatzzweck.

Was die Festplatte angeht ist es weitgehend "egal" in dem Fall was Du da rein steckst. Wenn Du das NAS im privaten Rahmen nutzt und es nicht 24 Stunden am Stück läuft, sondern auch mal zwischendrin abgeschaltet wird, kannst Du eine gewöhnliche Desktop Festplatte einbauen, und Dir den Aufpreis für spezielle NAS Festplatten (z.B. die Red Serie von Western Digital) sparen.

Der limitierende Faktor wird hier sowieso nicht die Festplatte sondern die Leistung der CPU/RAM der NAS sein. Das ist aber bei allen NAS Geräten für den Heimgebrauch so.

Geräte die deutlich mehr Leistung bringen sind im Business Bereich angesiedelt und da kosten die kleinsten Einsteigersysteme mindestens das 4-5 fache der Geräte die für den Heimgebrauch gedacht sind.

 

[crazy5170]

Oder kauft eine TC - dafür hat Apple sie entwickelt.

TC haben wir . Dort sollen doch ausschließlich Backups drauf. Ich möchte aber etwas haben, wo auch meine Kinder zugreifen können, daher überhaupt erst das NAS-Thema.

Auf die Hilfe beim Auspacken komme ich zurück

 

[elknipso]

Wenn da auch Deine Kinder nachher darauf zugreifen sollen, bietet sich umso mehr ein "richtiges" NAS in Richtung Synology/QNAP an. Hier kannst Du dann z.B. auch Benutzer mit stark eingeschränkten Zugriffsrechten erstellen, mit welchen dann Deine Kinder auf Dein NAS zugreifen können.