Qualcomm-Chip macht weltweiten LTE-Empfang möglich

[Niklas Marxen]

Das iPhone 5 machte es möglich, LTE auch in Deutschland zu nutzen. Leider ist die Telekom derzeit der einzige unterstützte Anbieter. Vodafone und o2 scheiden aus Hardware-Gründen aus: Das LTE-Netz der anderen beiden großen Mobilfunkanbieter verwendet andere Frequenzen. Ein neuer Chip von Qualcomm, einem Unternehmen, dessen Produkte immer wieder Verwendung in den iDevices finden, könnte das Problem in Zukunft lösen. Der Chip unterstützt 40 verschiedene Frequenzbänder[PRBREAK][/PRBREAK]

So soll globaler LTE-Empfang möglich sein. Bisher waren Handy-Hersteller gezwungen, für verschiedene Netze verschiedene Telefone herauszubringen, auch das iPhone existiert in zwei verschiedenen GSM-Versionen und einer CDMA-Version. Qualcomms neuer Chip könnte es ermöglichen, mit einer einzigen Version alle vorhandenen Netze zu nutzen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Apple sich eine solche Innovation zu Nutze macht. Qualcomm selbst gibt an, dass noch in diesem Jahr Telefone erscheinen werden, die mit dem Chip ausgestattet sind.

 

[iStationär]

iPhone 5S ich komme
Werden sie bestimmt mit "Next Generation World Phone" werben (wie beim 4S mit "World Phone")

 

[Gelöschter User 28079]

Funktioniert LTE wirklich nicht mit dem iPhone 5 im Vodafone-Netz? Mir wird es jedenfalls ständig als Zusatzoption angeboten

 

[DaMikstar]

Vodafone selbst bietet das iPhone 5 zwar als LTE-Telefon an, das funktioniert aber nicht. Die Geschwindigkeit, die Vodafone ohne LTE im 3G-Netz bietet, reicht imho aber vollkommen aus zum Surfen, E-Mails checken und "Whatsappen".

 

[Sinatti]

Super, weil sich Mobilfunkbetreiber nicht auf eine Frequenz einigen können, werden die nächsten Stromfresser ins Handy eingebaut. Meine Akkuzeit verkürzt sich schon jetzt um ein Drittel, wenn ich 3G einschalte. Für mich ist das der falsche Ansatz...

 

[iStationär]

Boah. Bitte nicht so einer der auch noch "whatsappen" sagt.
Nichts gegen dich, aber das sagen irgendwie nur Leute die um die 45 Jahre alt sind und cool sein wollen

a.) schreiben
b.) Nachrichten schreiben
c.) bei Whatsapp schreiben
d.) oder einfach texten.

Wenn es nicht cool genug klingt dann einfach englisch aussprechen. Ist dann wenigstens richtig, macht Sinn und keine neue Wortschöpfung a la Handy oder "whatsappen" was englisch (=cool?!) sein soll, es nicht ist ab dafür umsomehr nervt.

Spoiler

Aufreger für Heute: √

 

[Sinatti]

Wie stehts denn mit Boah...

 

[Gin666]

Finde ich gut, wurde auch mal Zeit, dass so etwas kommt.

 

[iStationär]

Boah ist ja umgangssprachlich

Ich will ja gar nicht alles rechtfertigen, in Deutsch bin ich auch nicht die Leuchte, aber dieses whatsappen ... da fällt mir nichts mehr zu ein

 

[DaMikstar]

Was glaubst Du, warum ich das in Anführungszeichen geschrieben habe? "Zum bei Whatsapp schreiben" ist übrigens noch viel größerer Käse! Deine anderen drei Möglichkeiten funktionieren auch per SMS, haben dann mit dem Datennetz aber herzlich wenig zu tun.

"Whatsappen" soll übrigens nicht englisch sein. Wie kommst Du darauf? Das ist einfach nur der Name der App mit einem angehängten "en", um eine Tätigkeit mit dieser App zu beschreiben.

 

[Gelöschter User 28079]

Die Geschwindigkeit, die Vodafone ohne LTE im 3G-Netz bietet, reicht imho aber vollkommen aus zum Surfen, E-Mails checken und "Whatsappen".

Obwohl ich in der Innenstadt von Braunschweig wohne, wo es mehr Sendemasten als Einwohner gibt, kommen von meinen möglichen 7 Mbit/s nur gefühlte 56kbit/s an

Man könnte meinen, dass die Provider das 3G-Netz drosseln, damit die Leute auf LTE umsteigen.

 

[DaMikstar]

In Neuss/Düsseldorf bzw. München, wo ich mich normalerweise aufhalte, kann ich das nicht bestätigen. Selbst in der Münchner U-Bahn bzw. S-Bahn Stammstrecke, die teilweise unterirdisch verläuft, kann ich mich nicht über den 3G-Empfang beschweren.

Gerade hier in der Wohnung meiner Freundin in München habe ich 4,52MBit/s Downsteam mit gerade mal 2 Strichen 3G-Empfang. Ich gehe aber gleich noch mal auf die Terrasse...

Reicht übrigens auch dicke zum Surfen.

EDIT: Auf der Terrasse sind es 7,23MBit/s.

 

[JohnnyAppleseed]

Boah. Bitte nicht so einer der auch noch "whatsappen" sagt.
Nichts gegen dich, aber das sagen irgendwie nur Leute die um die 45 Jahre alt sind und cool sein wollen

Das hat nichts mit Coolness zu tun, sondern ist ein Zusammenspiel aus Produktivität und Kreativität. So funktioniert Sprache schon seit ewig und drei Tage. Erfreue dich an der Flexibilität der deutschen Sprache!

 

[Untergang]

Zeit wird es ja, aber ob es schon im 5s anzutreffen ist?

 

[Onemorething]

Hàtte Apple nicht diese Firma akquirieren kônnen?

 

[Atelis]

Wozu braucht ihr alle so hohe Geschwindigkeiten beim Download? Außer Videos bei Youtube gucken fällt mir keine Tätigkeit ein, die mehr als 3G braucht.
Ich fände es viel besser, wenn die Anbieter kein LTE anbieten und stattdessen endlich mal mehr Datenvolumen erlauben würden.

 

[smoe]

Es geht bei LTE nicht nur um die Geschwindigkeit, sondern zb auch um die geringere Latenz. Eine gute LTE Verbindung fühlt sich eben fast an wie das heimische schnelle WLAN. Außerdem ist LTE einfach auch das bessere System in Sachen Skalierbarkeit, und das ist bitter nötig, denn viele 3G-Netze sind hoffnungslos überlastet (was allein schon oft Grund genug ist, das LTE Netz zu bevorzugen).

Was das Datenvolumen angeht stimme ich dir allerdings zu, es ist lächerlich mit 100mbit zu werben, wenn man dann dazu Tarife anbietet die diese 100mbit grademal ein paar Sekunden lang zu Verfügung stellen bevor gedrosselt wird...Wobei ich da auch finde, dass nicht nur zu früh, sondern vor allem auch zu stark gedrosselt wird. Wenn sie mich von 100mbit auf 2mbit drosseln wird ihr Netz auch geschont, aber ich kann wenigstens noch Surfen und Mailen ohne elendige Wartezeit.

 

[DaMikstar]

Naja... Ich habe auf dem iPhone per 3G eine Latenz von 60-90ms, zuhause im WLAN sind es rund 50ms (Per LAN wären es 9-11ms). Das dürfte einem vielleicht beim Zocken auffallen, aber garantiert nicht beim Surfen.

 

[SuckOr]

Das Problem ist doch nicht die Geschwindigkeit, sondern das vorhandene Datenvolumen in Deutschland. Ich habe momentan ein 300 MB Datenvolumen bei MD und zahle dafür ( mit paar anderen Flats ) 40 Euro im Monat.
Was soll ich da mit LTE anfangen?
Das macht doch wirklich erst Sinn, wenn 5 GB Volumen bezahlbar sind - Youtube Videos, Musik streamen usw.

Fürs Surfen brauche ich definitiv kein LTE, da lädt die Seite auch über 3G in wenigen Sekunden ( je nach Seite ).

Bis dahin bleibt LTE für mich nur ein weiterer Stromfresser.

In anderen Ländern sieht das natürlich anders aus, aber in Dland ist es mMn. katastrophal.

 

[smoe]

Naja... Ich habe auf dem iPhone per 3G eine Latenz von 60-90ms, zuhause im WLAN sind es rund 50ms (Per LAN wären es 9-11ms). Das dürfte einem vielleicht beim Zocken auffallen, aber garantiert nicht beim Surfen.

Ich habe hier bei 2Strich LTE gerademal 24ms. Aber wie gesagt, LTE hat noch weitere Vorteile.