Analyst: Apple weltweit größter PC-Hersteller… Oder doch nicht?

[Martin Wendel]

Mit einem Bericht sorgen die Analysten rund um Canalys zur Zeit für Aufsehen. In ihrer aktuellen Studie bezeichnen sie Apple mit 27 Millionen ausgelieferten Geräten als Marktführer im PC-Bereich. Wie man auf diese Zahlen kommt? Die Analysten zählen nämlich Tablets wie das iPad, welches von Apple selbst jedoch als Gerät der "Post-PC"-Ära bezeichnet wird, zu den PCs. Warum sie das machen, wird in der zugehörigen Pressemitteilung nicht verraten. Hinzu kommt, dass man ja selbst darüber diskutieren könnte, ob man Macs überhaupt als PC bezeichnen kann. Immerhin haben sich Justin Long und John Hodgman jahrelang in den entsprechenden Apple-Werbespots mit den Worten "I'm a Mac and I am a PC" vorgestellt und dadurch impliziert, dass ein Mac eben kein PC wäre.[PRBREAK][/PRBREAK]

Nach diesem kurzen Ausflug aber nun weiter zu den Zahlen von Canalys: Tablet-Computer haben im letzten Quartal 2012 über ein Drittel aller PC-Verkäufe von insgesamt 134 Millionen Stück ausgemacht. Jeder sechste verkaufte PC ist dabei ein iPad. Hinter Apple, mit den angesprochenen 27 Millionen Geräten, folgen HP und Lenovo (mit je etwa 15 Millionen PCs). Auf dem vierten Platz kann sich, dank starker Tablet-Verkäufe, Samsung mit 11,7 Millionen Geräten behaupten und Dell nimmt das Schlusslicht in den Top 5 ein.

 

[bluefirex]

Auch ein Mac ist ein Personal Computer.

 

[smoe]

Wenn du damit nur den Begriff eines persönlichen Computers meinst, dann ja, wenn du es historisch betrachtest wo der Personal Computer nunmal ein Produkt von IBM und ein Konkurrent des Macintosh war, dann nein.

 

[speedlimiter]

Wieso sollte man das iPad nicht dazuzählen? Abgesehen von dem etwas anderen Formfaktor beherbergt es die gleichen Komponenten und erledigt nahezu alles, was der Normalbürger am PC macht.

 

[MacbookPro@Olli]

Wenn ein iPad ein PC ist, ist auch jedes Smartphone einer. Für mich ist das Surface Pro ein PC, alles andere nicht. Ist ja aber auch irgendwie Definitionssache, finde aber da muss ein neuer Begriff her!

 

[bluefirex]

@MacbookPro@Olli

So sehe ich das auch. Surface Pro, weil es Intel-Prozessor und wirkliche PC-Teile hat. Das iPad sowie so ziemliches Android Tablet sind speziell auf ARM abgestimmt und können noch lange nicht so professionell arbeiten, wie das Surface Pro oder jeder andere PC.

 

[OZ-Platzhirsch]

Tablet-PC! Das sagt doch alles Ein Computer wird bei den meisten je nicht zum arbeiten genutzt: Mailen, Surfen, Zocken und Chatten!
Smartphones sind eigentlich auch schon Computer... aber von der Displaygröße würde ich es abhängig machen! Aber jeder zieht da seine grenze...

 

[Flo.Mac]

ja aber ein ipad ist doch unnötig wenn man nichtmal normale sms oder whatsapp machen kann mit Sim. Was alle anderen hersteller wie samsung schon haben (sms und telefonieren) was wieder beim ipad nicht geht-.- außer über skype und andere helfer sonst würde ich nen i pad für alles benutzen Muss sich was ändern defenitiv

 

[smoe]

Das iPad sowie so ziemliches Android Tablet sind speziell auf ARM abgestimmt und können noch lange nicht so professionell arbeiten, wie das Surface Pro oder jeder andere PC.

Die Definition eines Personal Computers ist also das professionelle Arbeiten?

 

[Paganethos]

@MacbookPro@Olli

So sehe ich das auch. Surface Pro, weil es Intel-Prozessor und wirkliche PC-Teile hat. Das iPad sowie so ziemliches Android Tablet sind speziell auf ARM abgestimmt und können noch lange nicht so professionell arbeiten, wie das Surface Pro oder jeder andere PC.

Dummfug. Ein iPad hat sehr viel mehr Speicher, Ram und GPU/CPU Power als ein Computer auf dem ich vor 15 Jahren CAD gezeichnet habe. Der Geekbench Wert ist tatsächlich höher als von einem G5. Es wäre absolut kein Problem eine BT Maus und Tastatur sowie Monitor anzuschliessen und damit zu zeichnen. Es gibt nur noch niemanden der die entsprechende Software geschrieben hat.

Im übrigen kann man mit dem iPad wunderbar professionell arbeiten. Ich mache damit täglich Dinge, für die eine Workstation so überhaupt nicht geeignet ist.

Mein Taschenrechner hat mehr Power als die Nasa für die erste Mondmission zur Verfügung hatte. Deren Rechner waren dann wohl auch nicht Professionell. Merke: Der viel zitierte "Pro" Faktor hat überhaupt nichts mit Leistung zu tun.

 

[Gelöschtes Mitglied 115674]

So ein Schwachsinn. Tablets sind nun auch noch PCs. Naja Analysten halt

 

[Paganethos]

So ein Schwachsinn. Tablets sind nun auch noch PCs. Naja Analysten halt

Dann definiere doch mal was ein PC ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 115674]

Das hängt jetzt von der Definition ab. Klar beide haben ne CPU, RAM, Festplatte bzw. Flash-Speicher etc. verbaut. Aber was den PC von einem Tablet unterscheidet ist nicht nur ein vollwertiges Betriebssystem, sondern auch die gängigen Anschlüsse für Maus, Tastatur, Bildschirme, etc. Das können Tablets nicht bieten. Bis auf USB-Anschlüsse und SD-Karten-Slots, die aber mehr zur Speichererweiterung und zum schnellen Austausch von Dateien dienen…

EDIT: Ein PC lässt sich auch standardmäßig aufrüsten. Rechner wie dann der iMac sind ja dann wieder ne eigene Kategorie "All-in-one" (=begrenzte Aufrüstbarkeit). Wie es auch eine Unterscheidung zwischen Laptop und PC gibt. Also warum sollte man gerade bei Tablets ne Ausnahme machen?

 

[Applicator]

Wen ich "Analyst" nur höre geht mein Puls schon auf 180...

 

[Gelöschtes Mitglied 115674]

Wen ich "Analyst" nur höre geht mein Puls schon auf 180...

Wie war das noch?: Wusa…

 

[amb]

Anal und lyse was soll dabei herauskommen? Die rechnen sich die Welt wie sie es brauchen und verkaufen Pferdeäpfel als Delikatessen. Da passt der parallel verlaufende 103% Thread prima ins Bild. Einmal mehr die Bitte von mir an die Admins. Bitte weniger Analysten-Wahrsagerei und mehr harte Fakten. Lieber ein wenig später aber dann richtige Daten.

 

[winphobiker]

Wie war das noch?: Wusa…

Analyst:

Anal = den Anus betreffend
lyse = verflüssigen

(ist glaube ich von Dieter Nuhr, aber nagelt mich nicht drauf fest, ich promoviere ja hier nicht...)

 

[Mitglied 161234]

Man mag ja geteilter Meinung sein, was die Meinung von Analysten angeht, doch dieses ewige gehetzte und dieses ständige Wortzerpflücken ist viel nerviger als alles andere.

 

[eichyl]

Dann definiere doch mal was ein PC ist.

Wenn Tablets für dich PCs sind, dann müssen es ja auch Smartphones sein, denn ein iPAd ist nichts anderes als ein großes iPhone und da der Formfaktor für die Einordung als PC ja keine Rolle spielt, sind alos Smartphones auch PCs...nur warum wurde diese nicht mit einbezogen...ja warum nur...Doch nicht etwa weil dann Apple nicht mehr positiv mit dem Wort Marktführer korreliert hätte...

Was manche Leute versuchen nur um eine reißerische Überschrift zu haben ist schon erstaunlich. Morgen ist Apple dann Markfüherer bei Taschenrechnern, weil alle iPod Touch, iPads und iPhones und Macs alle auch ein Taschenrechner sind...

 

[iMarkus]

Also ein iPad ist *definitiv* kein PC: Kein Intel, kein Windows, von Apple.
Auch den Mac (obwohl er auch Intel inside verbaut hat) zähle ich (sowohl historisch als auch ideell) nicht zu den PCs - zumal ohne BootCamp auch kein Microsoft-"Betriebssystem" drauf läuft.

Außerdem ist das Wort PC als solches ja von I B M belegt - Alles andere ist ein Clone.

Und wenn einer sagt "Apple-PC" oder "Tablet-PC" denke ich mir wahlweise *burn* oder *facepalm*.