Foto-Sharing-App 500px aufgrund "pornographischer Inhalte" aus dem App Store entfernt

[Martin Wendel]

Apple hat die beliebte Foto-Sharing-App 500px, immerhin wurde sie bereits über eine Million mal heruntergeladen, vorübergehend aus dem App Store entfernt. Stein des Anstoßes war ein von den Entwicklern eingereichtes Update, welches trotz keiner Funktionsänderung vom Review-Team bei Apple wegen anstößiger Inhalte nicht zugelassen wurde und auch zur Entfernung der gesamten App aus dem App Store geführt hat. Grund für die Sperre war die Möglichkeit zur Anzeige von pornographischen Inhalten, außerdem habe Apple Kundenbeschwerden über mögliche kinderpornographische Bilder erhalten.[PRBREAK][/PRBREAK]

The Next Web hat mit den Entwicklern der App gesprochen und sorgt für etwas mehr Klarheit in dem Fall. 500px selbst verbietet Pornographie in den Nutzungsbedingungen, künstlerische Nacktheit ist jedoch erlaubt. Den Vorwurf bezüglich Kinderpornographie nehme man zwar sehr ernst, bis jetzt sei es aber nicht dazu gekommen: "Obwohl es noch nie passiert ist, würde eine solche Beschwerde sehr ernst genommen werden und sofort an die entsprechende Strafvollzugsbehörde weitergeleitet werden." In den direkten Gesprächen mit Apple sei ein möglicher Fall von Kinderpornographie nie erwähnt worden, so die Entwickler.

Das Team bestätigt außerdem, dass der nun entdeckte Fehler in der Filterung der Bilder mit Nudität bereits seit der ersten Version der App, die vor über einem Jahr im App Store erschienen ist, besteht und das jüngste Update damit nichts zu tun hat. Um den Richtlinien von Apple zu entsprechen, seien nun Optimierungen an der Datenbank im Backend erforderlich, eine Aktualisierung der App sei dafür aber nicht notwendig. Nachdem die Änderungen durchgeführt worden sind, sollte einem Comeback im App Store nichts im Wege stehen.

 

[joey23]

Auch verschwunden: Alle Browser, alternative Emailclients und die Kamera-App.
Weiter im Store: Die Schießstand-App der US-Waffenlobby.

 

[Martin Wendel]

@ joey23: Du vergisst Facetime.

 

[SeptimusFlyte]

So erfährt man wenigstens immer mal von Apps, von denen ich vorher noch nie etwas gehört habe.... :-D

 

[MaXXiMuM]

Herumspritzende Gehirnmasse macht nix, aber wehe man sieht eine entblößte Brust...zu Hilfe!
*Kopfschüttel*

 

[below]

Hallo,

darf ich der Überschrift entnehmen dass ihr findet, dass 500px — entgegen ihrer Bestimmungen — pornographische Bilder hostet?

Apple hat die App, wenn ich die Mitteilung richtig lese, wegen "nude photos" aus dem Store geworfen.

Das finde ich schon bedenklich. Bedenklicher finde ich aber, dass für Euch offenbar "nude photo" automatisch "Pornografie" ist.

Alex

 

[Martin Wendel]

@ Alex:
Nein, Apple hat wörtlich gesagt "The app was removed from the App Store for featuring pornographic images and material". Und demnach ist "pornographische Inhalte" - ob sie nun vorgekommen sind oder nicht - der Grund für den Rauswurf.

Edit: Außerdem steht in der News auch ganz klar, dass pornographische Inhalte auf 500px nicht erlaubt sind und es sich wenn dann um Kunst und nicht um Pornographie handelt.

 

[chaos_bond]

ja deswegen kauft auch keiner die Bild-Zeitung als ipad App sondern immer am Kiosk. Da gibt es das schöne Mädchen von nebenan ohne Zensur.

 

[MBSoft]

Herumspritzende Gehirnmasse macht nix, aber wehe man sieht eine entblößte Brust...zu Hilfe!
*Kopfschüttel*

Danke für den verantwortungsvollen Umgang mit dem Thema "Schusswaffen".....wobei bei der diesem Kommentar wohl zu Grunde liegenden App der NRA keine "Gehirnmasse fliegt", sondern ganz treu auf Zielscheiben gezielt wird.

Kommentare wie diese führen nur dazu, dass beim Biathlon demnächst mit Laserwaffen agiert wird, damit niemand mit bösen Gewehren durch den Wald läuft.
Btw....in Belgien wird aus ähnlichen "Sicherheitserwägungen" gerade das Schneeballwerfen verboten.

Aber Du hast natürlich Recht, die NRA-App ist lächerlich und nackte Brüste im Net.....toll, jedenfalls für knapp die Hälfte der Bevölkerung

 

[Mark83]

da hat einer gar nix verstanden

 

[smoe]

@ Alex:
Nein, Apple hat wörtlich gesagt "The app was removed from the App Store for featuring pornographic images and material". Und demnach ist "pornographische Inhalte" - ob sie nun vorgekommen sind oder nicht - der Grund für den Rauswurf.

Apple macht an der stelle in der Regel eh keine große Unterscheidung: Sobald es nackt ist, ist es schon so gut wie verboten, egal ob offensichtlicher künstlerischer Anspruch oder klassischer Porno...

 

[Martin Wendel]

Genau darum geht's ja u.a.

 

[SeptimusFlyte]

Apple macht an der stelle in der Regel eh keine große Unterscheidung: Sobald es nackt ist, ist es schon so gut wie verboten, egal ob offensichtlicher künstlerischer Anspruch oder klassischer Porno...

Ja, selbst Nacktkatzen würde Apple rauswerfen, schon deshalb, weil da das Wort " Nackt " enthalten ist...

 

[iDesign]

Ich finde das kompromisslose Verbot von derartigen Inhalten gut.

Mittlerweile kann man doch noch nicht einmal einen einzigen Tagen verbringen ohne irgendwie mit erotischen bzw. sexuellen Themen konfrontiert zu werden.

Sex und Gewalt scheinen sich immer besser zu verkaufen. Kontra gesellschaftliche Werte - Pro RTL-Lifestyle. (Mag sein, dass das schon seit Menschengedenken so ist, doch seit einigen Jahren nimmt die mediale Aufmerksamkeit bei solchen Themen dramatisch zu).

P.S. Das N in RTL steht übrigens für Niveau

 

[DubiDuh]

@iDesign: Ich übernehme das obligatorische "Hä??? Da ist doch kein N drin?!"

 

[Tristo]

Ich finde das kompromisslose Verbot von derartigen Inhalten gut.

Mittlerweile kann man doch noch nicht einmal einen einzigen Tagen verbringen ohne irgendwie mit erotischen bzw. sexuellen Themen konfrontiert zu werden.

Sex und Gewalt scheinen sich immer besser zu verkaufen. Kontro gesellschaftliche Werte - Pro RTL-Lifestyle. (Mag sein, dass das schon seit Menschengedenken so ist, doch seit einigen Jahren nimmt die mediale Aufmerksamkeit bei solchen Themen dramatisch zu).

P.S. Das N in RTL steht übrigens für Niveau

Wie kann man den Schund der Privaten und deren Botox- und Silikonmonstern nur mit Photos auf 500px vergleichen? :-c

 

[smoe]

Ja genau, wer braucht schon Kunst, total unnütz, schaut doch lieber lustige Katzenbilder
Eine Verbot von Pornographie könnte ich ja verstehen, aber Fälle wie dieser sind imho zuviel Bevormundung.

 

[technikelse]

Ich finde das kompromisslose Verbot von derartigen Inhalten gut.

Das finden die Taliban auch.

 

[iDesign]

Es geht mir hier nicht um Verbot künstlerische Werke.

Ob man Fotos und Videos von Männer und Frauen unter gegebenen Umständen als Kunst bezeichnen kann, liegt schließlich im Auge des Betrachters. Ein Foto oder ein Video kann also für jeden etwas anderes bedeuten. Für den einen ist es etwas Belangloses, für den anderen eine Erinnerung und für den nächsten ein Kunstwerk.

Ist der Film "Titanic" ein künstlerisches Werk? Wahrscheinlich!?
Kann "Die drei feuchten Schwestern auf dem Kreuzfahrtschiff" ein Kunstwerk sein? Nein!? Weil es sich um Pornographie handelt? Das sieht der Regisseur aber anders.

Wenn Apple dorthin Kompromisse macht und "Kunst*" erlaubt, dann soll mir hier mal einer eine klare Definition von "Kunst*" geben. Danke.


*Kunst im Sinne von Nacktfotos / -videos von Männer und Frauen.

 

[eyePH0NE]

Ich finde das kompromisslose Verbot von derartigen Inhalten gut.

Unter anderem darum geht es hier ja, dass Apple eben nicht kompromisslos vorgeht. So was nennt man Doppelmoral.

Im übrigen hätte Apple es selbst in der Hand, so etwas wie den von Windows Phones bekannten Kinderbereich in iOS einzuführen.