Display des iPad mini im Labor – gut, aber nicht herausragend

[smoe]

Es gab den Marketingbegriff Retina noch nicht, trotzdem wusste man was Auflösung ist, und dass 1024*786 für ein 10" Gerät recht wenig ist...

 

[MaXXiMuM]

Und trotzdem is 1024 mehr als ausreichend. Mit Retina sieht man auch nicht mehr. Klar ist die Auflösung höher, aber diese wird nur dazu verwendet um "Treppcheneffekte" etc zu verhindern. Mehr sieht man trotzdem nicht.
Die Auflösung wird nicht dazu verwendet, um den Arbeitsbereich zu vergrößern.
Retina ist ein netter Hype aber mehr als "schön ausschaun" kann's nicht.

 

[Fat_Toni]

Müsste das iPad mini nicht mit dem normalen Kindle Fire verglichen werden? Das Fire HD wirbt ja extra mit dem 'HD', Apple hingegen wirbt nicht mit seinem 'HD Pendant' namens Retina, da das mini eben keines hat.

Kindle Fire = amazon's billiges Einsteigermodell
iPad mini = Apple's 'billiges' Einsteigermodell

Ich fänds auch toll wenn das mini ein etwas besseres Display hätte, aber irgendwie kommt das normale Kindle Fire nie zum Vergleich. Komisch.
Klar, sagt man jetzt es ist nicht in derselben Preiskategorie, obwohl die 8 GB ohne Werbung auch schon 174€ kosten. Aber ich finde man sollte eher Geräte vergleichen die von der Konfiguration her ähnlich sind und ähnlich beworben werden.
Ein so direkt beworbenes HD Display mit einem non HD und non Retina zu vergleichen hinkt einfach ein bisschen wie ich finde.

 

[Muffi123]

Es gab den Marketingbegriff Retina noch nicht, trotzdem wusste man was Auflösung ist, und dass 1024*786 für ein 10" Gerät recht wenig ist...

Es gab keine Konkurrenzprodukte, also hätte man es mit einem Smartphone oder Desktopmonitor vergleichen müssen. Das ipad 1 kam auf 132 ppi und das damals aktuelle iphone 3gs auf 160 ppi. Es ist mehr klar, aber deutlichst besser war das Display nicht.
Der große Qualitätssprung bei Displays kam erst im Sommer 2010 mit dem 4er.

 

[olemax]

Na dann, halt mal ausnahmsweise auf die 2. Generation warten

 

[frostl]

Dazu das Wort zum Sonntag mit Verspätung:
Ach übrigens: Ist auch genauso bei Porsche: Boxster - Cayman - 911
Mittelmotor und vielleicht mal Allradantrieb? Der Cayman könnte das absolute Flaggschiff Porsches werden. Aber wie kann eine Traditionsfirma das Prinzip eines über 40 Jahre alten Modells über den Haufen werfen?

nur so nebenbei:
der Cayman ist die selbe Plattform wie der Boxster - selber Rohbau, selbes Interior, selbe Motoren, nur das Dach ist anders.
Außerdem, ein Porsche mit Allrad?? Wir reden hier von "richtigen Sportwagen" keine Schneeschipper. Wer will denn da einen Heckantrieb missen?
Übrigens ist der Mittelmotor nicht gleich der beste.

 

[flash77]

Ist halt kein Retina Display - mehr braucht man nicht zu sagen...