High-School Schüler besitzen öfter iPhones als ihre Eltern

[SnejK]

Kinder brauchen sowas doch gar nicht. Die sollen im Dreck spielen und auf Bäume klettern ... was auch immer... Arme Kinder.

 

[MacMac512]

Ich bin selbst noch jung (21) und kann es nicht nachvollziehen das Eltern ihre Kinder so verwöhnen. […]

Naja ob das wirklich ein Verwöhnen ist sei mal dahin gestellt.

@Mandelriegel: Absolut!

 

[cham]

Hand aufs Herz:
Meinen diejenigen, die stolz verkünden, sie hätten mit 14 ihr erstes Mobiltelefon mit Prepaid ohne Farbdisplay etc. bekommen, dass ihre Eltern das bewusst so begrenzt haben oder gesteht sich der ein oder andere wenigstens ein, dass das zu der Zeit vielleicht auch einfach Stand der Technik war? Ich hatte auch als erstes ein Nokia 3210, aber auch zu einer Zeit, als in der Schule jeder ein Handy bekam, es war einfach cool. Als Farbdisplays kamen, hatten das auch immer mehr Kinder sofort bei uns.
Es ist klar, dass das Internet mehr Gefahren birgt, aber selbst dafür sollte es inzwischen die notwendigen Kindersicherungsapps/einstellungen geben. Ein Smartphone ist heute genauso Stand der Technik wie damals ein 3210.
Ich befürworte, dass Kinder bis zu einem bestimmten Alter garkein Mobiltelefon besitzen, ich verstehe aber auch genauso, dass Eltern ihren Kindern nicht zumuten wollen, sie mit einem Snake-Handy in die Schule zu schicken, während die anderen Angry Birds spielen.

 

[MandelriegelxD]

Naja ob das wirklich ein Verwöhnen ist sei mal dahin gestellt.

Das ist Kinder vorzeigen. Dann sieht jeder wie toll mein Kind ist und es hat immer das Neueste und blaabliiblubb! Nach dem Prinzip "Wir haben Geld und ihr nicht!".

 

[MacMac512]

@cham: Also ich hatte noch nicht mal Farbdisplay. Mein erstes Handy war ein Motorola F3. Ja genau schwarz-weis und sehr weit weg von Pixeln überhaupt.
Bin inzwischen 20, also ist es auch noch nicht sooo lange her.
Klassenkameraden liefen da mit besagten Highend Nokiageräten rum, klar das gab es da auch schon, aber die meisten wurden 2-3 Tage später nicht mehr wegen dem Handy beachtet. Wer normal nicht als Freund interessant war, war es durch sein Top-Handy auch nicht.

Aber ganz im Ernst, du nennst schon wieder den Punkt den Mandelriegel einen Post später aufgreift. "ich verstehe aber auch genauso, dass Eltern ihren Kindern nicht zumuten wollen, sie mit einem Snake-Handy in die Schule zu schicken, während die anderen Angry Birds spielen."
Was ist denn das für eine Zumutung später mit einem Golf zu fahren, während die anderen in Daddys abgelegtem SUV einsteigen? Man kann das ewig und mit fast allen Dingen so fortführen.
Aber am Ende ist und bleibt es ein Profilieren es eigenen "Status'" gegenüber den anderen, die weniger Geld haben, und denen vorgeführt werden soll, wie toll man selbst ist und was man für/mit seinen Kindern tut.

P.S.: Bevor das aufkommt, ich habe nichts gegen Leute mit viel Geld, die es auch gerne ausgeben, geht mir in anderen Bereichen genauso, jenseits von iPhone Kaufpreisen. Aber ob ein kleines Kind damit schon ausgestattet werden muss, finde ich einfach fraglich.

 

[SnejK]

Kinder sollen miteinander spielen. Ohne Handy. Dieses Gedaddel ist doch sozial völlig unverträglich. Das kann man mal während einer Zugfahrt machen. Aber in der Schule ist das - in den eh schon kurzen Pausen - total über. Und wozu braucht ein Kind in der Schule ein Handy? Brauchte ich vor "wenigen" Jahren nicht. Lag meistens zu Hause rum ...

 

[Turkey1976]

Da den Touch-Computern wohl die mittelfristige Zukunft gehört, ist es per se nicht abträglich, wenn die Kinder ein iOS/Android/Windows7 Device besitzen. Natürlich weckt der Besitz Begehrlichkeiten bei denen, die sich kein Applespielzeug leisten können. Aber so ist das nun mal: gab schon immer ein finanzielles Ungleichgewicht in der Bevölkerung.

Viel teuerer ist so ein Smartphone auch nicht, wenn man die dadurch ersetzten Geräte aufrechnet: normales Telefon, PSP, Fernseher mit DVD-Player, MP3 Player etc. (Schön wär`s wenn man per BT-Tastatur und AirPlay Display die Hausaufgaben tippen könnte.

 

[ThreeOfNine]

Hand aufs Herz:
Meinen diejenigen, die stolz verkünden, sie hätten mit 14 ihr erstes Mobiltelefon mit Prepaid ohne Farbdisplay etc. bekommen, dass ihre Eltern das bewusst so begrenzt haben oder gesteht sich der ein oder andere wenigstens ein, dass das zu der Zeit vielleicht auch einfach Stand der Technik war? Ich hatte auch als erstes ein Nokia 3210, aber auch zu einer Zeit, als in der Schule jeder ein Handy bekam, es war einfach cool. Als Farbdisplays kamen, hatten das auch immer mehr Kinder sofort bei uns.
Es ist klar, dass das Internet mehr Gefahren birgt, aber selbst dafür sollte es inzwischen die notwendigen Kindersicherungsapps/einstellungen geben. Ein Smartphone ist heute genauso Stand der Technik wie damals ein 3210.
Ich befürworte, dass Kinder bis zu einem bestimmten Alter garkein Mobiltelefon besitzen, ich verstehe aber auch genauso, dass Eltern ihren Kindern nicht zumuten wollen, sie mit einem Snake-Handy in die Schule zu schicken, während die anderen Angry Birds spielen.

Schwer vorstellbar, aber meine Eltern haben es tatsächlich geschafft, mir das Handy bis zu meinem 17. Lebensjahr zu verbieten. Erst dann habe ich von einem Freund ein altes gebrauchtes Motorola gekauft. Fühlte ich mich dadurch besser? Vielleicht. Brauchte ich es? Gelegentlich. Meistens nur, um zuhause bescheid zu geben, wenn ich nach der Schule zu Freunden ging oder (später mit 18) mit dem Auto liegengeblieben war (B-Corsa, Motorsteuergerät, lange Geschichte ).

Wenn ich zur Uni im Bus fahre sehe ich Kids, deren Schulranzen größer als sie selbst sind und mit einem Smartphone in der Hand.

Es fiel früher schon Eltern schwer, Kinder vom Sinn und Unsinn von "Statussymbolen" wie schicken Klamotten oder, wie heute, einem Handy zu überzeugen. Schaut man sich heute die Verkaufszahlen der Smartphones an, kann man nur zu dem Schluss kommen, dass die Zahl von Vorstandsvorsitzenden und Topmanagern sich vervielfacht haben muss. Wer bräuchte sonst solche Mobiltelefone mit solch vielen Funktionen? Mal ehrlich, die meisten von uns brauchen kein Smartphone. Ich auch nicht. Ich habe trotzdem eines. Warum? Weil mein MP3-Player den Geist aufgab und mein altes Handy nun wirklich den Zenit überschritten hatte. Dafür gehe ich aber auch arbeiten.

Das mag der einzige Unterschied sein: Kinder können, abgesehen vom Trendfaktor, den Geräten nur selten einen Wert beimessen. Vielleicht sind viele von uns in dieser Beziehung einfach nur sehr kindisch.

 

[appellu]

Also ich hatte mein erstes Handy dazumals mit 8 Jahren die konnten ja noch nichts. Ich hatte auch einen Vertrag mit der Begründung das ich lernen muss mit Geld umzugehen. Aber zahlen musste ich es immer selber und ich hab in über 10 Jahren auch noch nie eine Mahnung vom Provider erhalten. Ich kann also schon sagen das mir das was gebracht hat.

 

[MandelriegelxD]

Wenn ich zur Uni im Bus fahre sehe ich Kids, deren Schulranzen größer als sie selbst sind und mit einem Smartphone in der Hand.

OT:

An der Sache ist was dran. Ich finde es immer total witzig die kleinen Knirpse zu betrachen, wenn die mit ihrem überdimensionalen Schulranzen durch die Gegend watscheln! :-D

 

[TexanSteak]

OT:

An der Sache ist was dran. Ich finde es immer total witzig die kleinen Knirpse zu betrachen, wenn die mit ihrem überdimensionalen Schulranzen durch die Gegend watscheln! :-D

Ja und richtig lustig sind sie später mit krummem Rücken oder einfach schiefer Haltung. Zum totlachen. Ich würd meinem Kind noch richtig dicke Bücher mit einpacken, dass es kaum laufen kann. Hahahahaha :-D
So, genug mit der bösen Ironie. Ich hab heute noch eine leicht schiefe Schulter, weil ich bis zum Abi meine vielen und schweren
Bücher immer recht einseitig getragen hab. Weil ich halt auch Schulranzentragen auf dem Rücken uncool fand.
Willst Du wissen, wie ich über die ganzen dicken Bücher denke, die die kleinen heute noch schleppen müssen? Verdammt sollen sie
sein diese sch... Bücher! Und leid tun mir die Kinder, dass es immer noch kein besseres System gibt und es die Kinder im wahrsten
Sinne des Wortes auf ihren Rücken austragen müssen.

 

[SnejK]

@TexanSteak:

Es wird wohl nicht mehr lange dauern (hoffentlich!!!), bis die Schüler ein Tablet oder so bekommen, wo alle Bücher digital drauf gespeichert sind. Das wäre endlich mal was. Sollte allerdings keine Spielkonsole sein

 

[ThreeOfNine]

@TexanSteak:

Es wird wohl nicht mehr lange dauern (hoffentlich!!!), bis die Schüler ein Tablet oder so bekommen, wo alle Bücher digital drauf gespeichert sind. Das wäre endlich mal was. Sollte allerdings keine Spielkonsole sein

Nicht nur für Schüler, für uns Studenten wäre das auch recht sinnvoll. Mein Vater und ich haben durch unsere Studien eine eigene kleine Bibliothek zusammentragen. Und das Wissen dieser Bücher geballt in einem Tablet wäre sehr verlockend. Vor allem, wenn Semesterapparate noch hinzukämen, die man in Druckform nicht ausleihen darf.

Zu den schweren Büchern: Leide selbst an Skoliose, kann das Problem sehr gut nachvollziehen. In der Oberstufe nahm ich daher selten Bücher mit.

 

[TexanSteak]

Ähm, das ist hier in Deutschland/Österreich oder der Schweiz doch auch nicht anders! Die meisten Kids haben bereits ab der vierten oder fünften Klasse ein iPhone....schon komisch. Damals hat man noch sein Spielzeug Auto oder vielleicht mal seinen Gameboy mitgebracht, heute wird man blöd angeschaut, wenn man kein iPhone hat und muss sich auch noch dafür schämen.

und

Ist bei uns zu Hause auch nicht anders. Meine beiden Söhne ( 11 und 9 Jahre) haben das 4s und ich "muss" mich mit dem normalen 4er ( zugegeben auch noch sehr gut) rumschlagen. Aber was tut man nicht für den Nachwuchs

stef

tja...
die einen haben's und zeigen's, die anderen haben nix zu zeigen. Und die dritten haben's aber zeigen's nicht. Dann müssen sich die anderen auch nicht schämen.

 

[nowindows]

Also ich finde die ganze Diskussion ist sehr aufs Geld bezogen was sicherlich einen Einfluss auf die ganze Sache hat und Statussymbole sind Teil der modernen Gesellschaft. Das waren sie schon immer und das werden sie auch immer sein.
Das mögen früher Dinge wie Fernseher, Computer oder Klamotten gewesen sein und heute ist es eben Apple.

Kein Mensch auf der ganzen Welt braucht ein Smartphone. Absolut niemand. Diese Dinger sind Spielzeuge und nichts weiter. Und das ist nichts schlechtes, auch ich latsche mit iPhone 4S durch die Gegend und finde das auch gut so, aber notwendig ist das Gerät definitiv nicht. Selbiges für iPad.
Das mag für ca. 3% der iPad Besitzer wirklich notwendig und unglaublich helfend sein, für die restlichen 97% ist das Ding ein Spielzeug.

Egal, aber der Artikel stimme definitiv und kann wie schon mehrmals gesagt und ausführlich diskutiert auch nach Deutschland und wahrscheinlich viele weitere Teile der Welt ausgebreitet werden. Aber das ist, wie am Anfang erwähnt die moderne Gesellschaft und, nicht notwenig, aber gewollt.

 

[courtl]

Ich halte ein Handy für Kinder auch übertrieben, ab der Pubertät wird man aber nicht drum herum kommen eines zu kaufen. Ich selbst habe mit 14 mein erstes Handy bekommen (ein giftgrünes Trium Astral mit Wertkarte).

Klar, Technik ändert sich. Aber Erziehung sollte das nicht. Ein billiges Gerät (z.B Einstiegssmartphone) und eine Wertkarte sollten reichen. Dann kann man das Kind erreichen und das Kind selbst lernt den Umgang mit einem Telefon mit Einschränkungen.

Ich habe selbst noch ständig auf die Uhr geschaut und zur günstigen Zeit aufgelegt (60/30 Taktung - da überlegt man schon vor dem Anruf, ob man wirklich die vollen 40c für die 1. Minute zahlen will und während dem Gespräch behält man die Uhr im Auge).

Und SMS wurden mehrfach gelesen und einzelne Wörter noch gestrichen und durch kürzere ersetzt um aus einem überlangem SMS ein normales zu machen

Geschadet hats nicht - ganz im Gegenteil. Ich darf heute von mir behaupten ein genügsamer und sparsamer Mensch zu sein.

 

[Redcloud31]

Sorry, aber wenn ich hier lese, dass Eltern ihren noch nicht mal pubertierenden Kindern 600-700 € teure Smartphones anschaffen, dann stellen sich mir sämtliche Nackenhaare. Mit Liebe hat das wohl nur sehr entfernt zu tun. Für mich ist das Dekadenz in Reinkultur!

 

[adehlfing]

Dass Smartphones soziale Kontakte schwächen muss ich allerdings verneinen, es fördert diese sogar.

 

[mac28]

Ich hielt das 6-jährige Kind mit einem iPhone 4S doch wohl für einen Scherz, oder?

Es sind sogar Zwillinge und kein Scherz

 

[cham]

nowindows, wo fängt bei dir "brauchen" denn an? Ohne fließendes Wasser und Strom haben die Menschen auch überlebt, man braucht es also nicht. Dennoch gibt es heutzutage gute Gründe, genanntes zu verwenden. Du brauchst auch den Gemüsehändler nicht, du kannst dir das ja selbst irgendwo anbauen. Das kann man ewig so weiterstricken, "brauchen" ist also sehr subjektiv und hat immer mit gewissen Ansprüchen zu tun.

Die ganze Spielebranche wird nicht gebraucht, ohne spielen geht es schließlich auch. Aber wo ist nun der große Unterschied, ob die Kinder auf ihrem Telefon spielen und dadurch kein Nintendo XYZ und XBox etc. mehr benötigen (bei denen die Spiele auf Dauer um einiges teurer sind als das Smartphone), oder ob sie ein billiges Nokia besitzen und sich zu hause x Spielekonsolen wünschen?

ThreeOfNine, es soll aber tatsächlich Menschen geben, die müssen öfter mit anderen kommunizieren als du

MacMac512, es ist wohl nicht abzustreiten, dass Kinder in dem Bereich viel extremer gegenüber ihren Kameraden reagieren als in höherem Alter. Wer bei uns damals kein Tamagotchi (wie schreibt man diesen Quark) hatte, war irgendwie ziemlich out, man konnte einfach nicht mitreden. Da war es auch nicht cooler, dass die Kiddies 4 Stunden am Tag ihre virtuellen Freunde fütterten.