Samsung plant Klage bei iPhone 5 Einführung

[Niklas Marxen]

Zwischen Apple und Samsung geht es heiß her: Mindestens 23 mal haben die beiden sich gegenseitig in allen möglichen Ländern verklagt, in Deutschland wurde ein Verkaufsverbot des Samsung Tablets erwirkt. Wo auch immer sich eine Gelegenheit bietet, so scheint es, schlägt ein Anwalt zu. Und nicht nur da, wo sich eine Gelegenheit bietet, sondern auch da, wo sich in Zukunft eine bieten könnte, ist man aufmerksam: Nach einem Bericht der Korea Times plant der südkoreanische Computerriese, Apple direkt nach der Einführung des nächsten iPhones ebendort vor Gericht zu bringen. „Solange man mit Apples Geräten telefonieren kann, müssen sie eines unserer Patente verletzen“, so die anonyme Quelle. Besonders absurd an dem Spektakel ist die Tatsache, dass Apple weiterhin ein großer Kunde von Samsung ist und wohl auch das nächste iPhone mit Flash-Speichern vom Galaxyhersteller gebaut wird. Das scheint die Klagefreude jedoch nicht zu schmälern. Auf den Richter, fertig, los.
[PRBREAK][/PRBREAK]

 

[mkr*]

Also langsam reichts... Die beiden benehmen sich wie kleine Kinder, die dem anderem immer eins auswischen wollen...

 

[iHardy]

Kann mir wer sagen, woher diese Aussage kommt und was dahinter steckt?

„Solange man mit Apples Geräten telefonieren kann, müssen sie eines unserer Patente verletzen“

Probleme haben die Leute... :-[

 

[Breznsemmel]

Irgendwas muß man den Rechtsabteilungen der Konzern zu tun geben, sonst wird es den Jungs und Mädels dort langweilig. Nix als Juristen-ABM das ganze Spektakel. Zahlen dürfen es wir Kunden. Danke, Apple! Danke, Samsung!

 

[mkr*]

Joa und diese ganzen Gerichts-, Anwaltskosten etc. zahlen indirekt dann wir... Wegen der Aussage habe ich leider auch nichts gefunden. Würd mich auch interessieren.

 

[SnejK]

Ich finds konsequent von Samsung. Aber das ganze ist von beiden Herstellern extrem dumm. Warum hat Apple auch gegen die Handys & Tabs von Samsung geklagt? Konkurrenz belebt das Geschäft... Irgendwann endet es damit, dass niemand mehr irgendwas verkaufen darf, weil es viereckig ist, weil es ähnliche Bibliothekendarstellungen verwendet, oder weil man damit telefonieren kann.

 

[drzoidberg]

Auch noch aus dem Korea Times Artikel:

Samsung claimed that Apple’s iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4 and iPad 2 violate seven patents related to its wireless technology.

Warum wartet dann Samsung? Dann hätten die doch schon längst auf ein Verkaufsstopp klagen können.
Oder warten sie nur auf das iPhone 5 um es dann medienwirksamer zu machen?
Und warum nur im Samsung Heimatland SKorea? Die haben doch nicht etwa Angst sich den Zorn von Millionen von iPhone 5 Käufern in anderen Ländern zuzuziehen?

 

[SnejK]

[...] Warum wartet dann Samsung? Dann hätten die doch schon längst auf ein Verkaufsstopp klagen können. [...]

Vielleicht war Samsung der Meinung, dass das zu bescheuert wäre. Apple war da wohl anderer Ansicht. ^^

 

[Zenturio]

Ich finde das ganze Affentheater irgendwie herrlich bescheuert .

 

[vortecs]

„Solange man mit Apples Geräten telefonieren kann, müssen sie eines unserer Patente verletzen“ Das ist ja recht laut gebrüllt. Aber weswegen ist man dann nicht schon gegen die bisherigen Taschentelefone von Apple vorgegangen? Mit den 3ern konnte ich telefonieren, mit dem 4er auch (meistens). Ich hoffe ja auch, daß das 5er (oder wie es auch immer heißen mag) eine Verbesserung der Telefonie mit sich bringen wird, aber so weit, daß es das erste ist, mit welchem man telefonieren kann, würde ich nicht gehen. Diese Klagerei könnte auch der Grund für die Geheimhaltungspolitik von Apple sein, nämlich daß man der Gegenseite nicht die Möglichkeit bieten will, vorab schon gerichtliche Schritte einzuleiten. Zudem kann infolge des Premiereticket-Trallalas die DTAG und damit auch Apple sogar schon Zahlen über Vorbesteller präsentieren, welche man im Falle einer einstweiligen Verfügung nicht beliefern darf und damit u. U. entsprechende Schadensersatzansprüche berechnen kann, wenn die einstweilige Verfügung aufgehoben wird. Es würde mich aber sehr, sehr freuen, wenn die Schriftsätze der Parteien im Internet veröffentlicht werden würden, so wie es mit dem Antrag von Apple auf die e. V. geschah.

 

[Turkey1976]

Dann versuche ich so schnell wie möglich an ein iPhone 5 zu kommen, bevor ein Verkaufsverbot ausgesprochen wird.

 

[Beinhorn]

Hatten wir diese quälende Samsung/Apple-Diskussion nicht bereits in einem anderen Thread vor kurzem abgefrühstückt? Nun nochmals derselbe Kack. Könnt ihr in solchen Fällen nicht die Kommentar-Funktion abschalten? Total nervig sowas.

 

[Gelöschter User 28079]

Hatten wir diese quälende Samsung/Apple-Diskussion nicht bereits in einem anderen Thread vor kurzem abgefrühstückt? Nun nochmals derselbe Kack. Könnt ihr in solchen Fällen nicht die Kommentar-Funktion abschalten? Total nervig sowas.

Niemand zwingt dich das hier zu lesen. Und lieber Kommentare als stündlich neue Threads dazu

 

[paul.mbp]

Was ist wenn es garnicht um die Patente und die Rechtsverletzungen an sich geht sondern ein anderer Plan dahintersteckt ?Durch verlorene Patentstreitigkeiten und entsprechenden Umsatzrückgang wird Samsungs Wert geschmälert und die Jungs aus Cupertino können die Koreaner günstiger aufkaufen. Mit einem Zukauf von Samsung hätte man einen Lieferanten "inHouse" Und man hätte einen Fuss in der Tür zur Unterhaltungsindustrie mit jeder Menge knowHow (und Patenten ) im Bereich TV und Hifi.

 

[ActiveMan]

Was ist wenn es garnicht um die Patente und die Rechtsverletzungen an sich geht sondern ein anderer Plan dahintersteckt ?Durch verlorene Patentstreitigkeiten und entsprechenden Umsatzrückgang wird Samsungs Wert geschmälert und die Jungs aus Cupertino können die Koreaner günstiger aufkaufen. Mit einem Zukauf von Samsung hätte man einen Lieferanten "inHouse" Und man hätte einen Fuss in der Tür zur Unterhaltungsindustrie mit jeder Menge knowHow (und Patenten ) im Bereich TV und Hifi.

Samsung ist derzeit noch 90 Mrd. € wert. Ich denke nicht, dass Apple Samsung so schnell aufkauft.

 

[flash77]

Ich finde das ganze hin- und her geklage eh ziemlich lächerlich... ich frag mich, was Samsung da klagen möchte... schließlich hat Apple das moderne Smartphone in seiner jetztigen Form neu erfunden!

 

[paul.mbp]

Samsung ist derzeit noch 90 Mrd. € wert. Ich denke nicht, dass Apple Samsung so schnell aufkauft.

Der Aufkauf wäre jetzt schon möglich, Apple hat 70Mrd Cash und bekommt die fehlenden 20Mrd bei der Eigenkapitalquote ganz sicher fremdfinanziert. Da sind schon ganz andere Übernahmen erfolgreich finanziert worden. Doch auch wenn man es finanziert bekommen würde, den Preis zu drücken kann man ja dennoch versuchen.

 

[Martin Wendel]

Nun nochmals derselbe Kack.

[Mod-Info]
Ich bin mir sicher, du kannst deine Meinung auch ohne Verwendung von Kraftausdrücken vertreten. Bitte mäßige dich daher etwas in deiner Ausdrucksweise. Danke!

 

[Zen23]

Wer bei Apfeltalk ist eigentlich für solch - sorry, mir fällt kein passendes Adjektiv ein - Collagen zuständig. Ob nun eigenhändig erstellt oder per Flickr eingebunden. Ein pixeliger, verschwommener und auf der linken Seite abgeschnittener Apfel sowie ein mithilfe des magischen Photoshop-Zauberstabs kantig ausgeschnittenes, halbdurchsichtiges Samsung Logo, die zusammen mit ein bisschen Schatten versehen über einem Bild der Justitia schweben?! Oder soll hier die Iustitia abgebildet sein, die den Artikel in Richtung der austeilenden Gerechtigkeit zwischen Apple und Samsung schubsen soll? Fragen über Fragen. Außer Frage steht allerdings, dass solche Illustrationen dem jeweiligen Artikel und der gesamten Apfeltalk-Seite nicht gerade gut zu Gesicht stehen. Fünf Minuten mehr in die Bildrecherche investieren oder gleich selbst machen - damit bricht sich - auch zeitmäßig - keiner einen Zacken aus der Krone.

 

[Gokoana]

Rechts unten in der Bildecke kann der Urheber des Bildes unschwer ermittelt werden.