• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Sicherheitsupdate für Mac OS X 10.6

Und jetzt mal ohne Ironie: Gibt es denn eine nützliche Sicherheitssoftware die man auf dem MAC installieren sollte? Danke

'Sicherheitssoftware' ist so weitschweifig umrissen, wie das Problem mit Macdefender-Varianten gigantisch aufgebauscht ist.

Im Übrigen ist das kostenlose (Paypal-Spenden sind möglich) ClamXav als Viren-Software vertretbar. Nicht, um nicht vorhandene Mac-Viren zu suchen, sondern allenfalls um Dateien gegenzuprüfen, die in/aus Windows-Netzwerken auch allein nur Windows-Anwender Probleme bereiten. Einen permanenten Hintergrundscan muss man nicht aktivieren. Noch muss man sich als Mac-Anwender diesbezüglich auch angesichts der Malware-Varianten keine Sorgen machen.
 
'Sicherheitssoftware' ist so weitschweifig umrissen, wie das Problem mit Macdefender-Varianten gigantisch aufgebauscht ist.

Im Übrigen ist das kostenlose (Paypal-Spenden sind möglich) ClamXav als Viren-Software vertretbar. Nicht, um nicht vorhandene Mac-Viren zu suchen, sondern allenfalls um Dateien gegenzuprüfen, die in/aus Windows-Netzwerken auch allein nur Windows-Anwender Probleme bereiten. Einen permanenten Hintergrundscan muss man nicht aktivieren. Noch muss man sich als Mac-Anwender diesbezüglich auch angesichts der Malware-Varianten keine Sorgen machen.

Dito! Unterschreib ich.

ClamXAV benutze ich selber und bin super zufrieden. Benutze ich auch oft um extern gesicherte Systeme von meinen (Windows-)Freunden (wenn die neu aufsetzen wollen) auf Viren zu prüfen (die ja geilerweise aufm Mac frei von Wirkung sind).

Das Ding schlägt super zuverlässig an - vergleichscan mit Kaspersky für Win war fast immer identisch (Unterschiede nur in der Heuristik)

Scanspeed könnte etwas mehr sein aber gut, dafür 4 free

Hintergrundscan halte ich (noch?) auch für absolut unnötig - das verbraucht nur ressourcen die man sich getrost sparen kann. Dann lieber einmal im Monat (gegebenenfalls häufiger) scannen. Das reicht erst mal vollkommen denk ich...