• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Firewire SSD für Betriebsystem

Baya

Allington Pepping
Registriert
18.04.10
Beiträge
195
Hallo,
das einzige was mich am meinen iMac stört ist die Bootzeit. Nun habe ich bei Bits und so gehört das es auch einen Leistungsschub gibt einer SSD in einer Firewire 800 Gehäuse. Ich habe gedacht ich kaufe mir so ein Festplattengehäuse und kaufe mir dann eine SSD. Was brauche ich den alles dazu? Kann man einfach das Gehäuse kaufen und einen SSD dazu und vorauf muss ich achten? Wieviel Speicher sollte die SSS haben für das Betriebsystem, den meine Daten sollen weiterhin auch der internen Festplatte bleiben? Und gibt das dann nur einen Schub beim Booten oder auch beim Betrieb?
 
  • Like
Reaktionen: markthenerd
Guten Abend,
also wenn ich mal meinen Senf dazugeben darf: Eine Bootfestplatte per Firewire anzuschließen halte ich für sehr fragwürdig. die Transferraten betragen höchstens 800 Mbit bei firewire 800, netto bleiben da vllt noch 700 mbit übrig. Selbst der SATA1 Standard transferiert 1,5 Gigabit! Sata2 3 Gigabit und Sata 3 bis zu 6 Gigabit. (alles Bruttoleistung) Also sollte man sich von einer externen Bootlösung wie in diesem Falle keinen Geschwindigkeitsschub erwarten, ein externes Medium zum Booten zu nehmen ist somit Schwachsinn. Interessant würde es werden, wenn man eine SSD über den Thunderbolt-Anschluss anschließen würde, Voraussetzung ist aber eine Festplatte/SSD, die die Transferraten von 10 Gigabit mitmachen würde, diese gibt es aber noch nicht.

Edit: Eine SSD in ein externes Laufwerk oder Gehäuse einzubauen ist noch ein wenig mehr schwachsinniger als, von einer externen Festplatte booten zu wollen. ;-)

Gruß

Securom
 
Davon würde ich dir - wie Securom - abraten. Ich würde an deiner Stelle das Superdrive ausbauen und das dann in ein externes Gehäuse bauen und den nun freien SATA-Port für ne SSD verwenden:D Da reicht ja schon ne kleine SSD, wenn dort nur das System drauf liegt (also auch gar nicht mal so teuer).
Lohnen tut sich das auf jeden Fall -> Kürzere Bootzeit und sonst starten Programme gefühlte 100mal schneller:D
 
Man muss dazu sagen das es sich dabei um eine Tuningmaßnahme für einen 2008er iMac handelt, und kein aktuelles Gerät und es darum ging das Gerätnicht aufmachen zu müssen. Diejenigen die es gemacht haben waren sehr zufrieden. Hier spielt die Transferrate eine weniger große Rolle als viel mehr der Random Access.
 
@Ares83: Hast du nicht richtig gelesen? Also er hat nichts davon geschrieben das er das Gehäuse nicht aufmachen will und er hat - soweit man der Signatur Glauben schenken kann - einen iMac von letztem Jahr...
 
Wobei eine Seagate Barracuda XT schneller und leiser ist.
Große Daten bis zu 140 MB/s, viele kleine noch mit 70-90 MB/s.
 
Mac 2.2 schrieb:
@Ares83: Hast du nicht richtig gelesen? Also er hat nichts davon geschrieben das er das Gehäuse nicht aufmachen will und er hat - soweit man der Signatur Glauben schenken kann - einen iMac von letztem Jahr...
Zum Vergrößern anklicken....

Das es sich dabei nicht um den iMac des TE handelt ist doch schon aus der Signatur ersichtlich. Der TE hat von dem geschrieben was Timo von Bitsundso gemacht hat. Und da dachte ich es handelt es sich nach meiner Aussage um einen 2008er iMac 24" den Timo aufmachen wollte.

Das war ein Irrtun meinerseits. Timo hat das auch an einem 2010er i7 rechtsoben gemacht. Das Ding rennt jetzt deutlich schneller als vorher mit der internen.

Hier mal ein Video: http://www.youtube.com/watch?v=5OzZ9ranZn8&feature=youtu.be&hd=1
Und hier ein Screenshot des Benchmarks: www.twitpic.com/4ukit3

Das belegt eigentlich genau das Gegenteil von dem was hier behauptet wurde. Klar kann diese Konfiguration nicht die gleiche Geschwindigkeit bringen wie interne Lösungen, aber es bietet ne sehr einfache Möglichkeit das SSD Erlebnis zu haben. Und dafür spielt es oft keine so große Rolle ob das Ding jetzt 20 oder 200 mal schneller ist. Die 20 mal sind schon eine gewaltige Steigerung.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Ares83: Gut, das mag wohl sein, aber ich denke jeder muss für sich selber entscheiden ob es sich lohnt eine "sündhaft teure" SSD in ein externes Laufwerk einzubauen um dann nur die halbe Miete zu bekommen ;)

Ich meine warum investiert man so viel Kohle in eine Technologie, obwohl man weiss, dass man die eigentliche Geschwindigkeit nicht erreichen kann. Das ist so als wenn man sich nen schnelles Auto kauft und dann doch nur in der Fußgängerzone unterwegs ist.

Edit: was breze28 schreibt, halte ich für eine bessere Lösung, die auch preislich attraktiver ist.
 
Ares83 schrieb:
Das war ein Irrtun meinerseits. Timo hat das auch an einem 2010er i7 rechtsoben gemacht. Das Ding rennt jetzt deutlich schneller als vorher mit der internen.

Hier mal ein Video: http://www.youtube.com/watch?v=5OzZ9ranZn8&feature=youtu.be&hd=1
Und hier ein Screenshot des Benchmarks: www.twitpic.com/4ukit3
Zum Vergrößern anklicken....

Nun, zu den Benches kann ich nur sagen, wie ist denn da getestet worden, die Platte, die mein PB12" eingebaut hat erreicht einen Wert von knapp 25, ist mindestens 6 Jahre alt und schnarchlahm.
Ansonsten eine SSD in ein externes Gehäuse einzubauen ist nett und macht sich in einem Video gut, aber wer gerne Perlen vor die Säue wirft, der kann es ja machen, jeden anderen würde ich empfehlen die Perlen so zu nutzen wie sie gedacht sind, nämlich so zu verbauen, das man die wahren Stärken auch spürt.
 
die XBench WErte sind bei der SSD auch echt mies. Habe ne 60BG für 90€ und die erreicht gleich mal nen Wert von über 230. Da bekommt meine interne 7200er 2,5Zoll HDD schon bessere WErte als die externe SSD (120MB/a als Spitzenwerte bei Sequentiel Write, schafft meine SSD nicht) Uncached Read sollten so um die 180MB/s drinnen sein bei 256k Blöcken. Und die interne im iMac ist ja echt grottig lahm, das sieht ja gewaltig nach Manipulation aus. Ich sage nochmal. Meine interne im MBP 2011 (normale HDD) hat bessere WErte als diese externe SSD. Außer bei Uncached Read Random 4k, da ist sie schlechter, sonst alles besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Baya,
ich selbst habe mich auch von Timo Hetzel dazu anregen lassen, mir eine SSD per Firefire an den iMac zu klemmen. Ich habe den Mid 2009er mit i7 und 27 Zoll, die einzige Bremse ist, wie bei Dir auch, die lahme HDD. Zusätzlich nervt bei mir die Festplatte mit einem dumpfen Blubbern beim Lesen und Schreiben.
Ich habe mich für eine Intel 320er Series mit 120GB und ein inXtron SK-2500 800+ Gehäuse mit FireWire 800 Anschluss entschieden und es heute verbaut.
Hier meine Benchmarks im Vergleich: Links SDD, rechts HDD, einmal das gesamte System, einmal nur die Laufwerke:

benchmark_system.jpgbenchmark_hdd.jpg

Man sollte sich keine Illusionen machen: Eine SSD an FireWire 800 bringt bei weitem nicht den Schub, den sie am internen Anschluss liefert, vor allem beim Sequenziellen Schreiben hinkt sie der Platte intern hinterher. Aber beim Booten und Starten von Programmen geht es in erster Linie um Random Read, und da ist die SSD klar im Vorteil.

Mein Rechner ist zwar schneller geworden, allerdings erscheint beim Booten fast jedes Mal der graue Balken. (Habe lediglich mit dem Festplatten-Utility die Systemplatte auf die SSD gespiegelt und sie anschließend von der HDD gelöscht - vielleicht sollte ich mal vom Time Machine Backup auf die SSD restoren - hat dazu jemand Infos?)

Grüße
Fabi
 
Mich interessiert das Thema auch sehr, deshalb schreibe ich hier jetzt mal mit. So wie ich das jetzt verstanden habe kann man alternativ zur Firewire Lösung das Optische Laufwerk rausschmeißen und gegen eine SSD tauschen (Ich habe leider ehr weniger Ahnung von Pc's bzw genauer gesagt den Schnittstellen...).


Das OS kann ich bequem über TimeMachine auf die SSD kopieren?! Bzw, hier werden ja dazu genug Lösungen genannt, das wird nicht das Problem sein. Die 1TB Platte die original verbaut ist bleibt auch drin? Das wäre ja absolut perfekt, dann könnte man sich gleich noch ein BR Laufwerk anschaffen (extern, versteht sich).

Nach welchen SSD's müsste man denn genau suchen, 120GB würden mir persönlich fürs OS und ein paar kleinere Sachen locker langen, für den Rest hätte ich ja die HDD...

Bei mir gehts um einen Late09er Imac 27" I5

Danke schonmal!!!


Gruß Denny
 
Zuletzt bearbeitet:
du kannst es wie ich machen, erfordert dann etwas Kentniss, was du rüberkopieren musst. An sich besteht die Möglichkeit den Pfad des Benuzterordners anzugeben, so dass bei mir mein Benuzterorder auf der 750GB Platte steckt, wo davor das SuperDrive war. Ich würde das EInbaukit von hardwrk empfehlen, weil da alles dabei und wirklich gut gemacht ist.
eigentlich ist das "nur" für MBPs gedacht, aber ich glaube die iMacs haben die gleichen SuperDrives, oder? SSD ist da egal, muss nur eine ganz normale S-ATA sein.
 
Hey ;) Klasse, danke für deine Antwort!!!

Mit dem Benutzerordner... Klingt sehr sinnvoll. Wie hast du diesen genau geändert, sicherlich irgendwo tief im Sys? S-ATA, okay, klasse. Das wurde irgendwie seit x Jahren OS Übergreifend nicht wirklich verändert, oder kommt mir das nur so vor?^^ Wundert mich, das sich sowas so lange hält... aber gut :)

Gruß Denny
 
Systemeinstellungen => Benutzer => Schloss wegmachen => Rechtsklick auf Benutzer => Erweiterte Optionen => Benutzerordner (heißt auf English Home Directory, keine Ahnung wie auf deutsch). Den Rest solltest du dringend so lassen.

Bei mir steht der Pfad dann auf /Volumes/Daten/Users/karolherbst an statt auf /Users/karolherbst, da ich gerne die Verzeichnisstruktur gleich lassen wollte. Hat den Vorteil, dass das alte System noch funktionsfähig ist ;)
 
Wenn ich mich recht erinnere, hat Rastafari einmal dringen empfohlen, einen Admin-Benutzerordner weiterhin auf dem Startvolume zu belassen (muß ja nicht viel drin sein), da man sonst unter Umständen Zugangsprobleme haben kann.
Einfach mal in den mittlerweile reichlich vorhandenen Threads zum SSD+HD-Einbau schmökern.

@karolherbst: Deine HD heißt "Daten"? Solltest du dazusagen, ist sonst für manche Leser etwas mißverständlich.
 
Soooo. Hatte gestern mal bei hardwrk nachgefragt wegen der SSD im Imac, da das Kit ja nur mit diversen Macbooks kompatibel ist. Hier die Antwort:

[QUOTE=" Andrè (Hardwrk)]

Hallo,

[...] Das Drive im Imac ist 12.7mm hoch, sprich es passt nicht in unser Gehäuse und auch unser Rahmen ist zu klein. Ausserdem ist der Umbau mit erheblich mehr Aufwand verbunden als beim MacBook (Pro) und du brauchst auch wesentlich mehr Werkzeug. Wir haben 12.7mm Rahmen und sogar ein Gehäuse für das Laufwerk das passt. Eine Anleitung bieten wir nicht an, die wirst du aber bei ifixit.com finden. Offiziell supporten wir das aus den genannten Gründen nicht.

Falls du soetwas haben willst, bitte einfach bei der Bestellung Vermerken, dass du einen 12.7mm Rahmen brauchst.

Viele Grüße
André[/QUOTE]

Ich werde mir das 12.7er Set also in den nächsten Tagen bestellen und dazu eine von Hardwrk empfohlene SSD mit wohl 120GB, das wird fürs OS dicke reichen:-D
Mal schauen wann ich das dann Umbaue, habe momentan unter der Woche wie auch am Wochenende sehr viel zu tun, und schnell schnell am Imac... lieber nicht;-).

Danke an dieser Stelle auch nochmal an Andrè, der mich trotz großer Fragenflut sehr gut beraten hat;-)

Gruß Denny
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten