• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Time Machine bringt mich zum verzweifeln

Snooze1988

Prinzenapfel
Registriert
24.10.08
Beiträge
545
Hi also meine kurze Story.

Meine interne HDD hat 500GB Speicher. Nach ausschließen von Filmen, Bootcamp und sogar den Apps sagt mir Time Machine in dem kleinen Fenster das das Backup ca. 250 GB Speicher braucht.

Meine externe 2,5 Zoll Platte hat 320 GB.

Wenn ich jetzt ein Backup starten möchte (es ist schon eins auf der externen) meckert mich das Programm zu ich habe nur 81,6 MB frei und es werden zusätzliche 2,1 GB benötigt um das Backup auszuführen. Gut da habe ich eben aus Spaß mal mein Systemdateien zusätzlich ausgeschlossen aber das er zeigt mir immer noch das selbe Problem an.

Es muss doch möglich sein das ich 250 GB auf einer 320 GB Platte sichern kann. Warum löscht er nicht älteres Zeug. Gibt es kostenpflichtige oder kostenlose Alternativen? Oder soll ich in Zukunft meine eigenen Dateien wieder manuell auf die Externe HDD schieben?
 
Ist die externe Platte denn leer?
oder befinden sich darauf Daten, wenn ja, sind es Timemachine Daten des gleichen Rechners oder andere Daten?
 
  • Like
Reaktionen: Snooze1988
Jap sind alles Dateien vom selben Macbook von vor 2 Wochen. Habe erst ein Backup gemacht.
 
Wenn Du seit zwei Wochen kein Backup mehr gemacht hast, möchte TS ja deine alten Backups reorganisieren, eben zusammendampfen. Gleichzeitig wird vorher in die bestehende Struktur das neue Backup geschrieben.
Die zusammengedampfte Struktur wird danach angelegt, ohne das bestehende Dateisystem anzufassen. Wenn dies abgeschlossen ist, wird erst das nun zusammengdampfe Backup gültig und DANN der freigewordene Speicher auch freigegeben.

Wenn man nicht wie vorgesehen kontinuierliche Backups macht, sondern nur gelegendlich die TM mal anwirft, braucht man eben mehr temporären Speicher.
 
Im übrigen ist eine 250 GB Festplatte als TimeMachine Medium für eine 500 GB System HDD leicht unterdimensioniert.
 
  • Like
Reaktionen: Snooze1988
Im übrigen ist eine 250 GB Festplatte als TimeMachine Medium für eine 500 GB System HDD leicht unterdimensioniert.

Nein die sicherungsplatte hat 320 GB. Ich habe genug Daten ausgeschloßen sodass 250 GB gesichert werden müssen.


Ich werde jetzt folgendes machen obwohl mir das auf dem Sack geht.

1. Externe Platte formatieren
2. neues Time Machine Backup anlegen
3. alle 7 Tage ein Backup ziehen
4. Ärgern wenn ichs mal vergesse

Apple ist nicht mehr Apple...
 
Das geht, 250 GB mit ca 5% Overhead für die TM interne Datenorganisation = 262 GB.
320 - 262 = 58 GB frei.
Davon die Hälfte minus wieder so 5% macht so 27 GB.
Also solltest du in den 7 Tagen niemals mehr als 27 GB an Daten verändern. Dann sollte das über den Daumen in der ersten Woche klappen.

In der Zweiten wird es natürlich weniger.
 
  • Like
Reaktionen: Snooze1988
TM läuft am flüssigsten und platzsparendsten, wenn man es arbeiten lässt wie vorgesehen, und nicht nur alle Schaltjahre mal sichert.
 
  • Like
Reaktionen: Snooze1988
Also an meinen Macs und denen meiner Kollegen und Freunde (so die welche haben) hängen immer die Platten direkt dran, bzw. die TC ist immer an.
 
Lässt du deine Festplatte immer dran hängen oder hast Time Capsule?
Beim Arbeiten zuhause hängt sie natürlich immer dran.
Im Schrank nützt sie mir nichts, wenn mal was kaputtgeht.
Wer nur einmal pro Woche sichert, muß halt entweder ständig manuell sichern (aber warum der Aufwand?) oder riskiert den Verlust von einer Woche Arbeitszeit zusätzlich zu den üblichen Problemen bei einem Defekt.
Mal ganz abgesehen davon, daß es ja auch Leute geben soll, die versehentlich ganze System schrotten, ihren kompletten Benutzerordner löschen oder fremde Leute an ihren Account lassen, um selbiges zu erledigen.
Und wenn's nur Kleinkram ist oder die Wiederherstellung eines schwierigen oder vermurksten Zustandes nach einem Test oder einer Probeinstallation, ein Tipp- oder Verständnisfehler im Terminal… wozu habe ich ein Sicherungssystem, wenn ich es nur sporadisch nutze? Um die Sicherungsplatte zu schonen?
Obwohl ich erst einmal eine einzelne Datei restaurieren mußte, läuft TM zumindest solange ich am Schreibtisch sitze immer mit, und vor jedem möglichen Fehler gibt es eine manuell angestoßene Sicherung, ebenso vor jeder größeren Änderung am Dateisystem oder an größeren Mengen von (z.B.) iTunes-Dateien.
 
Nein die sicherungsplatte hat 320 GB.

Auch das ist unterdimensioniert :-)
Normalerweise würde ich für die Backupplatte etwa die doppelte Größe der zu sichernden Partition ansetzen, also hier 1TB. Mindestens aber dieselbe Größe (500GB).
 
Na ja, kommt doch vor allem auf die Menge der zu sichernden Daten an.
Wenn 80% der Platte zum Beispiel nur für TV-Mitschnitte genutzt werden, die nur zeitversetzt angeschaut werden und dann gelöscht (und drum gar nicht eigens gesichert), muß sich die Sicherungsplattengröße nicht daran orientieren. Auch wenn man vorrangig surft und Musik hört und wenig Daten bearbeitet oder neu erstellt, die man sichern will, so daß man nicht allzuviele Änderungen je Version hat, oder wenn es sich nicht lohnt, allzu lange in die Vergangenheit zurückzugehen, kann man die Sicherungsplatte kleiner wählen.
Nutzt man TM als reines Backup, also ohne auf ältere Zustände zurückgreifen zu wollen, reicht eine Größe, die nur wenig größer ist als die zu sichernde Datenmenge.
Man verzichtet dadurch natürlich auf eine Menge Komfort und kann eigentlich auch ein anderes Backupprogramm benutzen.
 
Meine Güte, sind das Probleme.

Es gibt doch nur zwei Lösungen:
1.) Apple benutzen wollen → größere Platte kaufen, also mindestens so groß wie die interne, besser doppelte Größe, und die Diva Time Machine machen lassen, was auch immer sie will. Am besten nichts an irgendwelchen Einstellungen wursteln, das geht nur schief.
2.) vorhandene Platte nutzen wollen → CarbonCopyCloner oder SuperDuper verwenden und nur ausgewählte Ordner sichern. Zumindest bei CCC weiß ich sicher, dass man auch einen Zeitplan einstellen kann.

Time Machine hat mich persönlich schon mehrmals genatzt, wenn ich mich darauf verlassen habe. Außerdem ist das Konzept von TM für mich ungeeignet. Für mich gibt es nur CarbonCopyCloner.
 
Hi,
ich hänge mich hier mal rein, obwohl ich nicht an Time Machine verzweifel, mich aber doch sehr wundere.
Ich sichere meine Daten fortlaufend auf eine 1TB-Platte. Eben wurden ca 11GB gesichert (es sind noch etwa 500GB frei). Nach dem "Aufräumen" ist jetzt mehr Speicherplatz verfügbar, als vor der Sicherung. Ich dachte, TM löscht erst die alten Dateien, wenn die Platte voll ist. Habe ich da was falsch verstanden?
 
Ja, lies die die 10 Sätze Beschreibung in den Timemachine Systemeinstellungen mal kurz durch. Frag ruhig, wenn da noch Fragen sind.
 
Wenn du z.B. an einem Tag viel verschoben oder geändert hast, fallen am nächsten Tag viele Dateien weg, wenn die (maximal) 24 Sicherungen im Einstundenabstand gelöscht werden bis auf die letzte. Analog gilt das auch am Ende des Monats.
Das ist das "Aufräumen" (wird in den Konsolemeldungen auch als "Thinning" bezeichnet).
 
Hallo @MacAlzenau,
vielen Dank für die ausführliche Antwort!