ist das aus meiner Sicht nicht richtig
Eine massgebliche und funktionsbeeinflussende Eigenschaft der Datei wurde verändert.
Mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit wurde der Datei ein Resourcenzweig hinzugefügt.
Selbst wenn der schon existierte, wurde er zumindest geändert.
Das Verhalten der Datei hat sich geändert, der neue Status muss auch im Backup aktualisiert werden.
Die Korrektur des Änderungsdatums ist also richtig.
und wird so auch nicht ua. von Windows gehandhabt
Wie bitte?
Seit wann ist denn die Kopie ein Masstab für das Original?
Wer zur Hölle ist denn dieser Herr Windows, dass den man zu befragen hätte wie IT zu funktionieren hat?
Ist das so eine Art Digitalgott, oder wie?
Da ich ja eine Systemeinstellung ändere und keine Daten der Datei "an sich".
Du meinst die Datei nicht geändert zu haben? Denkst du?
Warum hat dann ihre Grösse zugenommen?
Interessant wäre wie das unter Unix geregelt ist, so es da eine vergleichbare, änderbare Programmzuordnung gibt.
So etwas wird durch Unix überhaupt nicht spezifiziert.
So wie die Strassenverkehrsordnung nichts über die chemische Zusammensetzung von Autolacken sagt.
Ganz anderes Thema.
Ist es ein Feature oder ein Bug?
Feature.
Kann man mit "Bordmitteln" die Programmzuordnung OHNE das die Daten der "Einstiegsdatei" zu dieser Prozedur verändert werden ändern?
Ja.
Möglichkeit 1)
Führe die Änderung an einer anderen Datei durch. Wenns sein muss, an einem eigens dafür schnell erstellten Duplikat.
Möglichkeit 2)
Per Terminal. Dafür ist es allerdings nötig, zunächst die entsprechenden Informationen einzuholen, dann nach einer entsprechenden bestehenden Registrierung zu suchen und diese ggf zu entfernen, um dann die neue Zuweisung einzutragen.
Alles in allem ein Aufwand, den ich mir zu beschreiben spare. Der Hinweis auf com.apple.LaunchServices.plist muss genügen.
wenn ich im Apfel-I einen "Spotlight-Komentar hinzufüge oder unter "Freigabe & Zugriffsrechte" der Datei was ändere KEINE Änderung des Änderungsdatum der Datei vorgenommen wird!?
Korrekt so.
Das eine ändert nur .DS_Store bzw den Spotlight-Index, das letztere das Änderungsdatum des Ordners in dem sich die Datei befindet.
Jetzt hätte ich aber auf jeden Fall erwartet, dass das Änderungsdatum angepasst wird.
In beiden Fällen hat sich an der Datei selbst nichts geändert.
Auch eine Namensänderung der Datei ist in Wirklichkeit nur eine Änderung am übergeordneten Verzeichnis.
(
DAS ist allerdings schon in Unix spezifiziert - und zwar genau so.)