• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

RAM: DualChanel = Doppelte Taktfrequenz?

  • Ersteller Ersteller Gelöschter User 28079
  • Erstellt am Erstellt am

Gelöschter User 28079

Gast
Wenn ich zwei Arbeitsspeicher mit je 667MHz im DualChanel-Modus betreibe, kann ja auf beide Module gleichzeitig zugegriffen werden, sprich ich habe die doppelte Bandbreite. Dadurch habe ich doch theoretisch auch die doppelte Taktfrequenz, oder? Aus 2x2GB mit 667MHz müsste dann 1x4GB mit 1333MHz werden.

Mein MBP hat einen FSB von 800MHz, die RAMs laufen laut Mac OS auf 667MHz. Somit müssten die RAMs doppelt so schnell sein, wie es das MBP unterstützt, sprich ich habe keinen Leistungsgewinn durch DualChanel (außer vielleicht die höhere Bandbreite).

Wenn ich mein MBP jetzt auf 6GB aufrüste, sprich 1x4GB und 1x 2GB, dann fällt DualChanel weg und die RAMs laufen zusammengenommen nur auf den angegebenen 667MHz, was ja mein MBP maximal schafft.

Abgesehen von der Bandbreite habe ich dadurch keine Geschwindigkeitsverluste gegenüber den 4GB im DualChanel-Modus, oder?
 
Also mit der doppelten Taktfrequenz würde ich nochmal überprüfen. Halte ich für nicht richtig.

Meines Wissens ist der Bus so schnell wie das langsamste Modul - max. Jedoch wie vorhergesehen.
 
Wenn ich zwei Arbeitsspeicher mit je 667MHz im DualChanel-Modus betreibe, [...].

DualChanel-Modus? Was ist das? 2 x Chanel Nº 5?

Ach so, Du meinst den Dual Channel-Betrieb, der von einigen Chipsätzen unterstützt wird ...

Siehe "Unterscheidung", dort dann (für Apple-Rechner) bei "In der klassischen Chipsatz-Architektur ...".


Dadurch habe ich doch theoretisch auch die doppelte Taktfrequenz, oder?
Aus 2x2GB mit 667MHz müsste dann 1x4GB mit 1333MHz werden.
Das ist nicht nur theoretisch Mumpitz, sondern auch praktisch.


Wenn ich mein MBP jetzt auf 6GB aufrüste, sprich 1x4GB und 1x 2GB, dann fällt DualChanel weg und die RAMs laufen zusammengenommen nur auf den angegebenen 667MHz, was ja mein MBP maximal schafft.
So ist es.

Bei asymmetrischer Speicherbestückung entfällt der Dual Channel-Betrieb, der Leistungsverlust bewegt sich im messbaren, im täglichen Betrieb dagegen unmerklichen Promille-Bereich und der System-Bus wird stets, egal wie viel installiert ist und ob er im Dual Channel-Modus läuft oder nicht, mit der Geschwindigkeit betrieben, die der Hersteller für den entsprechenden Rechner vorgibt (bei Apple z. Zt. 667, 800, 1066MHz).

Da wird nix verdoppelt, verdreifach, halbiert oder sonst was.


MfG, Sawtooth