Suchfunktion im Finder zuerst auf Dateinamen ansetzen

[MacMapple]

Hallo zusammen,
ich falle jedesmal auf's Neue darauf rein, dass der Finder zuerst im Datei-Inhalt, anstatt nach dem Dateinamen sucht. Ich für meine Begriffe nutze die Suche zu 90% für den Dateinamen, und so gut wie nie für den Inhalt.

Deshalb: Weiß jemand, ob man den Such-Default im Finder von "Inhalt" auf "Dateiname" umstellen kann?

 

[salome]

Versuche es mit Spotlight, da erscheinen bei mir immer die Dokumente an erster Stelle.
Außerdem kannst du in Systemeinstellungen / Spotlight den Ordner "Dokumente" an erste Stelle schieben – nützt vermutlich nur, wenn deine Dokumente in diesem Ordner liegen. Das Gleiche kannst du mit dem Bilderordner machen.
Salome

 

[MacMapple]

Hallo Salome & Danke für den Tipp.
Die Frage ist aber trotzdem weiterhin, ob es ggf. eine Option in "com.apple.finder.plist" gibt, oder ob dieses im Finder fest verdrahtet ist.

 

[salome]

Vielleicht gibt es einen Terminalbefehl, um das default Verhalten des Suchfensters zu ändern? Ich hab nichts gefunden.

 

[DBertelsbeck]

Ist mir auch nicht bekannt.

 

[Bananenbieger]

Mir ist leider auch kein Trick bekannt, um das Suchverhalten permanent umzustellen.

Man kann übrigens auch [tt]dateiname:meinegesuchtedatei.txt[/tt] im Suchfeld eingeben, um explizit nach Dateinamen zu suchen.

 

[salome]

Das ist eine Lösung, aber nicht das, was sich MacApple wünscht. Er möchte (mir wäre das auch Recht) dass beim Eintippen in das Suchfeld des Finderfensters die Suche gleich auf "Dateiname" gestellt ist.
Dann würden halt alle jene unzufrieden sein, die öfter Programme oder Ordner suchen.

 

[sedna]

Hallo!

cmd-shift-f

Gruß

 

[Bananenbieger]

Das ist eine Lösung, aber nicht das, was sich MacApple wünscht. Er möchte (mir wäre das auch Recht) dass beim Eintippen in das Suchfeld des Finderfensters die Suche gleich auf "Dateiname" gestellt ist.
Dann würden halt alle jene unzufrieden sein, die öfter Programme oder Ordner suchen.

Das ist mir schon klar.

Mich nervt das auch, dass man zwar einstellen kann, ob man standardmäßig den gesamten Mac oder nur den aktuellen Ordner durchsuchen möchte, aber nicht einstellen kann, ob man nach Inhalt oder Namen suchen möchte.

[tt]dateiname:[/tt] sucht übrigens auch nach Ordner oder Programmen.

cmd-shift-f

Und wieder habe ich etwas dazugelernt! Danke!

 

[salome]

Es sind doch immer wieder die Stillen im Lande, die die Weisheit haben.
Danke, Sedna
sagt die
Quak-Ente

 

[MacAlzenau]

Leicht irritierend, daß weiterhin "Inhalt" markiert ist und im unteren Suchfeld kein Cursor angezeigt wird, bevor man tippt – aber es funktioniert. Auch mit 10.5.

 

[MacMapple]

Wow, schon die 2. Seite während meiner Abwesenheit.
Hatte übrigens auch das für mich akzeptable Workarond Shift-cmd-f gefunden.

http://www.macosxhints.com/article.php?story=20090905154351824

Meine Google Suchworte waren dazu: "default finder file name not content"

 

[salome]

Man müsst Englisch palavern können!

 

[Irving]

Für die schnelle Suche nach Dateien mit Dateinamen ist >cmd+shift+f< eine schnell angewöhnte Angelegenheit. Super schnell und vor allem komfortabel. Da muss sich so mancher Windows-User gänzlich umstellen, um sich dieses zeitraubende Ordnergehoppe abzugewöhnen, wie ich jetzt erst wieder bei der Schwester meiner Frau miterlebe (selbst wenn die Windows7-Suche schon deutlich besser geworden ist, als bei Vorgängerversionen des Microsoft-OS).

Wenn man jedoch noch Pathfinder nutzt und den Pathfinder-Schreibtisch aktiviert hat, wird bei cmd+shift+f blöderweise ein neues Fenster geöffnet (Favoriten), aber nicht das Finder-Suchfenster. Um das zu umgehen, muss man zuerst alt+cmd+Leertaste drücken. Dann erscheint das Finder-Suchfenster, wo man dann manuell wieder auf die Suche mit Dateinamen oder dort wieder cmd+shift+f drückt, um so Dateinamen direkt suchen zu können. Leider habe ich noch keinen Weg gefunden, Pathfinder abzugewöhnen, sich mit dem eigenen Fenster dazwischenzuschalten.

 

[salome]

Ganz verstehe ich nicht, was du erzählst.
Pathfinder hat doch ein Findersuchfenster in der Symbolleiste integriert. In diesem kannst du per Spotllght suchen, oder mit der PF-Suchfunktion, als Auswahl (wenn du schon in einem Ordner bist) oder privat (wenn du nur in deinem Haus suchen willst) oder nach Endungen ….
Ich habe seit ich PF habe, Spotlight noch nie angerührt.
Kann aber sein, dass ich nicht verstanden habe, worum es geht, dein Posting kommt ja aus dem hier gar nicht heiterem Himmel.

 

[Irving]

Wenn man Pathfinder für die Suche verwenden möchte, bietet, wie du richtig schreibst, Pathfinder sicherlich hinreichend Möglichkeiten. Einmal das Pathfinder-Suchfenster (cmd+f). Die Suchfunktion der Pathfinder-Ordnerleiste nutze ich ansonsten nur, um innerhalb von Ordnern Dateien direkt rauszusuchen. Für die sonstige, macweite Dateisuche verwende ich aber nach wie vor lieber das Finder-Suchfenster, das mit alt+cmd+Leerschritt ebenfalls schnell geöffnet ist. Zumindest bei mir läuft die Suchfunktion darüber deutlich flüssiger. Du gibst halt die einzelnen Dateinamenbestandteile ein und beim Eintippen werden sofort Ergebnisse angezeigt. Nur das Aufrufen des Fensters ist eben (wie oben beschrieben) etwas umständlich, wenn man die Suche nur auf Dateinamen einschränken will: statt direkt mit cmd+shift+f eben mit der Zwischenschaltung von alt+cmd+Leertaste...

 

[salome]

Wenn man viel zu suchen hat, mag das schon lästig sein. Ich suche vor allem in Ordnern, weil ich im Prinzip weiß, wo meine Files liegen, nur manchmal bin ich mit Blindheit geschlagen und sehe sie nicht.
Und dieses Hinschreiben während ich tippe (und da wird ja auch nicht Gesuchtes genannt) macht mich eher nervös. So eilig habe ich es meist nicht.

 

[Irving]

Das ist wohl wahr, dass man mit Suchergebnissen häufig erschlagen wird und das die Ergebnisdarstellung direkt beim Eintippen auch irritieren kann. Ich habe mir entsprechend angewöhnt, Dateien so zu benennen, dass sie direkt einige Namenserweiterungen beeinhalten, so dass die Suche schnell eingegrenzt ist und andere Dateien ausgrenzt werden (jenseits der Möglichkeit, Dateien auch mit Kommentaren zu versehen, die dann aber leider über andere Betriebssystemsuchen nicht funktionieren; zumindest wenn man nicht nur mit seinem gut indizierten Mac arbeitet).

Beispiel:

Statt eine Datei nur 'Firma 34.doc' zu nennen...
Heißt sie sie dann 'Firma 34 - Anschreiben Dr Müller 23122010.doc'

Da ich ohnehin ständig über 'Gedankenbrücken' denke, versuche ich entsprechende Brücken auch gleich in die Dateinamen einfließen zu lassen, um dem von dir benannten und mir wohlbekannten Phänomen des 'mit-Blindheit-geschlagen-seins' etwas zu umgehen. Und dann kommt auch die Finder-Suche tierisch schnell und intuitiv zum Ergebnis. Aber diesbezüglich funktioniert es ja ohnehin bei jedem anders. Da kommt jeder individuell am besten zum Ziel. Meine Frau hat ebenso, wie du es beschreibst salome, eine sehr gelungene Ordnerstruktur und gibt dann in der Pathfinderleiste nur noch das Stichwort für die entsprechende Datei ein. Aber den guten Überblick habe ich allein schon wegen der Datenmenge nicht mehr...

 

[MacMapple]

Da muss sich so mancher Windows-User gänzlich umstellen, um sich dieses zeitraubende Ordnergehoppe abzugewöhnen

Wieso wird eigentlich immer wieder auf dem jeweilig "anderen" Betriebssystem herumgehackt?
Windows User schimpfen auf Unix, Mac-User auf Windows und so weiter und so fort....
Ist doch vollkommen uninteressant und OFF-TOPIC dieser Seitenhieb.
Ich kapier' einfach nicht, was das soll.
Und eine komfortable Dateiverwaltung mit dem Finder...naja. ;-(
Und Pathfinder ist (zumindest mir) landläufig bekannt als Windows-Explorer Nachbau für den Mac.
Na wenn der Mac in diesem Bereich so toll ist, wieso hat dann ein Ordnergehoppe-Tool mit Windows-Wurzeln dann auf dem Mac überhaupt eine Chance?

 

[Irving]

Sei mal nicht so überempfindlich. Ich schrieb das von dir angeführte Zitat lediglich als Anmerkung, weil ich diesen Umstand in dieser speziellen Angelegenheit so miterlebt habe (Umfeld und auch bei mir selber). Die Spotlight-Suche ist in dieser speziellen Angelegenheit im übrigen einfach äußerst gut. Und diesen Umstand wie Umstellungsgegebenheiten besonders bei 'Switchern' festzuhalten, Ist kein 'Rumhacken' und auch kein 'Seitenhieb'.

Das der Finder ansonsten nicht perfekt ist (ebenso wie der Win-Explorer) muss wohl nicht weiter ausgeführt werden. Hier nutzen auch nicht umsonst viele Apple-Kunden den Pathfinder (der hingegen auf der Finder/Spotlight-Basis wiederum um Längen besser, als der Win-Explorer ist). Grundsätzlich sind aber die Meisten sowieso auch nicht nur 'einfach so' auf OSX umgestiegen und benennen auch differenziert die Gründe (ungeachtet allen Dissings, das so einige andere auch gerne generalisiert üben mögen; übrigens im Mac- und im Windows-Lager). Aber das ist wirklich ein anderes Thema.

PS: 'Offtopic' ist allerdings gerade dein Beitrag. Wir haben uns hier (in einem Mac-Forum wohlgemerkt) lediglich weiter über die Suche unterhalten und über Besonderheiten, wenn man bei der angefragten Tastaturkombi noch zusätzlich den Pathfinder in Betrieb hat ...