Ich dachte immer die Linke wäre kein SED Abkömmling und hätte damit nichts zu tun, sollte ich mich getäuscht haben? *Ironie aus*
Das was Herr Lafontaine laut Spiegel gesagt haben soll schön und gut, aber diese Kommentare sind mit Vorsicht zu genießen, sind sie doch eher die Kommentare eines suchenden Kritikers. Das macht sie nicht falsch, aber man sollte vll nicht ganz so viel darauf geben. Seine Kritik gilt weniger Herrn Gauck als der SPD.
Was Herrn Wulff angeht so bin ich als Niedersachse doch überrascht wieviel hier einige von ihm Wissen (wollen).
Zu aller erst möchte ich sagen, ich bin absolut gegen Wulff er ist viel zu jung. Ich vermute eher, dass es sich bei Wulff um einen eher unentschlossenen Kandidaten handelt, er hätte es nicht gemacht hätte man ihn nicht gefragt und man lehnt es nicht ab wird man gefragt.
Herr Wulff hat vor ein paar Jahren noch gesagt er wolle nicht Bundeskanzler werden, seine Heimat wäre Niedersachsen und er fühle sich als Landesvater sehr wohl. Nach diesem Kommentar kandidiert er dann ein paar Jahre später als Bundespräsident, das Amt nach dem die politische Kariere vorbei ist? Wulff wäre Mitte Ende 50 wenn er aus dem Amt scheidet und was dann?
Ich vermute hier zum einen, dass Frau Merkel Herrn Wulff als einzigen wirklichen innerparteilichen Nebenbuhler um das Kanzleramt weg haben wollte, zum anderen ist er bei vielen bekannt.
Wie man hier in dieser Runde darauf kommt, das Herr Wulff ein Mitläufer ist will mir nicht so ganz klar werden, es nicht nur einmal vorgekommen, dass er Frau Merkel kritisiert hat.
Was die Schönrederei betrifft, so muss ich hier zustimmen da ist Herr Wulff ein ganz großer. Nur die Frage ist die sich hier stellt warum ist das wohl so?
Ganz einfach Schönreder werden gewählt (bestes Beispiel Herr Wulff und auch Frau Merkel), unbequeme Politiker die mal das Maul aufmachen werden abgesägt, von denen distanziert man sich usw. (bestes Beispiel Herr Koch).
Dies ist aber mittlerweile eher ein Problem was von der Gesellschaft geschaffen worden ist. Welcher Politiker kann es sich denn heut noch leisten das Maul auf zumachen? Man sieht es doch überall ob in Foren oder in der Zeitung, die Leute werden zerlegt, man zerreißt sie, es wird gesagt "das kann man ja so nicht sagen", "das wäre viel zu hart" und dann sind sie auch ein paar Monate später weg. Ein paar Monate später fällt einem dann auf "Hmm das war vll doch net so falsch" dann wird klammheimlich so getan als wäre es eine neue Idee oder Erkenntniss und nur die wenigsten merken was, denn die Masse der Menschen ist dumm und denen kann man alles erzählen. Niemand wählt jemanden von dem von anfang an bekannt ist der wird unbequem.
"Ich hätte Herrn Koch z.B. gern als Kanzler oder Bundespräsident gehabt."
Ich will nicht wissen wieviele Leute die den Satz hier lesen denken: "Der ist ja wohl total bescheuert."
So schluss des rumlammentierens, Herr Wullf wäre ein guter Bundespräsident meiner Meinung, aber erst in 15-20 Jahren
Deswegen fände ich es schön wenn Herr Gauck gewählt werden würde.
