OsX wirklich sooo Unsicher ??

Beinhorn · 21.04.10

Na sicher

helge schrieb:
Das würde ich nicht so unterschreiben. Ich finde, es ist so und es war schon immer so, dass ein hoher Verbreitungsgrad durchaus eine Rolle spielt, um für Angreifer interessant zu sein. ...

Ich sehe es so: Allein die Tatsache, dass (aus dem Mac-Lager) immer behauptet wird, der Mac wäre sicherer als eine Windows-Möhre, müsste die Hackergemeinde an ihrem Stolz pieksen. Viele Windoofe möchten nämlich beweisen, dass dem nicht so ist und probieren und probieren und probieren, einen Apple-Rechner zu knacken und Schadcode auszuführen. Und weil sie nicht gestorben sind, üben sie nun wieder mit Microsofts Super-Kisten. Oder sie geben genervt auf und kaufen sich einen Mac und beginnen zu leben.
Übrigens: Banken- und Regierungs-Server wurden bereits viele geknackt. Ein Apple-Server noch nie.

ImperatoR · 21.04.10

Beinhorn schrieb:
Übrigens: Banken- und Regierungs-Server wurden bereits viele geknackt. Ein Apple-Server noch nie.

Wenn das passieren würde, wäre es ein unbeschreiblicher Skandal und würde durch jede Presse gehen und jeder würde es als Referenz nehmen wie unsicher Mac OS X doch ist und und und …

fyysh · 21.04.10

Wenn das passieren würde, wäre es ein unbeschreiblicher Skandal und würde durch jede Presse gehen und jeder würde es als Referenz nehmen wie unsicher Mac OS X doch ist und und und …

...die welt würde untergehen und wir müssten alle qualvoll sterben...

SCNR

Steffo · 21.04.10

Beinhorn schrieb:
Ich sehe es so: Allein die Tatsache, dass (aus dem Mac-Lager) immer behauptet wird, der Mac wäre sicherer als eine Windows-Möhre, müsste die Hackergemeinde an ihrem Stolz pieksen. Viele Windoofe möchten nämlich beweisen, dass dem nicht so ist und probieren und probieren und probieren, einen Apple-Rechner zu knacken und Schadcode auszuführen. Und weil sie nicht gestorben sind, üben sie nun wieder mit Microsofts Super-Kisten. Oder sie geben genervt auf und kaufen sich einen Mac und beginnen zu leben.
Übrigens: Banken- und Regierungs-Server wurden bereits viele geknackt. Ein Apple-Server noch nie.

Ein ziemlich naiver Beitrag, insbesondere der letzte Satz! Gerade der pwn to own Wettbewerb zeigt immer wieder, dass Apple Systeme als erstes geknackt werden, aber gut, dafür wirst du bestimmt auch eine Ausrede finden, schließlich sind Apple-Systeme unknackbar...

L. G.
Steff

herz3272 · 21.04.10

Steffo schrieb:
Ein ziemlich naiver Beitrag, insbesondere der letzte Satz! Gerade der pwn to own Wettbewerb zeigt immer wieder, dass Apple Systeme als erstes geknackt werden, aber gut, dafür wirst du bestimmt auch eine Ausrede finden, schließlich sind Apple-Systeme unknackbar...

L. G.
Steff[/QUOT

Der Hack funktioiert nur mit hilfe einens Benutzers, mit Safari Internetseite besuchen die von diesen Hacker gemacht wurde und auch noch was anglicken. Also ohne Benutzer geht es nicht.

Scotch · 22.04.10

Das liegt in der Natur von Sicherheitsluecken ;-)

Es gibt auch unter Windows seit XP SP2 praktisch keine Sicherheitsluecken mehr, die komplett ohne das Zutun eines Nutzers (also irgendeinen praeparierten Anhang oeffnen bzw. eine praeparierte Datei oder Webseite aufrufen) funktionieren.

Wie sicher Apple-Produkte sind, sieht man ja u.a. auch an der jeweils nahezu unmittelbaren Verfuegbarkeit von Jailbreaks fuer's iPhone - die hebeln ja auch grundlegende Schutzfunktionen des iPhone OS aus. Nur zum Vergleich: Der "Jailbreak" der PS3 hat Jahre gebraucht und ist so kompliziert, dass er keine praktischen Anwendungen hat. Und es ist IMHO nur eine Frage der Zeit, bis die ersten praeparierten Jailbreaks in Umluf gebracht werden, die Schadcode enthalten - der Markt ist ja inzwischen da.

Gruss,
Dirk

_linx_ · 22.04.10

Scotch schrieb:
[...]
Wie sicher Apple-Produkte sind, sieht man ja u.a. auch an der jeweils nahezu unmittelbaren Verfuegbarkeit von Jailbreaks fuer's iPhone - die hebeln ja auch grundlegende Schutzfunktionen des iPhone OS aus. Nur zum Vergleich: Der "Jailbreak" der PS3 hat Jahre gebraucht und ist so kompliziert, dass er keine praktischen Anwendungen hat. Und es ist IMHO nur eine Frage der Zeit, bis die ersten praeparierten Jailbreaks in Umluf gebracht werden, die Schadcode enthalten - der Markt ist ja inzwischen da. [...]

Deiner Meinung nach soll Apple also mit möglichst viel Energie verhindern, dass Menschen, die ihr Gerät BEWUSST unsicher machen wollen das nicht mehr können? Da haben sie aber garantiert besseres zu tun…

Scotch · 22.04.10

Du möchtest meinen Beitrag bitte im Zusammenhang mit der Aussage

herz3272 schrieb:
Also ohne Benutzer geht es nicht.

auf die er sich unmittelbar bezieht lesen, verstehen und bei Bedarf kommentieren.

Danke,
Dirk

Gelöschter User 20828 · 23.04.10

Bananenbieger schrieb:
Apple hat ein paar Prozent Marktanteil weltweit. Diese paar Prozent sind viele Millionen Rechner. Sollte für Angreifer schon interessant sein.

Das ist genau das, was ich gesagt hab.

Beinhorn schrieb:
Übrigens: Banken- und Regierungs-Server wurden bereits viele geknackt. Ein Apple-Server noch nie.

Dann sollten Banken und Regierungen ab sofort nur noch Apple-Server benutzen.

trekmann · 23.04.10

Steffo schrieb:
Gerade der pwn to own Wettbewerb zeigt immer wieder, dass Apple Systeme als erstes geknackt werden

Ohne die Vorbereitungszeiten für die jeweiligen Systeme zu kennen, sind diese Aussagen falsch! Selbst dann ist es eine Frage ob es ein Hacker ist der sich schon lange auf OSX spezialisiert oder jemand der sich das erste mal an Windows 7 setzt. Jedenfalls ist es quatsch von irgendwelchen Zeiten auf die Sicherheit eines OS zu schließen!

Ich meine, JA OSX ist unsicher! Genau so unsicher wie Windows 7, oder genau so sicher das kann man sehen wie man will.

ImperatoR · 23.04.10

helge schrieb:
Dann sollten Banken und Regierungen ab sofort nur noch Apple-Server benutzen.

UNIX-Server reichen.

fyysh · 23.04.10

<quatsch>
Nein nein. Es MUSS ein BSD sein. Open BSD. Sonst müssen wir alle wieder qualvoll sterben!
</quatsch>

Bountyhunter · 24.04.10

naja...ist ja bald 2012 - mal sehen ob es bis dahin einer geschafft hat einen Unix-Server zu knacken :-)

Irving · 24.04.10

... er wird nicht 'geknackt' ... er wird untergehen ...:-D ;-)

Ja ja, die Maja... Maja... Mac... Mac... Maja... Spürt ihr es auch?

Bananenbieger · 24.04.10

Der Weltuntergang wurde doch verschoben. Neues Datum ist der 12. Dezember 2016.

fyysh · 24.04.10

Oh... war es von 'nem Pentium I berechnet worden?

Scotch · 24.04.10

Bountyhunter schrieb:
naja...ist ja bald 2012 - mal sehen ob es bis dahin einer geschafft hat einen Unix-Server zu knacken

Bist du so jung, dass du das ernst meinst?

Neugierige Grüsse,
Dirk

Rafnix · 25.04.10

Hallihallo.... :-)

...ich bekomme das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht!!! Macht weiter soo...schönes Thema.

*Sonntag, die Sonne scheint, der Kaffee schmeckt....*

schönen Sonntag,
André

Bountyhunter · 25.04.10

Scotch schrieb:
Bist du so jung, dass du das ernst meinst?

Neugierige Grüsse,
Dirk

Nein, so alt, dass ich das erleben will :-)

Scotch · 25.04.10

Das glaub' ich nicht, sonst wären dir die Herren Hagbart und Stoll ein Begriff.

Gruss,
Dirk

OsX wirklich sooo Unsicher ??

Melrose

Roter Astrachan

Schweizer Glockenapfel

Ontario

James Grieve

Brauner Matapfel

Kleiner Weinapfel

Brauner Matapfel

Gelöschter User 20828

Gast

Cripps Pink

Roter Astrachan

Schweizer Glockenapfel

Linsenhofener Sämling

Lambertine

Golden Noble

Schweizer Glockenapfel

Brauner Matapfel

Jamba

Linsenhofener Sämling

Brauner Matapfel

Wir schützen Ihre Privatsphäre

Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen (Optionale Cookies)

Datenübermittlung an Partner in anderen Staaten (Drittanbieter-Cookies)