Das Amazon-Datum heißt überhaupt nichts. Da heute Feiertag ist, werden erst morgen neue Bestellungen bearbeitet/versandt. Mit Overnight-Versand ist dann Mittwoch der Ankunftstag - alles vollkommen normal.
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Was gibt es Schöneres als den Mai draußen in der Natur mit allen Sinnen zu genießen? Lasst uns teilhaben an Euren Erlebnissen und macht mit beim Thema des Monats Da blüht uns was! ---> Klick
Macbook pro 2010
- Ersteller Applemantury
- Erstellt am
Bitte was? Nur weil noch ein Core2Duo im MBP rechnet oder das Book nicht mit einer Million Anschlüssen daher kommt?
also manchmal..
[gelöscht - Apfeltalk] recht habt ihr.. hatte mich schon einen augenblick lang gefreut... ohh will mir nicht das alte kaufen aber kann echt nicht mehr lang warten WAS SOLL ICH TUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUN? 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wodurch wird bei dir die Leistung definiert? Bei einem Auto ist es der Motor, bei einem laptop die Hardware. Die Hardware ist vor fast einem Jahr das aktuellste gewesen, bezogen auf Arbeitsspeicher und Cpu. Die Festplatte und Grafikkarte sind vor fast 2 Jahren pro hardware gewesen. Was 1 bis 2 Jahre in der IT Branche bedeuten brauche ich in diesem Forum sicherlich nicht verdeutlichen. Ich sage auch nicht dass die derzeitigen MBP nicht meinen Aufgaben gerecht werden. Aber einzigartiges Design und os x benutzerfreundlichkeit rechtfertigen für mich keine 2fachen mehrkosten.
der mac pro hat mit den desktop cpus nix am hut. und ich glaube kaum dass dell und hp (letzterer bietet bereits xeon hexacore cpus zur config an) vorrang bei intel haben. davon abgesehen kann ich mir einfach nicht vorstellen dass apple der konkurrenz nen vorsprung von 3 monaten gibt. aber wer weiß schon was apple vor hat...-.-
Genau so sieht es aus und ich kann die jenigen die sich in den letzten Monaten ein MacBook Pro gekauft haben auch nicht verstehen. Aber muss jeder selber wissen. Wenn das nächste Macbook Pro keine ausergewöhnlichen Leistungsmerkmale hat dann hol ich mir eh keins.
Ich denke mal, dass die "aktuellen" MBPs für die meisten locker ausreichen würden. Hätte Apple diese gerade vorgestellt, würde bereits eines neben oder vor mir stehen. Aber mein Problem ist einfach die Angst davor, dass eine Woche später ein günstigeres und zugleich leistungsfähigeres rauskommt. Drum warte ich einfach.
Und nun bitte kein "das ist immer so in der IT-Welt" - ob ich nun ein i5 mit 2,6 GHz oder eine neue Generation mit 2,8 GHz und 12 Kernen bekomme ist mir völlig egal. Nur kennen wir ja Apple, und wer weiß schon was die für Überraschungen für uns bereithalten...
Und nun bitte kein "das ist immer so in der IT-Welt" - ob ich nun ein i5 mit 2,6 GHz oder eine neue Generation mit 2,8 GHz und 12 Kernen bekomme ist mir völlig egal. Nur kennen wir ja Apple, und wer weiß schon was die für Überraschungen für uns bereithalten...
Mobs
Cripps Pink
- Registriert
- 14.02.10
- Beiträge
- 149
So stell ich mir das neue MBP vor :
http://www.shopping.hp.com/webapp/s..._prodexp/hhoslp/psg/lateralnav_envy_notebooks
Außerdem könnte es eine "Alternative" zu den aktuellen MBPs darstellen... (Ich weiss, es hat kein OS X)
http://www.shopping.hp.com/webapp/s..._prodexp/hhoslp/psg/lateralnav_envy_notebooks
Außerdem könnte es eine "Alternative" zu den aktuellen MBPs darstellen... (Ich weiss, es hat kein OS X)
Apple wurde mit Desktop Core iX Prozessoren beliefert.
Fakt ist aber, dass viele andere Hersteller gleichzeitig auch welche bekommen haben und früher ihre Computer mit Core iX ausgeliefert haben.
Sorry, aber diese Aussage ist naiv.
Intel macht mit Firmen wie IBM, Dell, Lenovo oder HP wesentlich mehr Umsatz als mit Apple. Dazu hat Apple Intel verärgert (und nein das ist kein Aprilscherz) nachdem Apple für das iPad sich gegen den Intel Atom entschieden hat.
Tatsache ist und das weiß ich sicher weil der Vater von meiner Freundin bei Intel arbeitet: Intel beliefert vorrangig andere große Hersteller momentan.
D.h. nicht das Apple keine Chips kriegt, aber von den neuen momentan weniger. Und genau das erklärt auch warum Apple kein MBP / Mac Pro Release macht.
Übrigens: Das war auch schon mal anders. Aber da hat es sich Apple ja auch mit Intel verscherzt. Als die Xeon 5500 Serie kam hat Apple seinen Mac Pro vor der offiziellen Einführung der Intel 5500 Serie schon vorgestellt.
Damit hat Apple auch gegen die Richtlinien von Intel verstoßen...
Und das ist kein Aprilscherzk, das sind Tatsachen die man vermutlich in einem Apple Forum nicht so gerne hört, aber ich bin trotzdem dafür über Fakten zu sprechen anstatt zu spekulieren und naiv zu hoffen, hoffentlich kommt´s am nächsten Dienstag...
@keybone
Klar sollte Apple mittlerweile genug Mobile Core iX Prozessoren.
Aber soweit ich weiß liegt es nicht nur an den Prozessoren sondern auch noch andere Komponenten wo Apple Ärger hat.. z.B. Display. Die neuen Displays passen scheinbar nich in das alte Unibody Alu Gehäuse und so muss man alles ändern.
Dann ist bei den Grafikchips auch noch Unklarheit.
Aus verschiedenen Faktoren die dabei eine Rolle spielen, wird es Apple nicht schaffen vor Juni die neuen MBP´s vorzustellen.
Klar sollte Apple mittlerweile genug Mobile Core iX Prozessoren.
Aber soweit ich weiß liegt es nicht nur an den Prozessoren sondern auch noch andere Komponenten wo Apple Ärger hat.. z.B. Display. Die neuen Displays passen scheinbar nich in das alte Unibody Alu Gehäuse und so muss man alles ändern.
Dann ist bei den Grafikchips auch noch Unklarheit.
Aus verschiedenen Faktoren die dabei eine Rolle spielen, wird es Apple nicht schaffen vor Juni die neuen MBP´s vorzustellen.
von der ausstattung natürlich wünschenswert, bei apple wird es sowas aber wohl unter 1800 € nicht geben. Das Design allerdings ist unübertreffbar prollig. dieses gelaserte gehäuse geht gar nicht.
da warte ich lieber noch 2 monate
sth
Golden Delicious
- Registriert
- 20.10.06
- Beiträge
- 11
http://translate.googleusercontent....le.com&usg=ALkJrhh54Rc88Vm79SQ3le4g9JaYffzktQ
(auf macrumors gefunden)
Demnach sollen die MBPs diesen Monat kommen. Ursprünglich sollten sie wohl schon im März veröffentlicht werden.
Die Ausstattung der i5/i7-620m Envys (Radeon 5830 1gb, FullHD-Display für das 15"-Modell) gepaart mit ein paar Apple/MBP-spezifischen Eigenschaften (leise, exzellente Akku-Laufzeit, qualitativ gute Panels - vielleicht ja sogar IPS?
)... dann wären Apple's Preise auch wieder gerechtfertigt.
(auf macrumors gefunden)
Demnach sollen die MBPs diesen Monat kommen. Ursprünglich sollten sie wohl schon im März veröffentlicht werden.
Ich hoffe, dass Apple sich dem Konkurrenzdruck stellt
Die Ausstattung der i5/i7-620m Envys (Radeon 5830 1gb, FullHD-Display für das 15"-Modell) gepaart mit ein paar Apple/MBP-spezifischen Eigenschaften (leise, exzellente Akku-Laufzeit, qualitativ gute Panels - vielleicht ja sogar IPS?
)... dann wären Apple's Preise auch wieder gerechtfertigt.
SilentCry
deaktivierter Benutzer
- Registriert
- 03.01.08
- Beiträge
- 3.831
Ich kann nur hoffen, dass sich Firmen wie Intel und Apple nicht wie in einem von dir beschriebenen Kindergarten verhalten. "Intel ist verärgert weil Apple im iPad keinen Atom einbaut..." - sorry, aber das klingt mehr nach "Tante, Tante, der hat mir das letzte blaue Klötzchen weggenommen!" und nicht nach branchenbestimmenden Firmenüberlegungen.
In welcher Rolle ist der Vater deiner Freundin bei Intel tätig? Ich frage, weil vielleicht kennt ihn der Bruder des Mannes meiner Cousine, der hat nämlich eine Freundin, deren Exfreund jetzt mit einer zusammen ist, die bei Intel arbeitet. Der sagt jedenfalls Intel bevorzugt keinen Kunden, das wäre erstens ausgesprochen unprofessionell und zweitens gegen alle Firmenrichtlinien. Drittens wäre es aber auch gegen die Verträge zwischen Apple und Intel und solch ein Verhalten könnte sehr, sehr teuer für Intel werden.
Aha. Oder doch das:
Also, was nun? Ein böses Intelboykott gegen Apple was mobile Quadcore-Chips betrifft oder ein unpassendes Display (Quadcores verlangen ja, wie wir wissen, bullaugenförmige Displays, deswegen muss Apple jetzt zum Clamshell-Design zurück kehren).
Na dann... Nichts ist schlimmer als unklare Grafikchips. Das Bild ist dann immer so verschwommen...
Ich halte es für möglich, dass Apple wirklich erst im Juni damit heraus kommt. Das allerdings eher aus nicht technischen Erwägungen (wie z.B. das iPad nicht medial zu überlagern). Aber erstens halte ich es nicht für wahrscheinlich und zweitens denke ich, es wäre ein Fehler, den Markt für weitere 3 Monate den Quadcore-PC-Notebooks mit Wimmerdos 7 zu überlassen.
Ich persönlich warte seit Ende November 09. Gut, ich bin ein Die Hard-Apple-Apologet und werde daher nichts anderes kaufen, aber sollte es Leuten so gehen wie mir, die nicht so fanatisch sind oder an der Schwelle des Umstiegs stehen kann es schon sein, dass die jetzt bald zu einem Asus Quadcore greifen, der sogar schon USB 3.0 hat und in den Geizgeil-Märkten zum Zupacken und Mitnehmen bereit liegt.
Apple macht gutes Geld mit den Gadgets iPhone und sicher auch iPad, gutes Geld auch mit den Portalen für Lieder und Apps. Aber der Markt da ist ein Haifischbecken. Heute Hype, morgen Alteisen oder zumindest nur einer von vielen. Ja, Apple baute das erste benutzbare Smartphone. Aber das wird nicht ewig so bleiben. Apple sollte niemals vergessen, dass die Basis die Anwender von OS X sind. Zusammen mit der Applehardware als Macs stellt das die stabile Basis dar, die man pflegen muss und wachsen lassen sollte, nicht vernachlässigen und stagnieren. OK, soweit sind wir noch nicht, aber dieses anhaltende Loch in der mobilen Produktpalette muss verschwinden, so bald wie irgend möglich. (Das Air finde ich ist ja nur noch peinlich. Für ein Produkt, das Steve Jobs persönlich vorgestellt hat und jetzt selbst gegen ein Kunstoff-MB Generationen hinterher hinkt zu einem Preis, der schlicht indiskutabel ist, eine Schande.)
Eigentlich habe ich gar nichts dagegen das sich Intel und Apple verkrachen - dann gibt es Chancen auf Macs mit AMD CPUs und das wäre doch auch mal nett 
Nicht weil ich ein Fan bin oder dort arbeite (ich sehe das ganz neutral) sondern weil es gut für den Gesamtmarkt wäre. Der AMD kann Intel besser paroli bieten wenn die Marktanteile höher sind was gut für den Wettbewerb und die Preise ist und damit gut für die Kunden beider Firmen.
Allerdings hat AMD gerade im Notebookmarkt nicht so viele tolle Produkte und Apple verkauft ja, sieht man mal von Mac Pro ab eigentlich nur Notebookhardware.
Nicht weil ich ein Fan bin oder dort arbeite (ich sehe das ganz neutral) sondern weil es gut für den Gesamtmarkt wäre. Der AMD kann Intel besser paroli bieten wenn die Marktanteile höher sind was gut für den Wettbewerb und die Preise ist und damit gut für die Kunden beider Firmen.
Allerdings hat AMD gerade im Notebookmarkt nicht so viele tolle Produkte und Apple verkauft ja, sieht man mal von Mac Pro ab eigentlich nur Notebookhardware.
Es war ja vorrauszusehen das das ipad überall in den Medien auftaucht und alle über das ipad schreiben .. Im Internet in den Zeitungen im tv ... Ein update des MacBook wäre da untergegangen daher denke ich es wir auch noch so lange dauern bis das ipad auf der ganzen Welt verfügbar ist bis die macbooks auf den markt kommen ... Auf der anderen Seite ist der Hype auf das ipad jetzt schon Vergangenheit , es wird zwar noch in anderen Ländern vorbestellbar sein und lieferbar sein aber der erste Riesen Hype ist vorbei gezogen .. Also hoffen wir mal es kommt endlich was für UNS !!! Es ist einfach so ruhig um das MacBook (wegen dem ipad)
@SilentCry
Ich wäre dir sehr verbunden, wenn du die ganze Ironie mal weg lassen würdest.
Damit ziehst du meine Aussage ins lächerliche.
Für neue Produkte und Ankündigungen haben Firmen wie Intel und AMD immer sogenannte Launchpartner. Die Firmen werden auch als erstes beliefert. Apple ist bei Intel momentan kein Launchpartner.
Weiterhin hat Apple mit Intel über den Atom gesprochen für die neuen iPads. (noch lange bevor überhaupt bekannt war, dass ein iPad erscheint) Das Intel bei so einem großen Geschäft darüber nicht gerade erfreut ist, dass Apple sich gegen Atom Prozessoren entschieden hat dürfte wohl jedem klar sein.
Du kennst also die Verträge zwischen Intel und Apple?
Wenn IBM, Dell und HP Launchpartner sind und vorab bei Intel große Mengen bestellen werden die vorrangig bearbeitet. Das wird für gar niemanden teuer.. das wird für diejenigen die große Orders bei Intel machen eher billiger. Apple hat sich sehr zurückgehalten mit der neuen Generation.
Es ist kein Intel boykott. Du hast meine Aussagen total verdreht. Wie oben erwähnt hat Intel für die Mobile Generation andere Launchpartner.
Als Beispiel sei da mal Lenovo zu nennen: Deren Thinkpads mit Core i7 sind schon seit Januar verfügbar und im Januar hat Intel die neue Platform vorgestellt.
Fast alle neuen Displays (und von diesen Herstellern ist Apple abhängig) bauen ihre neuen Displays in 16:9 anstatt 16:10. Damit passen sie ins alte Alucase von Apple nicht mehr rein.
Wie ich schon erwähnt habe.. die Verspätung der Macbooks hängt von sehr vielen Faktoren ab.
Ohne Worte.. einfach nur unsachlich ist das.
Ich wäre dir sehr verbunden, wenn du die ganze Ironie mal weg lassen würdest.
Damit ziehst du meine Aussage ins lächerliche.
Für neue Produkte und Ankündigungen haben Firmen wie Intel und AMD immer sogenannte Launchpartner. Die Firmen werden auch als erstes beliefert. Apple ist bei Intel momentan kein Launchpartner.
Weiterhin hat Apple mit Intel über den Atom gesprochen für die neuen iPads. (noch lange bevor überhaupt bekannt war, dass ein iPad erscheint) Das Intel bei so einem großen Geschäft darüber nicht gerade erfreut ist, dass Apple sich gegen Atom Prozessoren entschieden hat dürfte wohl jedem klar sein.
Du kennst also die Verträge zwischen Intel und Apple?
Wenn IBM, Dell und HP Launchpartner sind und vorab bei Intel große Mengen bestellen werden die vorrangig bearbeitet. Das wird für gar niemanden teuer.. das wird für diejenigen die große Orders bei Intel machen eher billiger. Apple hat sich sehr zurückgehalten mit der neuen Generation.
Es ist kein Intel boykott. Du hast meine Aussagen total verdreht. Wie oben erwähnt hat Intel für die Mobile Generation andere Launchpartner.
Als Beispiel sei da mal Lenovo zu nennen: Deren Thinkpads mit Core i7 sind schon seit Januar verfügbar und im Januar hat Intel die neue Platform vorgestellt.
Fast alle neuen Displays (und von diesen Herstellern ist Apple abhängig) bauen ihre neuen Displays in 16:9 anstatt 16:10. Damit passen sie ins alte Alucase von Apple nicht mehr rein.
Wie ich schon erwähnt habe.. die Verspätung der Macbooks hängt von sehr vielen Faktoren ab.
Ohne Worte.. einfach nur unsachlich ist das.
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac